著作權法的合理使用是什麼?怎樣會構成著作權侵權?
文章推薦指數: 80 %
比較瞭解著作權法的人,也許會主張著作權法第65條的「合理使用」的概念,認為自己雖然沒取得授權,但既標示出處、又只做個人使用且沒有營利,屬於合理使用,不構成侵害。
著作權法的合理使用是什麼?怎樣會構成著作權侵權?
0830,2018|智慧財產
著名字型設計團隊「字戀」在一則貼文曾提過,有些網站放了著名音樂人的真跡字型包給大家下載,但似乎沒有把授權條款放在清楚的地方,提醒大家不要觸犯著作權法。
沒想到,最近馬上爆發了類似的案件,許多影音內容製作人都收到字型、字體公司的侵權通知。
是否沒有取得授權,就一定構成侵權行為?著作權合理使用又是什麼東西呢?
著作權法,採取「我沒授權,你就不能用」的全部權利保留態度
著作人原則上享有所有與著作相關的權利,在著作人沒說好、沒說同意以前,任何人都是不能隨意使用、公開他的作品。
以這些字體包當作例子,那些手寫的音樂人有可能主張自己的筆跡是一種著作,享有著作權,那麼其他人就不能擅自把這些筆跡打包成冊,公開、上傳於網路上給大眾使用。
「我有標示作者是誰!」、「只供個人使用!」、「我沒有營利,沒拿去賣!」、「我是基於好心!」,都不是重點。
沒取得授權,原則上就構成著作權侵害。
雖然有著作權的「合理使用」原則,但不容易預測與主張
比較瞭解著作權法的人,也許會主張著作權法第65條的「合理使用」的概念,認為自己雖然沒取得授權,但既標示出處、又只做個人使用且沒有營利,屬於合理使用,不構成侵害。
確實,著作權法允許人們在特定情況下,可以不事先取得授權而直接使用別人的作品。
例如著作權法第46條允許學校因授課目的而使用他人作品,或是第52條因報導、評論而引用他人作品...
依著作權法第65條,也可能因為使用目的(商業或非營利)、著作的類型(文字、音樂、繪畫…)、使用的程度(例如整首歌複製,還是擷取片段)、對市場的影響(僅在私下聆聽,或是上傳網路甚至販售),來判斷是否屬於合理使用。
也許你會說:「欸?我有標示作者、我只是個人使用、我是基於好心推廣」等理由去主張自己是合理使用,但,要判斷的因素這麼多,你怎麼敢肯定自己踩的是綠線而不是紅線呢?
前陣子很紅的谷阿莫事件,當事人就認為自己只是詼諧創作、屬於合理使用,可是讓我們看看新聞媒體以及社會上的意見,有人支持是合理使用的,但認為超過界線的也大有人在,算不算合理使用,還沒有絕對的答案。
更何況最終判斷有沒有構成合理使用的是法官,而不是使用人,不想取得授權、只想主張自己屬於合理使用,其實是在冒相當大的法律風險。
怎麼做才不會違反著作權法、侵害他人著作權?
這沒什麼特別的萬靈丹,就是使用有授權的資源,並且依照授權條款使用。
像是字戀的貼文中提到的字體包,裡面就有講到授權條款寫著「僅供個人使用」,你就只能在個人所及的使用範圍內利用。
至於怎樣叫「個人使用」?由於授權條款也沒寫得相當仔細,就有解釋的空間了,但至少不包含公開、營利或商業化的目的。
有些人可能不知道、不敢去取得授權,那我推薦使用具有「創用CC授權條款」的作品
創用CC是美國組織CreativeCommons所提出的一個公版條款,給予著作人選擇使用,而台灣也由中研院進行台灣創用CC的計畫。
這個計畫利用合理的授權條款,一方面給予著作權人保護,二方面也助於著作流通,不會因授權而影響傳播力。
舉例來說,知名相片網站Flickr上的作品,就幾乎都有CC的授權條款,你可以依據這些條款來使用上面的作品;或是你也可以搜尋「台灣創用CC計畫」的網站,來看看有那些作品有授權使用。
但在下載之前,別忘了先確認你想要的作品需要遵守怎樣的授權規定。
CC的授權大致分四類,「表示作者姓名」、「非商業化使用」、「禁止修改」、「以相同方式分享衍生作品」。
有的作者可能只需要你表示姓名,就允許你使用;有些作者可能允許你下載,但禁止修改,就看作者想要怎麼編排這四個授權條款,有可能只有一個,也有可能四個都有。
至於音樂方面,我國有「社團法人中華音樂著作協會」,該協會集體管理我國音樂著作的授權事宜,若要公開演出、播送、傳輸等,都可以向那裏尋求授權,而不用向著作人一一索取。
(延伸閱讀:谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院怎麼判斷?)
如果這篇文章你還有疑問的地方,歡迎在文章底下留言、提供意見。
假如你喜歡這篇文章,別忘了定時追蹤LawPartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」,我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。
Share:
Previous志願役都是廢物構成公然侮辱?妨害名譽必須針對特定人!
Next醫師如何安全地使用病人的病歷、醫療資料?
RelatedPosts
二創?合理使用?谷阿莫違法嗎?什麼是合理使用原則?
12月27,2018
商標被他人仿冒或是抄襲註冊該怎麼辦?律師教你提出商標異議與評定!
11月6,2018
洪瑞珍第二代,侵害商標?-侵害商標權的定義
8月23,2018
古娃娃仿拍媽媽睡著後是模仿還是抄襲?律師講解影片中版權與著作權疑慮
12月27,2018
法律服務工具
搜尋文章⋯
搜尋關鍵字:
即時關注
免費法律諮詢標籤二次創作
侵占罪
借據
偷錄音
公投
公然侮辱
公然侮辱罪
分居
勞保
勞基法
合理使用
和解
商標
報案
妨害名譽
妨害秘密
強制執行
性交易
房屋
抄襲
智慧財產權
模仿
欠錢不還
死亡
監護權
網拍
肇事
脫產
著作權
薪資
補助
詐欺
詐欺罪
誹謗
誹謗罪
調解
資遣
跨國
車禍
車禍責任
車禍賠償
遺產
醫師
離婚
餐廳
近期文章
父債子償?借款人和保證人死亡或出境的時候,欠款該怎麼辦?
0529,2021|債務糾紛
什麼是違反勞動契約或工作規則,情節重大者?用職業駕駛的例子說給你聽!
0529,2021|Uncategorized
開餐廳要繳兩種稅?什麼是營所稅?
0516,2019|實用法律小知識
離婚手續有哪些?會花多久時間?律師告訴你怎麼辦理離婚手續!
0420,2019|離婚糾紛
離婚以後財產怎麼分?什麼是夫妻財產制、法定財產制?律師實際算給你看!
041,2019|離婚糾紛
近期留言
延伸文章資訊
- 1合理使用原則常見問題- YouTube說明
合理使用是一種法律原則,主張在某些特定情況下,您不必徵求版權擁有者的同意,就可以使用受版權保護的內容。 請勿以為只要加註聲明就能讓內容自動適用合理使用原則。
- 2著作的合理使用 - 著作權筆記
同理,「合理使用」的法律效果,是為了某些學術、言論、新聞或其他公益考量,讓利用人未經授權,在一定範圍內利用他人著作,法律上明文規定不會構成著作財產權的侵害,並 ...
- 3著作權法的合理使用是什麼?怎樣會構成著作權侵權?
比較瞭解著作權法的人,也許會主張著作權法第65條的「合理使用」的概念,認為自己雖然沒取得授權,但既標示出處、又只做個人使用且沒有營利,屬於合理使用,不構成侵害。
- 4常見問答-何謂著作權的合理使用? - 臺中市政府警察局-第三分局
(一)著作權可分為著作人格權及著作財產權,前者永久存續,後者則有存續期間限制之規定,均應予以尊重。 (二)所謂著作權的合理使用是指,著作權以外之人,對於著作權人 ...
- 5法律常識-著作權法的合理使用 - 張思涵律師
著作權法的合理使用 · 1.須具有原創性。(只要有最低程度的創意即可) · 2.具有客觀化之一定形式。 · 3.須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。 · 4.須非不受保護之著作 ...