完全廢除《動物保護法》及任何相關動物福利政策- 提點子

舉例而言：. 動保法第六條規定不得虐待或傷害任何動物，但是又在第12條不限制經濟動物及實驗動物之宰殺 ... 跳到主要內容區塊 ::: 顯示選單按鈕 網站導覽 聯絡我們 常見問題 全民來join粉絲團 登入 公共政策網路參與平臺 登入 點擊顯示全站搜尋 想提議 來附議 眾開講 來監督 找首長 參與式預算 縣市專區 ::: 首頁 來附議 完全廢除《動物保護法》及任何相關動物福利政策 網站導覽 關於我們 最新消息 實施要點 歷史資料 隱私權政策 RSS訂閱 NGO/NPO通知服務 電子報訂閱 操作影片說明 聯絡我們 常見問題 請輸入關鍵字 搜尋 × 想要提點子嗎？ 請先登入。

用戶目前非登入中，請重新登入後進行提議，謝謝 (請登入前一步驟所驗證之社群帳號) 用戶目前非登入中，請重新登入後進行附議，謝謝 送出提議中，請稍候。

撤案原因: × 完全廢除《動物保護法》及任何相關動物福利政策 提議者 AuditLock 檢核未通過 目前進度 提案 2018-01-14 檢核不通過 2018-01-15 了解更多 提議內容或建議事項 完全廢除動保法之理由如下：   1. 動保法充滿矛盾與漏洞 舉例而言： 動保法第六條規定不得虐待或傷害任何動物，但是又在第12條不限制經濟動物及實驗動物之宰殺，宰殺過程必定會傷害動物本身，所以兩條互為矛盾。

  2. 動保法只對某種特定種類動物予以特別待遇 整體法律都只對犬、貓等人為飼養或管領之脊椎動物進行保護，其他同等之脊椎動物如雞豬牛羊等動物卻可任意進行宰殺，而且法律對於「經濟動物」之範疇太過籠統，如果就皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養或管領之動物，難道說犬、貓、兔等動物就不能當作皮毛、肉用、乳用等經濟目的來使用或屠宰嗎？故以公平性而言應該也要將該法所謂的「犬、貓」等動物列為經濟動物才符合對所有脊椎動物的一視同仁。

  3. 動物並非人類，不應以法律保護之 法律制定的目的是為適應人類社會之變遷及情勢發展所制定，亦即法律旨在規範人類生活之維持與保護，又法律強調人類社會之正義、平等性及客觀性，保護動物既不符合社會正義、也並非保護或規範人類生活為目的，該法制定原則根本不符合以上法律之基本功能與目的，故動物不應以「法律」予以保護。

  4. 動保法不符合整體公平性 很多人認為「虐待甚至屠殺貓狗等寵物」是件非常奇怪而不應該做的事，但別忘了這單純只是我們對寵物莫名溺愛的想法，如果寵物不該被虐待或甚至屠殺，那麼雞豬牛羊，甚至是其他軟體動物、節肢動物(昆蟲)或是非動物的細菌、病毒理應也要享有同等的權利，畢竟它們也是「生命」也應該要被尊重，為什麼人們只偏愛保護他們身邊被認為是「應該保護」的動物而卻忽視其他動物的保護呢?這樣似乎不符合整體的公平性。

    結論：個人看法是《動物保護法》應該完全廢止，而且就法律整體而言完全不符合平等性以及法律制定過於主觀。

犬、貓等供人類玩賞、伴侶之「寵物」享有比其他動物還要崇高的保 護，經濟動物、實驗動物就不是「生命」而不應擁有同等的保護嗎？  再說，什麼是所謂的「寵物」？ 供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物？ 這根本是對特定動物的偏愛及驕縱！ 而且法律還特別強調是「犬」和「貓」呢… 根本是主觀想法！   所以動保法應該廢除，再說動物本來就不應該擁有與人相同的權利，整個法律根本就是以主觀的觀點在溺愛寵物和動物，而且該法對人類社會一點幫助也沒有！ 利益與影響 就大多數人的想法而言，動物保護是沒有必要的措施、是約束人民無意義的羈絆，而且法律都只保護像犬、貓這類主觀上「可愛」的動物，是非常不公平且沒有意義的法律。

再者，動物憑什麼要受到保護？憑什麼政府可以用法律強制約束人民對待動物的方式？人類本來就有權對其所屬動物做他想要做的事，縱使是虐待、殺害、娛樂、食用等等都是每個人的自由，政府甚至法律根本就不可以管束這些施虐者和食用者的作為，甚至應予以尊重。

又法律是為人類社會所訂定的規則，不是為了「動物」！！動保法不只是沒必要的法規，根本是惡法中的惡法，不只沒有保障人類權益，甚至還約束人類行為、浪費社會資源，實在非常不應該。

故《動物保護法》應該予以廢除，並且不得有任何保護動物或存在任何動物福利相關的政策。

社會是為人類而生的，法律是為人類而起的，讓我們一起打擊惡法破除為配合少數人價值觀的動保魔咒，還給社會及立法的合理正當性。

1 已關注 關注   這個主題暫停討論 贊成論點() 其他想法() 熱門 最新 最舊 熱門留言 最新留言 最舊留言 熱門 最新 最舊 熱門留言 最新留言 最舊留言 更多留言 附議名單 下載 名單查詢： 搜尋 搜尋 查無資料 2020-11-12 更多 編輯   資料共筆， 每頁顯示 20 40 100 筆 第 頁 前往 附議留言 × 編輯附議想法 × 附議原因 取消編輯 儲存編輯 轉寄 下載 列印 您也許感興趣的點子還有... 附議數： 閱讀更多 您也許感興趣的眾開講政策還有... 子議題 回應 閱讀更多 您也許感興趣的審計議題還有... 子議題 回應 閱讀更多 已關注 已關注 × 國家發展委員會 國家發展委員會Copyright©2015版權所有Allrightsreserved. 地址|臺北市10020中正區寶慶路3號電話|02-2316-5300傳真|02-2370-0415 客服專線|0800-589-009(週一至週五上午9點至下午6點) 建議螢幕解析度（1920pxX768px)最佳瀏覽器建議（Edge、Chrome、Firefox、Safari） 國家發展委員會Copyright©2015版權所有Allrightsreserved. 地址|臺北市10020中正區寶慶路3號電話|02-2316-5300傳真|02-2370-0415 客服專線|0800-589-009 (週一至週五上午9點至下午6點) 建議螢幕解析度（1920pxX768px）最佳瀏覽器建議（Edge、Chrome、Firefox、Safari） 分享 另開新視窗前往全民來join粉絲團 Top 分享 另開新視窗前往全民來join粉絲團 FAQ常見問題快速解答 × 提議及附議操作影片說明。

如何註冊會員？ 什麼是「一次性驗證」？ 沒收到簡訊驗證碼。

沒有手機號碼可以完成驗證流程。

如何修改手機號碼或電子郵件？ 想刪除會員帳號。

可以取消附議嗎？ 如何找到自己曾經附議過的提案？ 為什麼沒有反附議按鈕？ 能不能降低附議門檻？ 可以匿名留言嗎？ 什麼是提點子、眾開講、來監督、找首長？ 前往「常見問題」看更多 親愛的民眾您好： 為了瀏覽網站更安全方便，建議您更新瀏覽器版本至IE9.0(含)以上，或下載其他瀏覽器。

×