国内具有冲击2022 年菲尔兹奖实力的数学家吗？ - 知乎

谢邀。

因为我对其他方向的中国数学家实在没有什么了解，也没法判断他们的水平。

所以如果问我我所在的领域哪些人有冲击菲尔兹奖的实力我还可以说一说。

数学数学家菲尔兹奖数学八卦国内具有冲击2022年菲尔兹奖实力的数学家吗？中国数学家在世界上有颇有成就，那么国内具有冲击2022年菲尔兹奖的数学家吗？显示全部​关注者749被浏览1,484,111关注问题​写回答​邀请回答​好问题41​8条评论​分享​80个回答默认排序活泼的喵哥​数学话题下的优秀答主​关注209人赞同了该回答谢邀。

因为我对其他方向的中国数学家实在没有什么了解，也没法判断他们的水平。

所以如果问我我所在的领域哪些人有冲击菲尔兹奖的实力我还可以说一说。

就我稍微了解一点的领域，我知道的几位risingstar级别的年轻中国数学家有：ZiyangGao，JunyiXie，ZhiyuanZhang。

不过实事求是的说，即使是这几位顶级的数学家，也需要再做出revolutionary的大结果，或者做出一系列能够引领一个方向的杰出工作，才能够进入菲尔兹奖的候选人名单。

事实上，菲尔兹奖更多的是方向与方向之间的博弈。

一个方向的bignames会尽力推一个本方向有领袖气质的superstar出来冲击菲尔兹奖，这样可以为本方向带来更多的关注，以及更多的话语权，从而促进这个方向的发展。

而这个人的国籍和种族，其实并不那么重要。

希望题主能以更开放的心态来看待数学家，多关注他们的工作的实质，也已更平和的心态看待菲尔兹奖，这不是数学家的唯一目标，甚至不是最高目标。

编辑于2019-12-1119:03​赞同209​​39条评论​分享​收藏​喜欢收起​匿名用户168人赞同了该回答（1）如果是国内的话，答案是没有。

而且很可能前半个世纪都无法出现fields奖得主。

如果是华人的话，我们可以期待一下十几年后，或者二十几年后，有可能会出现。

（2）数学的大厦不是一天建成的，世界数学中心也不是几年就可以建成的。

纵观整个数学史，从19世纪的法国，19世纪末到20世纪初的德国哥延根，再到二战后的法国巴黎，苏联的莫斯科和圣彼得堡等。

它们都不是几年之内建成的。

一般都是先出现几个天才和领袖数学家，他们或者是先师从其它国家数学大师，然后回国建设；或者是国内环境不错（好的环境必不可少！），师从国内的大师，之后自己成为一代宗师，然后教出一些顶尖数学家。

比如苏联莫斯科的数学崛起大概是从NikolaiLuzin和Aleksandrov开始，而Luzin（鲁津）的Advisor是Egorov（叶果洛夫），Egorov的Advisor（Bugaev）的Advisor是大名鼎鼎的Kummer，Weierstrass（魏尔斯特拉斯）和Liouville（刘维尔）。

从Luzin和Aleksandrov开始，后面出现了一大批顶尖的数学大师。

比如Pontryagin（庞特里亚金），Kolmogorov（柯尔莫哥洛夫），Lyapunov（李雅普诺夫），Khinchin（辛钦），Lavrentjev（拉夫连季耶夫）等，再往后就是名震世界的Gelfand，V.Arnold和Yakov.Sinai。

从此毛子的数学走向巅峰，后面大师辈出，就不列举了。

万丈高楼平地起，你还没把地基打牢，就想着能不能在楼顶建个豪华游泳池了。

（2）就像其它答主回答的一样，国内现在需要的不是一个fields奖去“证明自己有多厉害”，而是需要：一个（多个）像DeGiorgi，Grothendieck，Kolmogorov，Gelfand这种级别的数学领袖。

如果国内有他们这种领袖数学家来领导数学界，拿fields奖是迟早的事。

（3）还需要一个好的学术环境以及好的生活环境，需要一个可以让科研人员安静研究，不受官僚和其它杂事影响的科研环境。

还有学术灌水问题以及其它各种问题，有些人就是在不断生产学术垃圾，灌水，混饭吃，你问问某些人他自己的工作究竟对世界主流数学界有没有影响力？（灌水哪都有，但是要看比例）显然目前这些还差的很远，别说和欧美比，连日本和巴西IMPA也比不过。

如果没有一个好的学术环境，是留不住人才的。

等什么时候能把一流的华人数学家留住了，把学术环境和风气整好了，再谈领袖数学家和建立世界数学中心的事，然后再谈fields奖的事。

这还远的很。

（4）这种浮夸风早就应该改掉了。

动不动就宣布自己世界一流了，动不动就宣布诺奖级成果，动不动就问能不能得fields奖，甚至某些竞赛得奖也大肆宣传一波，这种风气是非常不好的。

不用说欧美的大学/研究所了，看看隔壁的京都大学RIMS，看看人家的学术氛围。

（5）还是得说一句话：国内很多人压根不知道谁才是真正的大师，谁才是真正的人才。

（不知道是不是李吟说的，不过这句话很有道理。

）一些庸人被吹上天，被众人崇拜，动不动就造个“神”出来，一口一个“X神”，甚至一些竞赛得奖也能被吹上天，真正的大师却很少人关注。

而且还存在“劣币驱逐良币”的现象，有些有才能的人上不去，有些庸人却占着资源。

少些浮夸，多静下心来做学术，才能做出真正的有影响力的成果，才能培养出真正的人才。

个人一直以来都认为数学研究需要“十年磨一剑”，如果想做出好的成果，必然要花费很长时间。

（6）应该加大对年轻人的支持力度，而不是把钱都砸给一些老人，然后导致某些人手握花不完的经费，年轻人经费少的可怜。

年轻人才是未来。

发布于2020-10-0521:06​赞同168​​26条评论​分享​收藏​喜欢收起​