木頭、水泥牆、紅磚、鐵皮屋,四種固體導熱能力? - 科技、新 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

讓您簡單的瞭解我們可以想大部分的物質"重"的導熱比較快因為空隙少 所以傳的容易容易吸熱的也容易散熱 鐵皮屋> 水泥牆> 紅磚> 木頭 2014年7月14日星期一 木頭、水泥牆、紅磚、鐵皮屋,四種固體導熱能力? 依據美國加州政府1993印行的物質特性資料((1999再版)由美國熱能冷凍冷確工作學會(ASHRAE)所做的表格http://www.energy.ca.gov/title24/archive/2001standards/residential_manual/第22.6頁表四紅磚由導熱量由2.5-10.2(平均6.35)混沙水泥由導熱量由7-20(平均13.5)磨石子水泥由導熱量由1.3-9.1(平均5.2)硬木類導熱量由1.06-1.25軟木類導熱量由0.74-1.12至於金屬則有多種且導熱能力大得多請自己查表換算單位為(Btu*in)/(h*ft*ft*TempertureF)所以金屬大於水泥大於紅磚大於木頭(用一般水泥紅磚看)金屬既容易吸熱也容易散熱 讓您簡單的瞭解我們可以想大部分的物質"重"的導熱比較快因為空隙少所以傳的容易容易吸熱的也容易散熱 鐵皮屋>水泥牆>紅磚>木頭  =================================================================== 鋼筋水泥正確應稱鋼筋混凝土,就是俗稱的RC優點:強度硬度都應經結構技師計算(可做嚴格確實品管),抗震抗壓力高,施工快速(比磚造),阻隔係數較高,可應需求設計高大建物,造型可朔性高,壽命長,目前最廣範應用。

缺點:造價較高,工法技術較複雜(要經建築師土木技師簽證),日後拆除或要修改較難。

磚造可分一般磚造與加牆磚造優點:造價較低,技術工法較簡單。

缺點:抗震耐壓差,紅磚吸水率高,無法設計高樓或巨型建物(一般只用在室內隔間,但現在新建物已漸由輕隔間建材替代,因紅磚隔間只會增加建物載重,並無結構意義),紅磚已過時建材(有太多可替代品)所以台灣磚窯也關的差不多,只能砌立面,還得搭其它建材。

紅磚是比較易散熱但相對也較易吸熱基本上是看你的用途與設計去使用所需建材,造價無法是第一考量點無論是何種建材都會有一定的盲點或負作用或後遺症,無法類數,只能告訴你這初淺的認知 張貼者: Unknown 於 下午5:31 以電子郵件傳送這篇文章BlogThis!分享至Twitter分享至Facebook分享到Pinterest 沒有留言: 張貼留言 較新的文章 較舊的文章 首頁 訂閱: 張貼留言(Atom) 網頁 首頁 開心來去學數學 社會研究討論 教育現場 南區遊賞曉悟 關於我自己 Unknown 檢視我的完整簡介 網誌存檔 ►  2015 (5) ►  八月 (1) ►  五月 (2) ►  四月 (1) ►  三月 (1) ▼  2014 (23) ►  十二月 (3) ►  十一月 (5) ►  十月 (1) ►  八月 (1) ▼  七月 (5) 13w飛利浦led燈泡,有暈眩刺亮感,推薦12wOtali護眼Led燈泡 冷氣機的規格怎麼看及冷氣冷房計算機 木頭、水泥牆、紅磚、鐵皮屋,四種固體導熱能力? DIY教學:將保特瓶轉化為塑料線。

即時掌握全球飛航動態planefinder ►  六月 (7) ►  四月 (1)



請為這篇文章評分?