如何看待《当家主母》被质疑使用真猫拍摄死亡镜头 - 知乎

剧中使用动态画面中一张静态截图表现小猫死亡的效果，并非小猫真实死亡。

... 死掉的猫在通过手段去毒后，做成了猫肉沙拉准备给他吃，谁知道他那天生病了，沙拉直到放 ... 动物保护影视猫当家主母（电视剧）当家主母真猫拍摄事件如何看待《当家主母》被质疑使用真猫拍摄死亡镜头，剧方回应称「在确保小猫安全的情况下拍摄」？当家主母剧方回应:在确保小猫安全的情况下拍摄近日，在《当家主母》中有一小猫被毒死的镜头引发网友热议，大家怀疑剧组将小猫虐待致死。

11月26日，《当家…显示全部​关注者1,774被浏览4,326,679关注问题​写回答​邀请回答​好问题182​382条评论​分享​登录后你可以不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏登录查看全部1,055个回答悄悄的他们会发出什么声音? 就像落在雪花上的羽毛一样。

​关注5,738人赞同了该回答我有点疑惑，为什么林正英电影经常杀鸡，还是真杀，一刀断头，为什么大家看的没有任何不适，有人说因为猫有灵性鸡没有。

可好巧不巧今天刷抖音看到有一位博主，称自己养的鸡越来越聪明，还能听的懂人话，已经作为宠物在饲养，并且放出了鸡在卫生间准确上厕所的视频。

所以很显然，还是因为猫狗普遍可爱，鸡鸭猪被人吃习惯了，所以前者受不得一点委屈，后者死的天经地义。

回归主题，我认为这件事不值得特别看待，如果非要去看待，只需要搞清楚一点，就算是真的毒死了猫，只需要判断是否以虐杀猫为目的。

如果是，那大可抨击抵制，可是很明显，这个镜头只是为了节约成本，选择了价格低廉的猫，而不是找专业团队做特效。

为什么很多药并不会致人死地，但是试药却用抵抗力远不如人的小白鼠，而不是找志愿者呢？对于部分鼠类动物爱好者，小白鼠也可以是充满灵性的宠物不是吗？说明这件事完全就是，不同的人会有不同的立场，这本身没有任何问题，但是问题就是，你有自己的立场可以，但是没必要去抨击别人的立场，你今天是看电影的人，你嫌拍电影的用真猫毒死残忍。

但是你明天是食堂里的吃客，你会考虑猪死前那一眸回头，鸡死前一腔热血，鱼死前45度仰望天空吗？所以你可以去同情这只可怜的猫，但是你没有资格去看不起，甚至批判做这事的人，毕竟当你在那个立场，让你选择花自己几十万做特效，和路上抓个野猫白嫖，也许你的选择也好不到哪里去。

那为什么制片方坚持不承认呢？因为不管真假，总之不承认是对的，毕竟承认了就会被所有人骂，陷入政治不正确。

还不如不承认，虽然也会被骂，但是至少表达自己思想是政治正确的。

其实这件事可以简化成知乎最经典的架空提问，一个按钮按下去就会获得几十万，但是会死一只和你毫无相关的猫，你会按吗？如果我没记错，当这个猫换成人的时候，也有很多人争着按吧。

好好想想这个问题，再去批判别人，如果你真的可以做到不按，那么我佩服你，歌颂你，但是如此心怀慈悲的大圣人，你为什么要在网络去无限攻击另一个罪人呢，你心怀的众生，难道除了猫，没有人吗？。

。

。

。

。

。

这是分割线。

。

。

，。

。

。

。

。

。

好吧，由于被众多动保人士私信骚扰，我决定统一回复最后一次，且防守反击。

人间自有真情在，四方圣光齐开怀！为救小猫天微雨，要把按钮抛开来。

短短半日不见，我这小小评论区和私信里，居然一口气出现了四位明确表达决不会为了区区庸俗的30万（注意，庸俗等形容词不是我为了引战加的，是四圣之一的头圣，明确告诉我钱很庸俗，并对我进行细致入微的人身攻击，呸，人身教育），而去加害一位素不相识的流浪小猫咪，哪怕是在完全合法且不被人知且不需要他们动手的情况下，他们依然坚定的选择保持自己的本心而不会按下按钮，这让我深深的感动且惭愧，但唯独有一件不明白的事，就是不知道为什么他们明明可以克制自己的物欲，去为了一只素不相识的流浪猫而放弃30万，却不能克制食欲少吃一口肉[捂脸]然后通通告诉我人吃肉是必须的，这又给知识贫瘠的我科普了，我一直以为靠馒头素菜牛奶维生素营养品也可以健康生活，我一直以为吃肉其实是因为肉好吃，但是他们明确的教会我，人吃肉是为了生存，并不是为了食欲！所以虽然可以为了猫放弃30万，但是肉该吃是可以吃的[生气]让我忍不住吟诗一首：君不见家禽咳血刀下埋，背身食肉诞流台。

君不见流浪猫狗街上来，你投我喂献关怀。

人生在世须为圣，要将佛光朝天衬！天生猪马必有用，耕地养膘嘴里送。

烹羊宰牛且为乐，惟屠猫狗使不得。

赞猫狗，我先行，但吃肉，杯莫停。

与君割一曲，众君给我跪着听！鸡鸭鱼肉不足贵，但伤猫狗十宗罪。

古来圣贤皆寂寞，惟有动保难埋没。

金钱按钮如浮云，不让吃肉？那不行。

主人何为盐少许，宰鸡祭狗命皆平。

天微凉，恐冻伤，众君快随圣人走，发光送暖把名扬！_______________究极分割线____________________本来本来，昨天说好是最后一次回复，但是但是，还是有奇奇怪怪的评论，所以我最后第负一次回复一下我发现评论区有一部分言论一直在称这次毒猫是虐杀，我认为这一点有待商榷，第一，我认为虐杀，应该是时间上的延续性和空间上的炸裂性，比如千刀万剐，就属于时间上的折磨，五马分尸就属于空间上的炸裂。

但是毒杀，在古代貌似是属于一种最能接受的死刑，古代的毒杀基本就是毒酒，都叫赐死。

是皇帝给你面子才这样让你死。

视频中猫的死亡全过程也就十来秒，且尸身完整，无论时间上还是空间杀都不足以称为虐，如果这些算虐杀，是否可以认定吃螃蟹叫做虐蒸，杀鸡割喉叫虐割，鸡可不是马上就死哦，有的还得放血跑个几圈。

从现在最直观的虐猫事件，都是残忍血腥且以折磨为目的。

再抛开一切，以现在喜羊羊与灰太狼的部分剧情都会被禁的审核制度下，如果这个镜头真的是虐杀，那是怎么过审的呢？第二，回应一下军功犬问题。

军功犬造福于人，有恩于人，我认为人应该知恩必报，所以军功犬被炸死，我认为理应抵制。

而流浪猫对人无益，甚至有一定的危害，虽不至于捕杀，但野猫对人没有恩，也就谈不上报恩。

说白了，如果有一只鸡救了我或者对我有了什么帮助，我可以一辈子不吃这只鸡并保护它，但不代表我不吃其他鸡。

第三，回应鸡杀了能吃，猫杀了呢？我一开始以用逻辑和道理解释，比如并不是吃才是价值，经济价值也是价值。

后来我发现这样行不通，所以以毒攻毒。

我是这样解释了，其实那天有一位工作人员是猫肉爱好者，那天死掉的猫在通过手段去毒后，做成了猫肉沙拉准备给他吃，谁知道他那天生病了，沙拉直到放坏他也没吃，虽然他自己也很惋惜，但我们应该批评他，你这不是明摆着浪费粮食吗,,Ծ^Ծ,,第四，鸡普遍是食物，猫普遍是宠物，所以鸡猫不能相提并论。

那么普遍是什么意思，就是绝大部分，这点没问题，那不也说明有极小部分不一样对吗。

为什么鸡极小部分可以作为宠物很ok，猫就不可以极小部分并合法的用于它途？这不又是明摆的双标，干脆应该说猫必须是宠物，百分百只能用作宠物，鸡普遍是食物，这样好吧？最后，也是人数最多的问题，说可以不用这个镜头，通过其他手法，不需要执着于特效和活猫的抉择，毕竟这个剧很烂，这个确实我不怎么看剧，烂不烂和我没关系，我也很认可大家说的这么烂的剧不配用活猫追求真实镜头，但是如果大家对此不理解，我还是可以解释的，因为。

。

。

烂是大家认为烂，但是拍这个的人，他自己一开始也不认为自己拍的烂啊，他要是觉得自己拍的烂也不会放出来或者提升一下再拍咯，没有哪个导演是觉得自己是为拍烂剧而生的，所以他拍的时候肯定自我感觉是良好的，所以他认为追求真实镜头更有艺术价值，而真实镜头又回到我们一开始的问题，活猫和特效的抉择，我们肯定觉得他不配，他自己不觉得呀，所以他这样做只是不合我们的理，但也并不是完全想不通。

好了，这是我目前想起来的几个问题，如果还有其他问题，要么是题目太简单，建议去评论区找答案。

我从来不反对大家觉得猫很可怜，其实就我个人而言，我看到其他动物濒死我都会感触，不知道你们吃过醉虾吗，就是活虾生吃，我小时候吃的时候，是一边哭一边说真好吃，现在我不敢再吃第二次，有点怕，但是当时味道确实很好，我觉得其实这就是人类的本性，善良和同情是天生的，但是理性也很重要，不能盲目去要求别人，可以适度提醒，像这件事发酵到热搜，其实虽然也不是不行，但是更值得关注的事，大家都知道其实更多。

其实并不是我们冷血，我们都会去对一只可怜的猫同情，但不代表我们就要去诅咒别人，攻击别人，闹到上头条的方式来表达自己，用最大的恶意传播自以为是的善意。

这真的是最后一次针对这个事件公开回复了！咱们下一集再见！如果你真的还有很挑战性的哲学问题感情问题校园问题，欢迎私信我！_________________$$$$_______________________对不起各位，在善良的动保们反复教育下，我悟了，我已经理解了他们的大义，所以我决定加入动保，并号召各位动保付诸实际行动。

第一步，既然大家一致认为该毒杀属于虐杀，并且认为虽然过审了但是肯定有问题，我建议提出该观点的多位动保人士，联合起诉剧组以及电视剧审核部门，首先剧组虐杀动物是犯法的，其次审核部门更可恶，知法犯法，大家都看出来是虐杀，居然让虐杀镜头通过审核污染群众眼睛，危害青少年健康！所以号召动保人士，与其在评论区，网络上下其手，不如站起来，用实际行动，告倒剧组和相关的审核部门！第二步，既然大家一致认为为了一个镜头害死猫咪是不可以的，吃肉是人之常情，那么我突然意识到，貂皮大衣！据我所知！貂皮大衣并非是貂貂像乌龟一样蜕壳！也不是像蛇一样蜕皮！更不是像喜羊羊那样直接剃毛！而是！剥皮！天呀，这让刚刚加入动物保护组织的我，震惊了！大家说为了吃，杀生是没办法的，鸡鸭鱼本来就是生来被吃的，但是没有貂皮就没衣服穿吗？当然不是，可是为什么大家宁可在十年难得一遇的剧组坑猫事件中大发神威，直接热搜第一，为什么貂貂这事，每天都在被扒皮，却没有任何热度！大家都说闹得厉害并不是浪费社会资源！而是为了杜绝以后再出现白猫一样的受害动物！所以我马上为大家想到了仅仅为了人类私欲而被扒皮的貂貂！闹剧组十年可能可以救下一只猫猫！毕竟本来这事就很少见！但是抵制貂皮大衣马上可以拯救成千上万的貂貂啊！我希望大家拿出攻击剧组的所有手段，再接再厉，让貂皮大衣也一起被禁，总不会有人认为貂也是理所当然被杀的吧，还是为了穿杀生也是可以的？这不会吧，毕竟作为刚加入动保的我，在得知貂貂的死法，都泪流不止！各位动保前辈肯定也痛心疾首！可为何剧组事件可以秒上热搜，貂皮产业却稳如老狗！这不不行，趁这次武林大会，群英聚集，赶紧一起抵制貂皮大衣！让貂貂不再被杀害！这时候不会有前辈告诉我，抵制貂皮大衣的办法是管好自己和身边的人不买吧？可剧组坑猫的时候大家可是一起冲到热搜第一的啊。

不会有人告诉我，以前抵制过了吧？可是没成功啊，难道抵制一次就不管了吗，貂貂可是一直在被剥皮的呀！不会有人告诉我，貂貂死的很安详，不属于虐杀的吧？或者貂貂是被人养殖的，理应为人服务吧？或者说貂貂是个人财产，我们无权干涉吧？不会还有人告诉我貂皮不违法吧，确实不违法，可这这这，这角色咋突然就互换了呢。

。

。

总之！如果明天热搜没有一点关于貂皮大衣！那我可就退会了啊！别让刚刚入会的新鲜血液寒心！因为我刚入会，懂得不多，如果还有谁想入会，记得带着更多计划来告诉我们！不行明天一起退！《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》通过几天的讨论，我也听到了许多不同的声音，，我一直也在其中寻找答案，这是我真心最后一次打扰大家，并提出一个到现在我自己也无法解决的问题。

我从小爱吃肉，吃肉就会有生命死，我不会愧疚，因为我爱吃，所以我会无视鸡鸭鱼的死亡，如果说吃肉是人类的天性，但是残忍好斗其实也是人的天性，比如古代斗兽场或者现在的战争依然不断，如果人类的进步应该摈弃不好的天性，选择好的天性，那么摒弃残忍是进步，那摈弃食欲为什么不可以的，为了自己的食欲杀生是大家认可的，为什么为了物欲杀生就不认可呢，难道食欲就比物欲高级吗，还是说摒弃战争因为战争和好斗无论如何都会损害人类自己，但食欲永远不会伤害人类自己只会伤害其他生物所以就不会去摒弃，那么是不是可以理解成最终人类还是为了自身的利益，给自己道德上的洗脑告诉自己什么是所谓的正确，就好像大脑是最重要的器官其实也是大脑告诉我们的。

因为就我而言，我吃肉完全是因为好吃，但是实际上当今社会，科技足够生产肉类替代品，之所以市场上很少还是因为没人买帐，但是替代品绝对是可以做出来的，可是我依然还是选择吃肉，因为肉好吃而不是我不吃肉会死呀，那我每天都因为食欲而杀害了无数生命，为什么别人为了特效费害死一只猫就会达到不可饶恕地步呢，会不会我们的同情心其实只是我们人类大脑为了保护人家自己而产生的一种自我催眠，也可以理解成对自己精神的保护，就像我觉得鸡可怜但我仍然会吃它，或者说流浪动物可怜但我并不会在远远损害自己利益的情况下去真正的帮助它，甚至所谓不求回报的帮助，其实那种满足感成就感也是一种自我回报，如果说剧组为了一个镜头牺牲一个猫是没必要的，但是不是反过来为了食欲牺牲更多的生命也是没必要的，如果说用特效或者降低镜头要求是更好的选择，是不是等同于，食用人造肉营养品代替动物肉也是更好的选择，如果说认为人造肉不好吃或者价格高所以不选择，那对于导演认为特效价格更高，不用真猫或改变镜头会降低镜头标准所以不选择这两者是平行的呢。

那为什么明明我们自己都不能为了忍住食欲和保护动物去吃不好吃且更贵的人造替代肉，却要求别人必须为了一只猫必须选择更贵的特效或者降低标准呢。

这是我真心的问题。

并不是为了抬杠，希望大家不吝赐教。

编辑于2021-12-0217:43​赞同5738​​3,324条评论​分享​收藏​喜欢收起​查看全部1,055个回答