公司法第163條-函釋 - 全國商工行政服務入口網

一、按公司法第165條第1項規定：「記名股票之轉讓，非將受讓人之本名或名稱記載於股票，並將受讓人之本名或名稱及住所或居所記載於公司股東名簿，不得以其轉讓對抗公司」。

跳到主要內容 ::: 首頁 法規目錄 網站導覽 全國法規 ENGLISH 簡易版 全文檢索 請輸入檢索條件 法規名稱 關鍵字 檢索項目 全選 法規檢索 行政函釋檢索 司法裁判檢索    搜尋    進階檢索 ::: 法規名稱：公司法 法規文號：中華民國110年12月29日華總一經字第11000115851號 發布日期：110年12月29日 （股份轉讓） 第163條 公司股份之轉讓，除本法另有規定外，不得以章程禁止或限制之。

但非於公司設立登記後，不得轉讓。

函釋內容： △設立登記後雖未滿1年亦得減資 (註：107年11月1日施行之公司法第163條已刪除同條第2項發起人股份轉讓之限制。

)查公司發起人之股份依公司法第163條第2項規定非於公司設立登記1年後不得轉讓，所稱「轉讓」係指股東私人間之讓受行為而言，是以股份有限公司設立登記雖未滿1年，亦得依公司法關於減資程序之規定辦理減資變更登記，至發起人股份因此減少者，自與上開所稱轉讓情形有別。

惟關於減資之方法無論為股份金額之減少或股份數額之減少，依股東平等之原則，應按各股東持有股份數額比例減少，即使其他全體股東同意亦不能就部份股東持有股份項下減除。

（經濟部57年3月5日商07372號） △設立登記未滿1年之公司與他公司合併發起人表示異議無股份轉讓問題發生 查公司法第317條第1項規定「公司與他公司合併時，董事會就合併有關事項，作成合併契約，提起於股東會，股東在集會前或集會中，以書面表示異議或以口頭表示異議經紀錄者，得放棄表決權，而請求公司按當時公平價格收回其持有之股份。

」係屬公司不得自將股份收回、收買或收為質物的例外事項之一（公司法第167條第1項參照），與股份之轉讓有別。

況因合併而收買之股份，原有之公司或將消滅或有變更已不必另為收買股份之處理（公司法第167條第2項參照），更無股份轉讓問題發生。

（經濟部72年5月19日商19531號） △股份有限公司不適用退股規定 (註：107年11月1日施行之公司法第163條已刪除同條第2項發起人股份轉讓之限制。

)按股份有限公司並無退股制度，股東如欲收回投資，可以轉讓其股份為方法。

依公司法第163條規定，公司股份以自由轉讓為原則，除發起人之股份非於公司設立登記1年後不得轉讓外，不得以章程禁止或限制之。

同法第65條第2項關於無限公司股東申請退股之規定，於股份有限公司不得準用之。

（經濟部78年12月27日商065253號） △股份有限公司不適用退股規定 按公司法第65條關於申請退股之規定係適用於無限公司，○○公司組織為股份有限公司，自無該條之適用。

（經濟部79年7月30日商213304號） △股份轉讓僅須依法辦理過戶手續毋庸向主管機關申請登記 (註：90年11月12日修正公司法第197條第1項後段，僅公發公司之董事適用當然解任規定。

)依公司法第163條之意旨，公司股份之轉讓係以自由轉讓為原則，另依同法第165條之規定，股份有限公司股東持有股份之轉讓，僅須按法定程序向公司辦理過戶手續即可，毋庸向主管機關申請登記。

即使該股東具有董監事身份，於任期中轉讓如超過其於選任時持有二分之一而解任，依公司法規定，固應向主管機關申辦變更登記，如未申辦此項變更登記，依同法第12條規定，僅不得以其事項對抗第三人，並不影響實際轉讓行為之效力。

（經濟部82年2月9日經商字第201548號函） △股份有限公司發起人之股份轉讓釋疑 本案經洽准司法院秘書長84年9月27日（84）秘台廳民三字第17708號函釋略以：「按公司法第163條第2項（現行法已刪除）規定股份有限公司發起人之股份，非於公司設立登記1年後，不能轉讓，其立法意旨，端在防止發起人以發起組織公司為手段，以獲取發起人之報酬及特別利益為目的，形成專業之不正當行為。

來函所述股份有限公司設立登記未滿1年，其法人發起人辦理公司解散登記，而於清算中轉讓所持有之上開公司股份，應仍有上開規定之適用，否則即無從貫徹其旨趣；且解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，同法第25條亦定有明文，因之，發起人如於上開期限內轉讓其股份，其違反規定之轉讓，不能認為有效。

」，本案應依司法院秘書長意見辦理。

（經濟部84年10月14日商84225895號） △發起人股份之轉讓 查公司於設立登記未滿1年之期間發行新股之股份，非屬發起人於發起設立所取得之股份，當不受公司法第163條第2項（現行法已刪除）規定之限制。

（經濟部90年6月22日商字第09002127450號） △清算公司依法分配賸餘財產而涉有股份轉讓之情形 所詢經本部於93年11月15日邀請相關機關及學者開會研商獲致結論以：「按公司法第163條第2項規定之立法目的，在於防止公司發起人，以組織公司為手段，為不正當之行為。

解散之公司，應行清算，藉以了結現務，公司依公司法第334條準用第84條為分配賸餘財產而涉有股份轉讓之情形，尚無違背公司法第163條第2項（現行法已刪除）之立法本旨，原則上不受該條項之規範。

但如以設立公司，利用清算程序，規避公司法第163條第2項之立法目的，行脫法行為，獲致不當利益者，則不受上開原則之規範。

」請參考。

（經濟部93年12月21日經商字第09302214600號） △發起人股份轉讓 依公司法第163條第2項（現行法已刪除）前段規定：「發起人之股份非於公司設立登記1年後，不得轉讓。

但公司因合併或分割後，新設公司發起人之股份得轉讓」。

旨在防止發起人以發起組織公司為手段，而行詐欺圖利之行為。

是以，一人公司於設立登記後，亦有可能將股份轉讓其他人為股東，或因股份轉讓而成為2人股東公司。

因此，一人股東公司亦受公司法第163條第2項規定之規範。

（經濟部97年5月8日經商字第09702066270號函） △公司減資與發起人股份轉讓係屬二事 按公司法第163條第2項（現行法已刪除）前段規定：「發起人之股份非於公司設立登記1年後，不得轉讓」。

而公司減資與發起人股份轉讓係屬二事，公司減資後不足1股之畸零股由股東自行拼湊，尚無不可。

（經濟部98年7月22日經商字第09802344900號函） △公司收回發起人拋棄股份不受公司法第163條第2項之限制。

按旨揭條項規定（公司法第163條第2項【現行法已刪除】）股份有限公司發起人之股份，非於公司設立登記1年後，不能轉讓，其立法意旨，端在防止發起人以發起組織公司為手段，以獲取發起人之報酬及特別利益為目的，形成專業之不正當行為（本部84年10月14日商84225895號函參照）。

是以，公司收回發起人拋棄股份，無上揭不正當獲取利益之情事，且與股份之轉讓有別，似無受旨揭規定之限制。

（經濟部107年2月9日經商字第10702005900號函） △107年11月1日修正施行之公司法刪除第163條第2項發起人之股份非於公司設立登記1年後不得轉讓之規定，新法施行前設立之公司，其發起人之股份於新法施行後，不受1年內不得轉讓之限制。

按公司法107年11月1日施行後，所有公司之發起人股份，於公司設立後即可自由轉受讓，設立時間在新法施行前者，亦有適用。

例如：A公司於107年10月31日設立登記，則其發起人甲於107年11月30日時欲轉讓其持股，可依新法之規定自由轉讓，不受舊法1年內不得轉讓之限制。

（經濟部108年1月22日經商字第10802400560號） 參考資料 △股票過戶登記申請釋疑 (註:90年11月12日修正之公司法第165條第1項刪除「記名」兩字。

)一、按公司法第165條第1項規定：「記名股票之轉讓，非將受讓人之本名或名稱記載於股票，並將受讓人之本名或名稱及住所或居所記載於公司股東名簿，不得以其轉讓對抗公司」。

此即通稱「過戶」手續，其目的在於證明受讓之合法性與公司送達之憑據，且為對抗要件，非生效要件。

故依本條之規定股份有限公司之股份轉受讓，僅須依法向公司辦理過戶手續即可，毋庸向主管機關申請登記或核准；如股票持有人依法定程序向公司辦理過戶手續，而公司拒絕辦理時，應循法律途徑訴請司法機關裁判。

二、又公司法第12節清算一節中，均有明文規定公司於清算中有召開股東會之必要（例如同法第326條、第331條），而股東會開會通知之送達，係以股東名簿之記載為依據，據此，清算程序中得為股東名簿記載之變更。

（經濟部82年1月19日台商（五）發字第235584號函）      ※為提供使用者有文書軟體選擇的權利，本文件為ODF開放文件格式，建議您安裝免費開源軟體(http://zh-tw.libreoffice.org/download/libreoffice-still/)或以您慣用的軟體開啟文件。