為什麼有人願意付錢參加研討會？ - 鄉下老師- udn部落格

MOPCON 2015這個研討會邀請我去當研討會的講者之一。

在學術界的研討會就是接受教授或研究生投稿，專家學者互審之後，被接受的論文就可以口頭或張貼 ... 鄉下老師 作家：鄉下老師 文章 相簿 文章列表 Top 所有文章/目前分類：心情隨筆|工作職場 為什麼有人願意付錢參加研討會？ 2015/08/1521:45:21 瀏覽：8355 迴響：0 推薦：11 引用0 MOPCON2015這個研討會邀請我去當研討會的講者之一。

在學術界的研討會就是接受教授或研究生投稿，專家學者互審之後，被接受的論文就可以口頭或張貼海報的形式發表。

業界的「研討會」運作形式就不同了！是由主辦單位主動邀請有知名度，或他們認為有潛力的業界人士來演講。

有點像在辦一場有很多歌星表演的演唱會，有大牌歌星壓軸也會有潛力新秀串場，我的年紀雖大，但業界資歷尚淺，應該算是串場的新秀吧？ 辦活動都是需要錢的，學術界的研討會因為發表論文對發表者是有好處的，可以有助研究生通過畢業門檻，教授通過評鑑與升等嘛！所以發表者是一定要付錢的，目前行情至少是兩千元以上的報名費，否則即使通過內容審查的「好」論文都會被撤銷資格的！相對的，即使是蠻爛的論文，只要肯交報名費，多半也會讓你貼個海報，回去還是可以當作一篇正式的「論文著作」寫在資料上的！ 弔詭的是：反而是表面上的「受益者」，聽大師專家演講學到東西的參與者不會被強制交費！真想聽演講的人(主要是學生)其實通常是不付錢的！有交報名費的人可以領一些書面資料，「證明」你來過這個研討會，像是購票證明吧？通常反而是來應付一下拿個研習證明的軍公教人員，他們多半是沒興趣聽講的！ 是不是覺得怪怪的？研討會應該是學術交流與學習新知的場合，但是因為制度的關係，學術界的研討會變得非常功利而不務實，真正演講的會場裡面常常只有小貓兩三隻，講者是來應付一下，目的是完成「發表」這個動作好獲得名利，多數教授是不會自己上台，甚至不到會場，只找學生代打的；「聽者」也很多是到服務台報完名拿了資料就走，因為不點名的嘛！有學分就好，誰真的想上課呢？ 但是業界研討會好像就完全不同！據我目前所知，我是受邀講者，不但不必付報名費，還有演講費數千元可領，加上一場豐盛的晚宴款待！我本來還納悶他們的錢從哪裡來？沒想到他們說就是接受自由報名，每位報名者要先付不少錢(至少上千元吧？)買票才能進場聽演講！而且票通常會在會前就賣光！廣告贊助也不少，很多單位因此競相主辦，據說台灣軟體業已經平均每個月會有一場這種研討會了！厲害吧？ 太太聽說之後很納悶，那些買票的多半是沒甚麼錢的年輕人，為什麼願意付那麼多錢聽我這種LKK演講呢？ 我大概猜得到他們的心態。

現在年輕人都知道軟體業很夯，工作內容有趣，做得好時賺錢也多！雖然入門的門檻似乎很低，隨便買幾本書看看，加上上網就可以學會很多東西，大學裡面的資訊科系也多不勝數，好像人人都有機會，但是其實個個都沒把握！不像很多學系，如醫學院或會計系，學好課程畢業就差不多確定可以做好工作順利踏入業界了。

軟體業就不一樣，只用基本功可以賺到的錢很少，而且人家的公司只要比你厲害一點點，你就沒事可以做，就是贏者全拿啦！所以真正能用軟體賺到錢的方式，對於只有基本技術的年輕人來說，真的非常的飄忽！大學教授其實也多半不瞭解業界動態，即使上課考到一百分的資工系學生也沒把握可以成功的創業。

所以如果可以直接聽聽已經有點成就的業界先進分享經驗，在會場直接請教前輩，運氣好可以認識幾個創業夥伴，或受到大師賞識，直接加入已經成功營運中的好公司！為了這些「機會」即使花個幾千元參加兩天的活動也是值得的！ 我喜歡這種研討會！不是因為我個人可以賺到一點錢，而是我已經感覺到這是一個「真的」研討會！大家一定會認真地分享討論有實用價值的經驗、技術與知識，而不是不知所云，大家都意興闌珊，卻又不得不去應卯的學術研討會！ Facebook Tweet Plurk Push推薦 回應 全站分類：心情隨筆｜ 工作職場 自訂分類：教育學習 你可能會有興趣的文章： 魚很笨，食物充裕時是會吃到撐死自己的！ 餘震大概都會在西邊了！ 人活得充實的動力始終來自其他的人，錢有必要但非首要！ 百尺竿頭更進一步的感覺，現在我懂了！ 錯誤的政策比貪汙還可怕，我現在知道了！ 網紅是誰？你真的認識他嗎？ 限會員,要發表迴響,請先登入 瀏覽：行動版　|　傳統版 udn.com©2012