法官在忙些什麼

倘判無罪所持依據為何?均應詳加論述；若是民案，原告或勝或敗所持理由為何?尤其是法律關係一定要交待清楚。

如果沒有當過法官，一定很難想像寫判決書會花去法官這麼多 ... 編者按：本文係依據發行日期有效之法規撰寫而成，日後法規如有修正，恕不更新本文內容。

  法官在忙些什麼?  ◎耿淑穎律師92/04/23   常有當事人問到：案子怎麼那麼久沒開庭?我就會告訴他：法官很忙，一個人要辦那麼多案子，忙不過來，再等等看。

究竟法官在忙些什麼? 在談這個問題之前，要先了解案子在法院的流程如下：新案進到法院，不論民案或刑案，經由電腦分案，平均分配給各股法官承辦，收案者再將案卷送交書記宮，書記官登載資料後，即將案卷送交法官，法官閱卷後除程序可以處理的案件，例如管轄錯誤、未繳裁判費等案件外，就下審理單，將案卷交書記官，案件審理單上會記載該案要進行事頂，例如傳訊當事人或証人或履勘現場或函查某些事頂，嗣後若被告或証人經合法通知未到庭，有拘提必要者，或是刑案被告經拘提無著要發佈通緝者，均是載明在審理單上。

法官在開庭之前，自己要再閱一次卷，思考開庭時需查明的事項，例如在民事事件：管當事人是否適格，原告主張的法律關係對不對，如果有傳証人要訊間，待証事項與案件本身之關連性等等。

刑案則是看檢察官起訴被告的犯罪事實，被告之辯解是否可採?檢察官所持的証據及其証明力如何，起訴法條及法律關係對不對，若有傳訊證人有哪些點需要了解。

接下來就是開庭，一般一位法官可以使用法庭的時間，是會分配到一星期有二個半天(不是二天半，而是半天、半天合計起來二個半天)。

一次開庭，不是只審理一件案子，通常是好幾件案子排在同一天審理，就好像醫生看診一樣，一件接一件 ，通常第一件案子一定會準時，之後的案子，有的會準時，有的則因前案問太久就耽誤時間，無法準時開庭。

法官一開庭就是一個上午或一個下午，原則上中間都沒休息，也沒上洗手間，不論如何一定要把當天排的案子通通問完才下庭，這就是為什麼有的法官從早上開始開庭，一直開到下午二點，中間沒吃飯，而且要趕在二點之前結束開庭，因為一般情況，在下午二點另一位法官就要用該法庭開庭了。

但這種情形畢竟是少數，而非常態。

開完庭之後，書記官就整卷，有辯論終結的案件先將卷給法官，其他改期或要函查等，則照法官批示辦理。

法官接到要結案的卷，就開始寫判決。

說到寫判決，這是最累人不過的事，法官要把整個案卷看得非常清楚，要思考判決書如何架構，每一段要寫些什麼，若是刑案判有罪理由何在?刑度或輕或重所憑為何?倘判無罪所持依據為何?均應詳加論述；若是民案，原告或勝或敗所持理由為何?尤其是法律關係一定要交待清楚。

如果沒有當過法官，一定很難想像寫判決書會花去法官這麼多時間。

回想以前當法官時，每天下班就帶案子回家，好像帶便當，一吃完飯休息一下，就開始寫案子。

星期例假日也大都帶案子回家寫，所以家庭活動時間不多，親子關係有待加強，報紙就是看看重大新聞，沒有什麼時間看副刊，大概整個思緒圍著就是「案子」「案子」「案子」「判決」「判決」「判決」，整個人累得不得了。

除了開庭寫判決外，法官還要履勘現場，出差地點如果距離近還好，如果距離遠，耗上大半天，能夠用來寫判決的時間就更少了。

這樣加班的情況，不只是我個人，其他同事都是如此，差別只在我是帶案子回家寫，有些人是在辦公室加班，但我還是喜歡帶案子回家寫，豈碼家人覺得我回家了，雖然在寫案子，總是人在家裡，跟沒回家感覺不同。

講了半天，法官的工作大概就是閱卷、開庭、履勘、寫判決，如法律關係有爭議或不明暸，就要花時間找資料，當然少不了還是要看看最新資料，例如法令有無修正、最高法院的判決要旨等等。

以上看來好像沒什麼，但事實上就案件量，早已超過法官負荷量。

如果沒當過法官的人，實在難以想像寫那麼一堆判決的苦，我也一直在思考，這個制度是不是有問題?以案件的負荷量言，法官要花那麼多時間去寫一篇判決嗎?重點是否應該擺在把案子查清楚比較重要?法官只有這些時間，時間怎麼分配?是要花在把案子查清楚，還是要花在寫一篇文情並茂的判決?民眾要的是什麼? 是前者還是後者?在這麼多的案件量下，法官只有一個腦袋二隻手，必需要作一個抉擇。

最高境界當然是案子查得詳細，判決交待清楚，但礙於定期宣判，一定期間內要繳交判決書，是否件件判決都能達到水準?恐怕很難。

另一個選擇可能是案子查詳細，判決擇重點寫，勿庸距細磨遺。

亦有可能捨本逐末，判決書寫了一大堆理由，但開庭一下子就下來了，對於事實根本還不是很深入，該刑案得心証的理字，大部分是來自閱覽警偵訊筆錄。

總而言之，這是良心工作，如何抉擇，那就看個人了。

可悲的是：人生的經驗閱歷雖與日俱增，但體力卻隨歲月逝去，日走下坡。

當你的體力下滑，案量不減反增，你的裁判品質是否能夠始終如一?實在值得省思。

   別人如何當律師我不曉得，就我而言，從沒想到有這麼一天我會當起律師來了?以前刻板的印象，認為當律師少不了要交際應酬。

我這個人，並非長袖善舞， 如何當律師?嗣後因工作量日增，身心俱疲，尤其當我在凌晨時分離開民事執行處辦公室時，不禁思考，我到底在作什麼?我要過這樣的人生嗎?一個長期疲累的人，思慮會縝密清晰嗎?下的決定都正確無誤嗎?是否該離開了? 正好外子也建議我辭職，考慮了一個晚上，就下決定，辭掉法官職務，離開了新竹地院。

問我後悔嗎?不。

當了律師我才知道，原來律師也可以跟公務員一樣，按時上、下班，不用交際應酬。

最重要的是：我再也不用寫判決了。