為什麼蜀漢守不住荊州,而東吳可以? - 三國 - 英雄故事

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

迫於曹操的威脅下, 劉備只好和孫權平分荊州, 江夏、長沙、桂陽割給東吳, 蜀漢保留南郡、零陵、武陵, 引軍歸還益州。

「是歲,曹公定漢中,張魯遁走 ... 英雄故事 > 三國> 為什麼蜀漢守不住荊州,而東吳可以? 返回三國討論區 為什麼蜀漢守不住荊州,而東吳可以? 水鏡 8916 0   複製本篇連結 2018-4-317:44 2018-4-317:38上傳 下載附件(375.38KB) 史前文化大大【荊州,兵家必爭之地】這篇提到一個問題, 荊州是東西南北的交通要道, 優點是富饒便利, 缺點就是四面都要防守, 而這就需要大量的兵力。

我覺得這問題可以拿出來討論, 為什麼蜀漢守不住荊州, 而孫吳可以? 我們先來推估一下蜀漢的兵力, 劉備兵敗長坂坡, 退到夏口與劉琦會合時, 《三國志》記載「遇表長子江夏太守琦衆萬餘人」, 此時兵力應該兩萬多人就頂天了。

「亮曰:『豫州軍雖敗於長阪,今戰士還者及關羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰士亦不下萬人。

』」 《三國志‧蜀書‧諸葛亮傳》 赤壁之戰後, 劉備收容荊州敗兵, 攻略荊南四郡, 兵力可能膨脹一倍, 我們算五萬好了。

基本上這數字我還覺得過高, 因為劉表全盛時期, 荊州也不過十萬大軍, 現在南郡、江夏、襄陽這些荊州的精華地方都不在手中, 武陵、零陵都是出名貧困的郡縣, 僅靠長沙能供的起過去半數荊州軍的規模, 這真的是諸葛亮籌餉有方才有可能。

接下來建安十六年劉備「將步卒數萬人入益州」, 推測大概極限就1/3-1/2兵力, 兩萬多人入蜀。

在蜀先後吞併劉璋兩次增兵, 以及白水軍三萬人, 我估計現在劉備軍大概是六萬人左右。

「璋然之,遣法正將四千人迎先主,前後賂遺以巨億計。

......先主留諸葛亮、關羽等據荊州,將步卒數萬人入益州。

......璋增先主兵,使擊張魯,又令督白水軍。

先主并軍三萬餘人,車甲器械資貨甚盛。

......乃從璋求萬兵及資實,欲以東行。

璋但許兵四千,其餘皆給半。

」 《三國志‧蜀書‧先主傳》 劉備和劉璋翻臉後, 召集諸葛亮、張飛、趙雲帶兵入蜀增援, 如此應該又從荊州抽調一到兩萬人。

到建安十九年劉璋終於降服, 加加減減, 在益州的劉備軍大概十萬。

「先主軍益彊,分遣諸將平下屬縣,諸葛亮、張飛、趙雲等將兵泝流定白帝、江州、江陽,惟關羽留鎮荊州。

」 《三國志‧蜀書‧先主傳》 前面算過荊州全軍大概五萬人左右, 劉備先後抽調四萬人入蜀, 所以此時荊州應該只剩下萬餘人防守。

縱然有所補充, 但也處於非常危險的邊緣。

這點可以從建安二十年呂蒙打過來, 輕易就奪下長沙、零陵、桂陽三郡, 劉備趕忙從益州調集五萬人回荊州防守, 令關羽守益陽可以看出。

「權忿之,乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。

先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。

」 《三國志‧蜀書‧關羽傳》 劉備此時兵力不足, 顧此失彼的問題就已經展現出來。

當他帶著益州大半機動兵力支援荊州, 曹操趁機拿下漢中, 對益州造成極大的壓力。

如果此時孫劉真的在荊州大打, 曹操大概就順勢攻進益州。

迫於曹操的威脅下, 劉備只好和孫權平分荊州, 江夏、長沙、桂陽割給東吳, 蜀漢保留南郡、零陵、武陵, 引軍歸還益州。

「是歲,曹公定漢中,張魯遁走巴西。

先主聞之,與權連和,分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬,南郡、零陵、武陵西屬,引軍還江州。

」 《三國志‧蜀書‧先主傳》 現在荊州只剩下原先的一半, 益州又忙著攻略漢中, 漢中大戰後又派劉封孟達進攻上庸, 所以益州根本沒有多餘的兵力補充荊州。

我估計到建安二十三年,, 關羽的兵力大概恢復到原先的一半, 三萬人多人左右, 這也是荊州養兵的極限了。

為了減輕益州的壓力, 關羽北伐襄樊, 就算臨時徵兵, 此時荊州全軍大概就4萬, 如果說3萬北伐, 那防守後方南郡、公安等地不到萬人。

接下來是關羽最輝煌的時候, 他以少於曹軍的兵力, 水淹于禁和龐德的大軍, 攻破襄陽, 圍困曹仁於樊城, 附近江賊梁郟、陸渾都基本上服從關羽, 關羽可指揮的兵力大概五萬。

「二十四年,先主為漢中王,拜羽為前將軍,假節鉞。

是歲,羽率衆攻曹仁於樊。

曹公遣于禁助仁。

秋,大霖雨,漢水汎溢,禁所督七軍皆沒。

禁降羽,羽又斬將軍龐德。

梁郟、陸渾羣盜或遙受羽印號,為之支黨,羽威震華夏。

」 《三國志‧蜀書‧關羽傳》 可是這五萬人, 混雜新兵、曹魏降軍、盜賊, 成員組成的複雜, 荊州軍戰力不升反降。

所以關羽才一再抽調南郡、公安的駐兵, 還想從上庸的劉封、孟達那調兵, 並逼迫麋芳、傅士仁籌調大軍補給。

前面有說過荊州跟孫權平分後, 現在只有劉表時代1/4, 供養三萬大軍已經很免強, 現在關羽兵力膨脹快一倍, 這完全超越荊州的負擔能力, 不管麋芳、傅士仁再怎麼努力, 都無法滿足關羽的補給需求。

但腦中只有打仗的關羽, 根本沒有思考現在荊州軍的補給已經在崩潰邊緣, 認為不是不夠, 而是麋芳、傅士仁辦事不力、中飽私囊, 威脅著『還當治之』, 這讓麋芳、傅士仁恐懼不已。

「又南郡太守麋芳在江陵,將軍傅士仁屯公安,素皆嫌羽自輕己。

羽之出軍,芳、仁供給軍資不悉相救。

羽言『還當治之』,芳、仁咸懷懼不安。

」 《三國志‧蜀書‧關羽傳》 當孫權向麋芳、傅士仁伸出橄欖枝, 試問, 如果是你, 要面對暴怒揚言要殺人的關羽, 還是投靠孫權享受榮華富貴, 這答案應該不問可知。

並且就算二人誓死不降東吳, 南郡、公安兵力本就低於萬人, 現在一抽再抽, 更不知道只剩多少, 根本不可能擋住呂蒙。

關羽的荊州軍, 先是被徐晃連破諸寨, 解了襄樊之危。

得知後方失守後, 關羽還想奪回荊州, 結果因軍眷都在呂蒙手上, 大半都散去, 自己還被生擒, 荊州軍全軍覆沒。

反觀東吳在兵力調度上, 確實比蜀漢來得充裕。

赤壁戰前, 諸葛亮出使東吳, 孫權曾說「舉全吳之地,十萬之衆」。

周瑜更是開口就跟孫權要五萬人, 雖然孫權只給3萬, 但這是因為他自己帶兵去打合肥, 並分兵張昭攻九江。

以此來看, 東吳赤壁之戰前後十萬人這數字應該是可信的。

「權勃然曰:『吾不能舉全吳之地,十萬之衆,受制於人。

吾計決矣!非劉豫州莫可以當曹操者,然豫州新敗之後,安能抗此難乎?』」 《三國志‧蜀書‧諸葛亮傳》 「瑜請見曰:「諸人徒見操書,言水步八十萬,而各恐懾,不復料其虛實,便開此議,甚無謂也。

今以實校之,彼所將中國人,不過十五六萬,且軍已久疲,所得表衆,亦極七八萬耳,尚懷狐疑。

夫以疲病之卒,御狐疑之衆,衆數雖多,甚未足畏。

得精兵五萬,自足制之,願將軍勿慮。

」權撫背曰:「公瑾,卿言至此,甚合孤心。

子布、元表諸人,各顧妻子,挾持私慮,深失所望,獨卿與子敬與孤同耳,此天以卿二人贊孤也。

五萬兵難卒合,已選三萬人,船糧戰具俱辦,卿與子敬、程公便在前發,孤當續發人衆,多載資糧,為卿後援。

......」 《江表傳》 「權自率衆圍合肥,使張昭攻九江之當塗。

昭兵不利,權攻城踰月不能下。

曹公自荊州還,遣張喜將騎赴合肥。

未至,權退。

」 《三國志‧吳書‧吳主傳》 東吳在赤壁戰後, 戰略方向主要分成東向和北上, 東向是周瑜主攻南郡, 而北上則由孫權親自屯兵濡須塢跟曹操對峙, 之後北上攻略皖城、廬江、合肥等地。

周瑜死後, 根據建安十九年的孫劉的衝突來看, 呂蒙率兩萬兵取長沙、零陵、桂陽三郡, 魯肅還有萬人駐紮在巴丘牽制關羽, 推測東吳常態駐紮在荊州的兵力跟赤壁戰前差不多一直保持著3萬人的規模。

「權大怒,乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡,使魯肅以萬人屯巴丘以禦關羽。

」 《三國志‧吳書‧吳主傳》 孫劉平分荊州後, 孫權將注意力又轉回北方, 再次攻打合肥。

不過這次孫權是踢到鐵板了, 合肥不僅久攻不下, 撤軍途中更被張遼殺的屁滾尿流, 僅以身免。

這仗打出孫權的心理陰影, 從此長達十年的時間, 孫權再也不敢挑釁有張遼在的合肥, 轉而全力圖謀荊州。

「權反自陸口,遂征合肥。

合肥未下,徹軍還。

兵皆就路,權與凌統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲,統等以死扞權,權乘駿馬越津橋得去。

」 《三國志‧吳書‧吳主傳》 2018-4-317:39上傳 下載附件(286.24KB) 這裡就顯示東吳相較蜀漢的優勢了, 東吳雖然也是同時開闢兩個戰場, 不過揚州北面曹魏水軍弱, 這裡東吳只要留少量水軍, 讓曹魏過不了長江, 就掌握攻守的主動權。

而東面荊州在南郡借給劉備後, 東吳更只需要駐防江夏、夏口、巴丘, 就兼顧防衛曹魏和阻絕蜀漢偷襲的可能, 3萬兵力綽綽有餘。

而在曹操和孫權達成夾擊關羽的同盟後, 孫權更不需要擔心北面曹軍會趁勢南下, 最多留一、兩萬水軍提防合肥守軍渡江即可。

剩餘的六、七萬人都可投入荊州戰場, 相較關羽在南郡、公安那不到萬人的守軍, 當然是全面性壓倒。

獲得荊州後, 東吳在荊州就必須北防襄樊的曹魏, 以及西擋蜀漢的復仇。

不過劉備率軍東征, 孫權此時還稱臣於曹魏, 這就免於兩面作戰的困境, 可以全力抵禦劉備。

從孫權撥給陸遜五萬人來看, 推估蜀軍數量應該與此相當, 再多也有限。

夷陵一場大火, 不僅燒毀了蜀漢的東征軍, 更一口氣消除未來的西面隱憂, 從此東吳只要專心應對北方曹魏。

「黃武元年,劉備率大衆來向西界,權命遜為大都督、假節,督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。

」 《三國志‧吳書‧陸遜傳》 歷史上曹丕曾三次伐吳, 分別從長江中游和下游的發動攻勢都鎩羽而歸。

就算到三國末年, 陸抗在西陵之戰, 倚靠內線優勢, 竟然可以輕易擊退數倍的敵軍。

這都足以說明, 東吳的水軍對曹魏壓制很強, 縱然在人數處於弱勢也是一樣。

總結 從兵力的配置來看, 關羽確實沒有兩面開戰的能力。

如果關羽放棄北伐, 堅守南郡, 按照過去周瑜打這花了兩年歷史來看, 縱然東吳軍再多, 兩年的時間, 益州的劉備就算用爬的援兵也到了。

局勢最壞不過回到建安二十年, 孫劉再談談如何平分荊州。

而東吳就不同了, 東邊濡須口只要少量水軍就能守住。

荊州雖然長期駐軍五萬, 但這只是西線的西陵、南郡、公安的兵力而已。

孫權曾遷都武昌, 目的就是方便支援荊州前線, 防備江夏方向敵人。

就算後來遷到建業, 武昌還是保留隨時可以支援荊州的軍力。

如果在以諸葛恪在建興二年的北伐能動員二十萬人來看, 東吳兵力已經超過蜀漢全盛期。

並且東吳在外交上還保持高度彈性, 蜀強則和魏聯合, 魏強又和蜀結盟, 從不讓自己處於兩線作戰的不利。

這樣來看, 對魏、蜀、吳三方來說, 最重要的就是南郡。

蜀漢輕忽南郡的防守, 所以失去荊州。

而東吳在外交上注意不讓自己陷入兩面作戰, 更有充足兵力堅守西陵、南郡、江夏等要塞, 自然荊州在其手中是固若金湯。

要不是蜀漢滅亡, 東吳末年孫皓自我毀滅, 荊州可能還可以守下去。

關羽、諸葛亮、劉備、孫權、荊州 你可能也會想看 →在三國史實中打敗董卓、斬殺華雄的不是關羽,而是這個人! →誰說三國東吳沒有猛將?這個人的勇猛連關羽也忌憚三分!(下) →關羽為何非要北伐不可? 0 2 1 回覆本文 0回覆 2喜歡 1收藏 看下一則 看下一則 有小趙雲稱號的他只因生不逢時而不受人們青睞 圖片來源:網路 說起東漢末至三國初期, 有許多名將備受人們崇拜景仰, 無... 返回三國討論區 回覆本文



請為這篇文章評分?