《IP小辭典》 設計專利實體審查| 雜誌| 聯合新聞網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

設計專利是保護對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求的創作,著重於物品質感、親和性、高價值感之視覺效果表達,以增進商品競爭 ... 快訊 住院、陪病規定再放寬9月1日起家用快篩可取代PCR 14:30 疫情回升!本土+2萬6450例本土個案較上周增近2成 14:08 udn 雜誌 商業企管 《IP小辭典》設計專利實體審查 2021-03-2613:10 聯合新聞網/ 北美智權報 (圖片來源:Pixabay) 【吳碧娥╱北美智權報 編輯部】 ※如欲轉載本文,請與北美智權報聯絡 設計專利是保護對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求的創作,著重於物品質感、親和性、高價值感之視覺效果表達,以增進商品競爭力及使用上視覺之舒適性,與技術性無關。

設計專利和發明專利一樣,都須經過實體審查才能取得專利權。

設計專利的審查制度,不採發明的早期公開及請求審查制,也不採取新型的形式審查制,若要申請設計專利,將自文件齊備後,由智慧財產局審查人員進行實體審查。

專利法對於設計之定義 依專利法對於設計之定義,設計專利所保護之標的包含「物品之全部設計」、「物品之部分設計」及「應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面設計」之一般申請態樣;另依專利法申請成組物品之設計及申請「衍生設計」專利者,二者雖分屬「一設計一申請」及「先申請原則」之特殊申請態樣,但仍須符合專利法有關設計之定義。

不論申請的設計專利屬於一般申請態樣或特殊申請態樣,皆應符合專利法對於設計的一般定義。

根據專利法第121條規定,設計的定義是「對物品之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作」,應用於物品的電腦圖像及圖形化使用者介面,亦得申請設計專利,但必須是「應用於物品」且「透過視覺訴求」之具體設計,才屬於專利法所規定之設計,否則不得准予專利。

即使符合設計之定義,若屬於「法定不予設計專利之項目者」,仍不得准予專利。

設計必須應用於物品設計,是指應用於物品(全部或部分)之外觀的創作,以圖式所揭露物品之外觀為基礎,並得審酌說明書中所記載有關物品及外觀之說明,整體構成申請設計專利的範圍。

申請設計專利必須是「應用於物品之外觀設計」,以供產業上利用,因此不能脫離所應用之物品而單獨構成設計專利權範圍。

申請設計專利時,應指定所施予之物品,而所應用之物品的認定,應以圖式所揭露之內容為基礎,並得審酌設計名稱所指定之物品,使人了解該物品之用途、功能。

設計與發明、新型之技術創作不同,其創作內容不在物品本身,而在應用於物品之外觀的創作,故申請設計專利所應用之物品的用途、功能通常藉設計名稱之指定,即得以確定。

指定設計名稱後,通常亦確定了該設計所應用物品所屬之分類領域,並得作為界定相同或近似物品範圍的判斷依據之一。

申請設計專利時,亦有所謂「先申請原則」,相同或近似之設計有二以上專利申請案時,僅得就其最先申請者准予設計專利。

如申請日或優先權日為同日者,則應通知申請人協議定之,協議不成時,均不予設計專利;如申請人為同一人時,則應通知申請人限期擇一,屆期未擇一申請者,均不予設計專利。

表一、設計專利相關法條(資料來源:智慧財產局) 申請設計專利注意事項 設計專利所保護之標的,為應用於物品之形狀、花紋、色彩或其二者或三者之結合,透過視覺訴求之創作,不包括有關聲音、氣味或觸覺等非外觀之創作。

申請設計專利不屬於設計專利保護之標的者,應以不符合設計之定義為理由,不予專利。

物品的色彩可以申請設計專利:依附在物品的色彩如果要主張色彩,其圖式應具體呈現其色彩。

基本上就是在所申請的設計專利中,每個圖式都呈現一致的色彩。

2013年1月1日起針對設計專利,有涉及顏色而主張色彩者,其圖式呈現其色彩即可,不需要再檢送色卡編號或色票。

文字可以當作花紋可以申請設計專利:若申請設計專利之物品表面包含文字,例如包裝盒表面包含文字,該文字將被視為花紋之構成要素而得申請設計專利;其所保護之內容是指文字本身所呈現之視覺效果,或經設計構成或布局後整體呈現之視覺效果,而非文字本身所隱含的意思。

但必須注意的是,如果僅申請文字本身而未依附於物品者,仍不符合設計的定義。

大樓外觀或景觀設計可以申請設計專利:建築設計如能符合說明書及圖式之揭露要件及專利要件,可以取得設計專利。

例如所申請的設計專利為建築物,就必須於圖式中具備足夠的視圖,以明確且充分揭露該建築物的各角度之設計特徵。

設計專利的專利權範圍及救濟 根據專利法第136條第2項,設計專利權範圍,以圖式為準,並得審酌說明書。

因此,判斷設計的專利權範圍是以圖式所揭露的內容為主,專利說明書雖無申請專利範圍之記載,並不影響專利權範圍的判斷。

若不服設計不予專利之初審審定,可於審定書送達後2個月內向智慧財產局申請再審查。

若不服設計不予專利再審查審定者,可於收到審定書之次日起30天內,備具訴願書正、副本(正本:經濟部、副本:經濟部智慧財產局),並均須檢附審定書影本,經由智慧財產局或直接向經濟部提起訴願。

【詳細內容請見《北美智權報》281期;歡迎訂閱《北美智權報》電子報】 只靠央行打房效果恐怕相當有限 自金融海嘯開始,央行打房已經有了10多年歷史,只是從各項統計數字來看,台灣房地產市場行情──尤其是一般人最關切的房價還是節節高升。

很明顯地,若想要平抑房價,不能夠只靠央行的金融政策。

2022-01-0612:01 刹車失靈還是使用不當?特斯拉在大陸遭遇車頂維權事件 2021年4月19日上午,在2021上海車展現場,有女車主穿著印有「刹車失靈」的衣服站在特斯拉車頂衣服大喊「特斯拉刹車失靈」,引發各界的廣泛關注。

2021-05-1311:03 退場條例/加速私立大學消亡?教育券為改善教育品質最終良方! 自「私立高級中等以上學校退場條例」(下稱《私校退場條例》)草案於2022年4月22日經立法院三讀通過,並於同年5月11日正式公布施行後,似乎加快了私立高中以上學校(特別是私立大專院校)的退場速度。

誠然,在少子化的嚴重衝擊下,學校招生不足已成常態,特別是後段班的私立學校。

2022-06-1011:33 數位發展部成立在即最大挑戰在哪裡? 今年三月初,立法院三讀通過了《數位發展部組織法》,確定行政院轄下將新增一個數位發展部以專責規劃國家的數位發展政策,最快將於7月時正式掛牌成立。

這不但是台灣行政部門組織上的一大變革,也代表了政府對於台灣數位發展政策的重視。

2022-06-1010:20 解決台灣缺工問題不應忽視中高齡族群勞動力 今年以來,「找不到人」是每個產業普遍的問題,也使得企業界對於開放外籍移工和培育技術人才的呼聲愈來愈高。

不過,台灣社會在逐步進入高齡化的同時,也有愈來愈龐大的中高齡人口離開職場,對比日、韓等國的例子,台灣應該開始思考,如何才能善用這些資深勞動力了。

2022-05-2711:49 日幣持續貶值對日本經濟究竟是好是壞? 本刊在前期文章(全球貨幣政策走向緊縮,後座力不容小覷)分析過美國聯準會升息可能的後續效應,但同樣是全球經濟大國的日本,卻持續堅持既有的貨幣寬鬆政策,今年以來也透過買入國債的方式持續向市場放出資金。

問題是:這樣對日本經濟從疫情中復甦能有多少助益呢? 2022-04-2811:22 共0則留言 規範 發布 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。

對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿張貼文章。

對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿下標籤。

凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿張貼文章。

More 《北美智權報》是台灣最具代表性的智慧財產權電子報,內容涵蓋:熱門產業專利及趨勢分析、美台中及歐洲等各國智權法規解析、侵權訴訟、專利應用、智權管理、產業研發創新等文章,可幫助業者在充滿競爭的市場中,高效率地學習進軍全球市場所需的智權關鍵知識。



請為這篇文章評分?