[Perl] 程式設計教學：簡介| 開源技術教學網

撰寫新的應用程式. Perl 的優缺點. 在類Unix 系統中，和文字處理高度相關的命令列工具有 grep(1) ... 由MichelleChen撰寫。

最後修改於西元2022年01月30日 開源教學Perl程式設計簡介 前言 近年來，Perl的確在式微中。

在Perl、Python、Ruby三個性質接近的命令稿語言中，許多新的應用都會優先發表相對應的Python套件。

反之，很少開發團隊會主動寫新的Perl套件。

每隔一陣子，就會有某篇部落格文章說「Perl已死」，現在仍然值得學Perl嗎？ Perl在現代的角色 筆者認為，即使到了21世紀，Perl仍然可以學，但我們對Perl的視角略為調整。

我們將Perl視為一種具有程式語言的命令列工具，而非一種通用型程式語言。

在這種思維下，我們僅需學習其中一部分的Perl特性，就足以滿足我們日常任務的需求；相對來說，有些特性可以暫時不學，需要時再補足即可。

目前來說，可以優先學習的特性如下： 單行程式(one-liner)，這是在命令列直接使用Perl程式的方式 撰寫簡短、重用性低的命令稿 取代shell命令稿 執行一些現有的函式庫或應用程式 相對來說，以下特性優先次序較低： 撰寫物件導向程式 撰寫新的套件 撰寫新的應用程式 Perl的優缺點 在類Unix系統中，和文字處理高度相關的命令列工具有grep(1)、sed(1)、awk(1)、perl(1)、ruby(1)。

在這些工具中，AWK、Perl、Ruby具有處理欄位(column)的能力，也具有完整的程式語法，算是兼具命令列工具和程式語言特性的軟體。

由於perl可以寫出等效而略長的grep、sed、awk指令，而Perl的正規表示式特性又比這些工具強；筆者的sed和AWK老是學不好，就是因為筆者知道自己可以撰寫等效的perl指令，省下學習重複的工具的心力和時間。

更深入的討論可看StackOverflow上的相關討論串。

ruby刻意在語言特性上師法perl，理論上Rubyone-liner可以做到和Perlone-liner差不多的功能，但Perl某些在工程上不利的特性、像是弱型別、預設變數值等，對於寫oneliner反而好用，而且Perl的歷史比Ruby久，相關的資料比較好找。

另外，Perl在大部分的類Unix系統上是預裝的軟體，預裝Ruby的機率相對少。

筆者並不覺得Ruby本身有什麼問題，只是在寫oneliner上沒有特別優勢。

Perl的語法傾向於易寫難讀，對於熟悉Perl的程式設計者，可以流暢地使用許多Perl的內隱規則寫出相當簡短的(compact)Perl程式。

但對於團隊工作來說，過度地使用內隱規則反而不利於維護程式碼，不一定每個團隊成員都熟悉Perl的內隱規則。

Perl的建議用途 綜合以上想法，我們將一些重用性低的小型任務用Perl撰寫，這時不太需要去在意工程性的議題；需要團隊合作的程式專案，則改用其他更適合的工具。

在這個部分，Perl和Python的功能是重疊的，讀者可自行選擇喜好的工具。

由於Perl可以和系統上的命令列工具互動，在一些情境中，Perl也可以用來代替shell命令稿。

用Perl命令稿代替shell命令稿的好處是Perl在程式語言方面的功能比shell來得豐富、有串列和雜湊可用、在字串處理上也會更容易。

使用Perl取代shell的壞處則是Perl命令稿會比等效的shell命令稿寫起來長一些，讀者可視情形自行選擇適合的工具。

在Windows上，也可用Perl取代內建的Batch。

由於Perl的歷史悠久，有一些軟體會用Perl撰寫，學習Perl就可以立即使用這些現有的方案。

一些實例像是BioPerl或是EUtilities等，在這個兩個例子中，前者是Perl套件，使用者要撰寫Perl命令稿才能使用，後者則是應用程式，使用者不需要學習Perl，只要把Perl視為一種運行環境(runtimeenvironment)即可。

相對於前述優點，Perl在工程性較弱，對於需長期使用的應用程式，Perl可能不是最佳的選項，這時候或許可以考慮和Perl特質相近的Python。

因此，對於和撰寫應用程式或函式庫相關的特性，就不用急著去學，那天有需要時再補強即可。

迎接Perl7的到來 Perl在大版本號來到7之後，雖然語法和Perl5大抵上雷同，但會有更適合於現代的預設設置。

也就是說，在盡力避免Perl社群分裂的前提下完成Perl的現代化工程。

待更多Perl7的資訊出現，筆者也會更新本系列文章的內容。

本文目錄 前言Perl在現代的角色Perl的優缺點Perl的建議用途迎接Perl7的到來 回頁頂 回首頁