香港民陣會否消失?召集人陳皓桓談「年輕一代孤單不安的民主 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

民陣曾是香港最大型的民主派聯盟,但隨著國安法落實,多個主流政黨宣告退出,當局亦有意取締, ... 他說,預料入獄後,也不會把父母放入探訪名單。

香港民陣會否消失?召集人陳皓桓談「年輕一代孤單不安的民主路」2021年5月28日圖像加註文字,陳晧桓表示,即使民陣只剩下他一個人也會堅持到底。

香港民主派團體「民間人權陣線」(民陣)一直被視為「和理非」示威的「大台」。

2019曾發起上百萬人上街遊行抗議《逃犯條例》修訂,但隨著示威升級,2020年初至今的新冠疫情以及《國安法》實施,民陣在警方多次反對下,再無法舉行合法大型群眾活動。

主流政黨因擔心受到牽連而相繼退出,民陣多名核心成員先後捲入不同案件而被關押,警方近日亦有意動用《社團條例》取締民陣。

民陣正處於「苟延殘喘」的狀態,但25歲的陳皓桓選擇即使只剩下他一個人,也肩負起這個組織。

但陳皓桓捲入2019年國慶日的未經批准集結案,在他認罪後,今日(5月28日)被判監18個月。

這意味著,民陣秘書處再沒有人工作,陳皓桓和民陣的未來都處於不確定之中。

在判刑前,陳皓桓對BBC中文說:「從政者就是要給公眾希望,你少了一個平台就少了一個發聲渠道,我怎麼也不會放棄,我坐牢,民陣也不會消失。

」他追求民主路的經歷正是眾多年輕民主派人士的寫照。

香港《國安法》下「議會抗爭」已失效,民主派下一步又該如何走?香港選舉新規塵埃落定立法會選委會面臨重塑「愛國還是政治中立」,香港公務員的兩難選擇香港區議員被要求宣誓:辭職和留守的艱難決定越來越「孤單」的民主路25歲的陳皓桓從初中開始因為接觸、了解「六四」的歷史,而對政治產生興趣。

他先加入中學生組織參與政治活動,中學畢業後一度修讀旅遊專業。

但2014年「雨傘運動」後,決定輟學全程投入社運。

於是加入政黨社民連和參與民主派組織,做過議員助理,參與助選的工作。

身型瘦削的他自言「讀書不多,不懂英語,沒有足夠的法律和政策知識,也不是當領袖的材料」,因此從來沒有打算當議員,或是成為公眾眼中的政治人物。

但因形勢所迫,去年他接過了民陣召集人一職,接替現在被關押的前召集人岑子杰。

圖像來源,GettyImages圖像加註文字,陳晧桓(右)接替了岑子杰(左)出任召集人一職。

陳皓桓對BBC中文說:「我本身沒有打算跑到最前,比較想做幕後,在後面製作示威牌、標語、草擬聲明,我是那種請願時用旗幟擋著臉去聲援的人。

但現實是很多人都坐監,一場民主運動如果這麼多人坐牢,我就要補位,這是我的理念,沒有人做,就我做。

」突然需要接棒這個場面,不單是陳皓桓和民陣面對的難題。

眾多民主派組織例如舉辦「六四」晚會的支聯會,也因領袖被捕而需另覓新面孔成組織代言人。

民陣面對的問題還多了一環,這個組織本身是結合眾多民主派政黨及公民團體的平台,但早前有消息傳出,民陣可能捲入《國安法》案件,主流政黨民主黨、公民黨等先後宣佈退出,民陣變得更為孤軍作戰。

音頻加註文字,香港民間人權陣線召集人陳皓桓:「現在是高壓時期,接受坐牢是必然的事。

」「這是社運路上一種另類的孤單。

(前立法會議員)長毛梁國雄、(民陣前召集人)岑子杰正在被押,我做任何事也問不到他們意見,因為人全都被抓了。

我有時連民陣的物資在哪兒,我也不知道問誰可以知道。

以往還可以找政界朋友合作,例如民主黨有胡志偉、林卓廷、職工盟有吳敏兒、支聯會有李卓人,但全都沒有了。

現在少了很多人,少了很多東西,這是一種另類孤單的感覺。

」這種孤單感不單來自組織同事的相繼被離開,也來自他對自己家庭的主動疏離。

2019年開始,他由於擔心家人受到騷擾,甚少和父母來往。

他說,預料入獄後,也不會把父母放入探訪名單。

「當然有不捨得,我是家中最小的,父母最疼我,以前我想吃什麼都可以吃,但搞民主運動,你預了坐牢,並不想自己的行為或理念,影響他們。

」「反送中」的連場示威,讓他累積不少籌辦大型活動的經驗,包括如何向警方申請遊行、怎樣聯絡媒體、怎樣擺放街站、撰寫和發佈聲明等等。

幾個月來,民陣都只有他一個人,一手一腳完成這些工作。

與資深的民主派人士相比,他也意識到自己的弱點,經驗略有不足。

例如訪問中,一名法律界人士用英文向他發短訊,講解警方擬動用《社團條例》取締民陣的問題,他忍不住嘆口氣說:「傻的嗎?所有人都知道我不懂英文,還用英文發短訊給我?我也不太懂很複雜的法律和政治用語。

」民陣此類組織或團體的存亡,一方面取決於當局會否出手,一方面也考驗找不找到繼任人。

在如今的政治環境,多少年輕人願意承受風險加入民主派團體或走在最前,是未知之數。

民陣將在8月換屆,陳皓桓也不知道能否找到新繼任人:「我問過其他人,暫時都無人答應我可以做到,現在要去接民陣召集人這個位置,就預了要按受法律制裁和追究,大家都自然有所顧慮,但我希望有人接過我的位置。

」而就算沒有了民陣,他相信香港人仍然會爭取民主。

「香港未來還有沒有遊行,不是看政權如何打壓,而是香港人如何選擇。

以前民陣會申請不反對通知書,可以用和平理性非暴力方式遊行,但未來很明顯,警方不會再批不反對通知書,市民上街好可能會是不合法,有要承受刑責的風險,這將會是香港人的選擇。

」圖像加註文字,訪問當天,親北京媒體以頭版報導民陣的消息,指控民陣勾結外國勢力和洗黑錢,形容民陣是垂死掙扎。

親北京媒體把民陣塑造成「勾結外國勢力、煽動港獨、反中亂港」的組織,也表明應該以《國安法》追究民陣。

訪問當天,親北京媒體以頭版報導民陣的消息,指控民陣勾結外國勢力和洗黑錢,形容民陣是垂死掙扎。

港警早前以《社團條例》要求民陣交代財政狀況,以及質問為何民陣成立多年也不依法登記成為合法社團。

民陣回應稱,19年來,香港警方和政府部門一直與民陣合作,也未曾質疑民陣是非法組織,甚至被前特首梁振英稱為朋友。

民陣認為法例明確指出香港居民有結社自由,不認同當局的《社團條例》,所以拒絶回應。

陳皓桓在訪問中再次重申,民陣一直只靠街頭籌款舉辦活動,從沒收取外國資金。

他笑言,他與前召集人岑子杰都是政界中不諳英語的人,「一個英語不好的人如何勾結外國勢力?你要強加罪名也無辦法,就好像說一個盲人偷看國家機密似的。

」他亦再次表示不贊成「港獨」。

有別於眾多主張與中國切割的香港年輕人,陳皓桓的政治理念更貼近傳統民主派,信奉追求香港民主之外,也要爭取中國以至其他國家的民主。

「我從不標籤自己是哪個派別,不支持港獨,甚至不會去強調香港人這一身份,只要生而為人,就想任何國家都有平等民主自由,不論國籍、種族、膚色和宗教信仰,正如我們關心緬甸的民主運動,中國我們更加要關心,因為我們也想中國有民主,香港和中國大陸相連,我們是在共產黨政權之下,難道我們可以不理會中國的人民嗎?」「其實我也愛國的,我會喜歡中國的明星、食物、文化、歷史,很想去看天安門、萬里長城、長江黃河,北京奧運時我也非常愛國,但愛國不等同愛黨,港府說愛國者治港,你如何分辨誰愛國?又或者為何要強迫人去愛國?政權為何不明白,別人不愛你,其實是有原因?你是不能迫人愛國,如果你做好一點,尊重人民,人民自然愛你,但現在你是打壓人民,大家就不會愛你。

」圖像來源,GettyImages圖像加註文字,2014年只有18歲的他已在佔領運動中出現,當時他是一名學生。

4宗案件、14條罪名他個人理念一直認為遊行集會是市民基本權利,而不應該需要當局批准,所以當年民陣申請遊行集會被拒時,他改以個人名義發起抗議活動。

過去一年,陳皓桓捲入四宗未經批准集結案件,合共14條罪名。

香港法院審理多宗與抗議相關的案件,一些案例顯示,相關集會遊行是否「和平」,並非法官判刑或量刑的凖則,一些法官認同,一場示威有沒有發生暴力的可能性,是警方決定批不批出不反對通知書的因素。

民陣對上一次舉行合法遊行,是2020年1月1日。

警方之後以疫情為由,拒絶所有民主派發起的公眾活動。

音頻加註文字,逃犯條例遊行紀錄:香港市民在擔心甚麼?陳皓桓預計自己所有案件加起來,或面對數以年計的刑期,他對此表示已有心理凖備:「這是爭取民主本身就要承受的代價,坐監是必然的。

你如果覺得面對極權政府想發聲而不用付出代價,這種想法是太天真……這不是值不值得的問題,現在你當然覺得不值得,監獄又熱又多蚊蟲,但如果之後十年、幾十年後,香港因為我們這幫人當年的付出和犧牲而有民主,那就值得。

」記者問他,有生之年看到香港有民主的想法是否太過樂觀?陳皓桓回答說:「現在香港社會處於非常高壓的狀態,我們不能夠發聲,民主自由倒退,不能有公平公正的選舉,很多人不能發聲,未來更多人坐監,情況非常悲觀,隨便也《國安法》、關押你,(民主派)初選也是串謀顛覆國家政權,我也看不到希望,香港可能未來廿年都沒有民主運動,至少推動不到任何群眾運動。

因為太高壓了。

」「但環境再差、再悲觀,心態可以變,你跟著社會環境走,整天對著不知今天誰被抓誰坐牢而愁眉苦臉,你是會非常不開心,這樣下去都不知怎麼做人。

你留在這兒就想改變香港社會,有人就有希望,的確最近多了人移民,好像少了一點希望,但你看到我們、支聯會、政府、公民團體,仍然有很多人在堅持,我覺得是有希望的。

」音頻加註文字,香港示威:「勇武派」中的一名「和理非」,如何在抗議中不割席但顯然地,香港民主陣營並非處於如此樂觀的處境。

一邊廂,一些年輕活動人士在說堅持到底、流亡海外也要「打國際線」,但另一邊廂,一些香港知名的政治人物為了保釋或減刑,主動宣告退出政壇、不再發起活動、不再接受媒體訪問,亦有些人移居外地後宣告不從政。

陳皓桓表示尊重他們的決定,但直言這批退出政界的政治人物,正在錯誤地對外發出訊號,令外界質疑香港民主派是否已屈服於強權和恐懼之中,而放棄民主運動。

很多身邊人叫他移民或流亡,陳皓桓都一一拒絶:「這兒是我們的地方,你不可以搞完一場運動,就拍拍屁股離開,那留下來的人怎麼辦?在如此高壓的環境,越沒有權力和選擇的人,受到的影響更大,我們走了就沒有人為他發聲,哪怕留在香港我們可以做的事情有多微小,只是探監、寫信給在囚人士、開黃店、支持手足,但即使再微小,也有很大作用。

」「我們不應該被恐懼所支配,要學習面對政權,緬甸和中國追求民主的人面對的高壓,比我們嚴重更多,我們最多也只是坐監,他們可能面對的是死亡、酷刑。

我們不應該放棄發聲,情況再艱難也要找途徑發聲,如果別人打壓你,你就收聲,那還有尊嚴嗎?做人生存來幹什麼?」他說。

相關主題內容逃犯條例抗議香港示範中國政治香港版國安法更多相關內容香港《國安法》下「議會抗爭」已失效,民主派下一步又該如何走?2021年1月19日香港選舉新規塵埃落定立法會選委會面臨重塑2021年3月30日國安法下,香港公務員面臨「愛國還是政治中立」的兩難選擇2021年5月5日香港區議員被要求宣誓:辭職和留守的艱難決定2021年5月13日頭條新聞西安新冠管控措施升級引發「買菜難」2022年1月1日新年計劃經常落空:根本原因和實現目標的四個秘訣2022年1月1日《立場新聞》停止運營、歐美新冠確診再創紀錄、英女王的聖誕和更多本周重要故事2022年1月1日特別推薦2021年香港回顧:那些年讓港人耳熟能詳的人、物、事2021年12月31日古巴導彈危機重演?美俄在烏克蘭的對峙加劇2021年12月29日韋伯太空望遠鏡升空開啟揭示宇宙最古老恆星之旅2021年12月25日北京冬奧:日本決定「與英美同在」,宣佈不派政府官員出席2021年12月24日日本「官員」不出席北京冬奧學者點評東京兩岸政策如「鴨子划水」2021年12月24日2021年聖誕:新冠疫情下世界各地如何慶祝2021年12月25日香港大學深夜移除「國殤之柱」作者高志活稱其為「自我毀滅」2021年12月23日中國是否能在新的全球軍備競賽中成為獲勝者2021年12月22日當今的好萊塢電影為什麼迴避性愛場景2021年12月23日熱讀1亞馬遜Alexa叫10歲女孩拿銅板觸碰通電插頭2中國禁止國足紋身引爭議3新冠症狀知多少——流鼻水是感冒還是奧密克戎4西安新冠管控措施升級引發「買菜難」5下一代新冠疫苗可望免注射又能抗突變6李文亮逝世週年:仍是民間記憶中的英雄中國「吹哨人」們仍受打壓最近更新:2021年2月6日7元宇宙經濟:你不知道的商機藏在哪裏8美超44萬法近18萬兩國單日新增新冠確診數創新高9新年伊始:人生重大決定何時做才是最佳時間?10廣西靖西重現「遊街示眾」懲戒式防疫引發爭議



請為這篇文章評分?