島國殺人記事-蘇建和案@ Nuanced - 隨意窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

你聽過蘇建和案嗎?我沒有,但是我知道這是一起台灣法律史上的冤案。

朋友和我說她修法律史的老師請了蘇建和來演講,邀請我一起去。

事情是這樣的,1991年三月二十四日 ... Nuanced你是我心口上的一顆綠寶石日誌相簿影音好友名片 200905061649島國殺人記事-蘇建和案?點滴中的夜 你聽過蘇建和案嗎?我沒有,但是我知道這是一起台灣法律史上的冤案。

朋友和我說她修法律史的老師請了蘇建和來演講,邀請我一起去。

事情是這樣的,1991年三月二十四日凌晨,汐止鎮吳宅遭人潛入,吳氏夫婦被砍殺身亡, 這宗慘絕人寰的命案不僅破碎一個幸福的家庭,更埋下製造三個無辜家庭的不幸。

只因為 警方不相信兇手王文孝一人可以砍殺七十九刀,在刑求逼迫下,讓王文孝供出包括自己弟 弟王文忠在內,共有四人共謀;再以同樣方法令王文忠供出其它三個共謀,即為蘇建和等 三人。

八月十六日,三人陸續被捕,雖然沒有任何證據,但是在警方連續審訊超過二十四小時的 法定時間,以及嚴酷的刑求逼供對待下(包括以打火機燒下巴、倒吊灌尿水、辣椒水;以鐵 棰隔著電話簿捶打胸部;以電擊棒電擊下體;燒焦之後再為其擦上綠油精;脫光衣服坐在冰 塊上,再用大型電風扇吹他脫光衣服綁在椅子上,然後在水溼的地板上以電擊棒導電,讓被 告背著椅子在地上跳著,名之曰:耍猴戲等等),三人有的意識不清、有人被迫違背意志的 簽下了所謂的「自白書」(警訊筆錄)。

三人離開警方掌握後(其中劉秉郎始終沒有承認),雖然一再澄清之前的自白並非出於自由 意志,也都提出了「不在場證明」,但卻都不被檢察官、法官採信,就這樣,本案只憑三人 加上王文孝、王文忠的自白,以及非法從莊林勳家中隨意取得的24塊硬幣,法院便將蘇建和 、莊林勳、劉秉郎三人各處以兩個死刑,王文忠以在樓下把風的「結夥竊盜未遂罪名判刑兩 年八個月(已經服刑完畢出獄,並且主動為三人喊冤),王文孝則於次年一月十一日依軍法 執行槍決。

***************************************** 當紀錄片“島國殺人紀事“撥完,蘇建和本人就在掌聲中出現在講台前。

片中被捕時十八歲的 少年,就這樣因為自己從沒做過的事情,在裡面關了十幾年。

案子疑點很多,都暴露台灣司 法的黑暗。

無罪的被告仍繼續在社會「服刑」,當我們問到「正義到底實現了沒有?」,先 要釐清的是「正義」是什麼?每當刑案的真兇服法,我們常說因果報應不爽,但因果真的能 算清嗎?就像世足賽,看場上球員展現令人讚嘆的球技,真是精采,但一些裁判上的瑕疵, 反而使贏球隊伍承受不名譽的批評。

或許司法沒法求得真正的正義,但蘇案的再審證明我們 的司法是有去實現正義的能力,而非滿足槍斃人的「正義情緒」。

從頭到尾我的情緒都很激動,覺得國家公權力真實的可以毀掉一個人,原本,我以為蘇建和 先生會談很多他的憤怒。

意料之外,他說今天他來想談人權。

我想這樣一位被國家司法迫害 的人一定會批評司法系統,沒想到他說,我們要對司法有信心,因為現在已經比過去進步很 多了。

在演講的過程中,我覺得他真的是一位謙虛、溫和的人。

晚上十點座談結束,大家魚 貫散去,我很想走到台前和蘇建和先生聊些什麼,但是我真的一句話也說不出口,太令人難 過了。

我只能期待假如我當了法官或檢察官,能夠為啞巴開口,為一切孤獨的伸冤,開口按 公義判斷,為困苦和窮乏的辨屈。

我會記得這一天。

a_bient0t/Xuite日誌/回應(4)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友日誌相簿影音 我的相簿 a_bient0t's新文章keepinmindthat...真希望你能看到我現在的樣子TOSANightMarket"Fallback"-IwillrememberyouTurkishFestivalAHug:)TGIFriday!UWLawSchoolOrientation 全部展開|全部收合 關鍵字 a_bient0t's新回應沒有新回應!



請為這篇文章評分?