3 反對港獨的理由· 思考香港系列

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這理由也隱藏了一個可能性,如果港獨因某些原因而變得有可能的話,如中共在中國大陸的統治出現不穩,及中國大陸的主權因政權統治出現變化而陷入混亂,當可行性不再是 ... 思考香港系列 思考香港1:《論香港獨立:踩在紅線上的思考》 前言 1香港獨立的迷思 2港獨意識是如何形成? 3反對港獨的理由 4港獨意識的文化基礎 5中國崩潰與香港獨立 6港獨意識會在香港消失嗎? 7香港獨立運動的不同時期 8港獨意識與中國憲政 9香港獨立與國際承認 10講港獨的政治意義 附錄一自決權與自治權 附錄二走在歷史迴旋處的香港 附錄三香港人民自決自治之路 附錄四香港自決運動已經啟動了! 附錄五香港有獨立的條件嗎? 附錄六23條立法能禁絕港獨嗎? 附錄七項莊舞劍,志在23條 附錄八一國兩制、自決與港獨 附錄九三代的本土意識 附錄十準備港人面對共同的危機 思考香港2:《香港的未來:跳出框框的思考》 前言 1香港人的未來觀 2中國人的時間觀 3香港匯聚了中國的未來 4沒有未來的香港 5香港有未來嗎? 6基本法的未來 7未有兌現的未來 8跳出堏框的未來:香港是香港 9中國的未來.....香港的未來 10繪畫香港的未來 11捉住香港的未來 附錄一基本法的前世、今生與來世 思考香港3:《法治的挑戰:威權下的思考》 前言 第一部:進入威權的時代 1半民主與半威權 2糖衣威權 3全面管治權就是全面威權化 4港式威權的三道板斧 5有「法」無天的香港 6威權法治步步進迫 7威權法治的政治目的 8「依法治權」來實行威權法治 9被扭曲了的法治 第二部:法治挑戰之一 10法治話語權之戰 11法律是一把怎樣的刀? 12依法、守法就是公義? 13甚麼法律目的就有甚麼法治 14「法律與秩序」是反法治 第三部:法治挑戰之二 15司法獨立不足以守護法治 16司法獨立不等於法治 17怎樣才能維護法院的權威? 18威權法治下香港的法治精英還可以做甚麼? 19守護法治:靠法院不如靠自己 20「離地」的法治 第四部:法治挑戰之三 21不足守護法治的法律文化 22港人的法律意識 23司法覆核是港人的核心價值 24由自由意識到權利意識 25行政主導在香港有多大支持? 26對法律的錯誤理解 27中國文化與威權法治 28法治與中國文化傳統 29突破中國文化傳統建法治 30中國文化傳統中的「公」與「義」 第五部:應對法治挑戰的方法 31如何應對法治的挑戰 32再思應對法治挑戰的方法 33法治理念的範式轉移 思考香港4:《雷動:策略的思考》 前言 1雷動的前世、今生與來世 2九月立會選戰:存亡之戰(上) 3九月立會選戰:存亡之戰(中) 4九月立會選戰:存亡之戰(下) 5「非建制派」就是要「反建制」 6直選23、全體達半、「雷動」立法會 7確定參選名單數目的考慮點 8旺角衝突後還能「雷動」嗎? 9智慧型配票去發揮選票槓桿效應 10這是策略投票,不是含淚投票 11非暴力抗爭路線面臨挑戰 12要贏就要顛覆遊戲規則 13學加拿大由下而上踢走保皇黨 14奪回立法權需要雷霆救兵 15雷霆救兵 16非建制派的初選機制 17做個聰名的選民 18將民意化整為零:雷動計劃的公民聲納 19聰明選民的致勝之道 20你會策略投票嗎? 21「雷動」犯法? 22是時候加入雷動聲納了 23怎樣判斷候選人的勝算? 24游離票 25策略投票是現時難免的「惡」 26策略選民影響將超預期 27解構雷動計劃:班會旅䈩與賽馬貼士 28策略投票:兩原則、五部曲 29立法會選民轉軚實況解構-七月篇 30策略投票助非建制派超區保3席 31大衛打倒歌利亞給香港選民的啟示 32與其杯葛、不如勁選 33票不單要投,更要策略地投! 34非建制派疚由自取、選民力挽狂瀾 35民意調查和天氣預測 36策略投票還是自求多福 37民調可靠嗎? 38投票率高低定勝負 39給策略選民的建議 40初步策略投票選情分析 41立法會選民轉軚實況解構-八月篇 42策略投票不是請客是吃飯 43今屆選舉的政治意義 44雷動聲納具體操作細則 45再思策略投票 46雷動計劃檢討之一:有雷動好,還是沒有好? 47雷動計劃檢討之二:比拼選舉預測 48雷動計劃檢討之三:策略投票與協商文化 49雷動計劃檢討之四:協商文化的選舉結果 50雷動計劃檢討之五:制定和執行策略投票 51數字會說話:雷動究竟有無用? 52港大民意研究計劃-雷動劃漣漪效應調查研究 53香港民主運動再上路 54以策略投票破不民主制度 55新時代已來臨 思考香港5:《抗爭:靈性的思考》 前言 1勇氣 2謙卑 3正義 4節制 5温柔 6忍耐 7喜樂 8尊重 9善良 10寬恕 11聆聽 12信任 13信心 14憐憫 15愛 16和平 結語 思考香港6:《罪名是散播希望:希望的思考》 前言 Preface 1公民抗命的最大殺傷力武器 2TheMostLethalWeaponofCivilDisobedience 3首次陳詞、最後一課 4FirstSubmission,LastLecture 作者 本書使用GitBook釋出 3反對港獨的理由 3反對港獨的理由 若你問大部分港人他們是否支持港獨,我相信他們大多數都會說是不支持的。

我估計他們反對港獨的理由大概有以下數個。

1.港獨不可行 在強大的中共專制統治之下,而中共又秉承中國傳統非常強調大一統,並普遍得國際社會承認是擁有中國大陸主權的正統政權,要在此時此刻推動港獨,那是根本沒可能成功的。

這反對理由在現階段絕對是對的,但卻迴避了最根本的問題,就是從本質上港獨是否值得支持。

這理由也隱藏了一個可能性,如果港獨因某些原因而變得有可能的話,如中共在中國大陸的統治出現不穩,及中國大陸的主權因政權統治出現變化而陷入混亂,當可行性不再是問題的時候,港獨或許就可以是一個可考慮的選項。

2.支持港獨的人沒有提出確實的計劃 現在支持港獨的人,只是提出港獨這訴求,卻沒有具體的計劃、組織及實力去實現他們的政治目標,流於空談,故不值得支持。

這反對理由是上述理由的變奏,同是沒有直接說明從本質上港獨是否值得支持。

當然以現在的政治情況,即使支持港獨的人能提出具體推動港獨的計劃,也注定會失敗。

在現階段,可能也根本不用有甚麼計劃,亦不需做甚麼去推動港獨,只要中共繼續在香港實行威權統治,港獨意識自然就會在香港擴散,尤其是在年青一代。

若最終沒出現適當的時機,當然甚麼也不會發生;但若時機真的來到,到時候人們可能會突然驚覺,港獨的意識早已在香港蔓延開去了,甚至自己明明本來是反對港獨的,卻不知為何突然也會傾向港獨。

那時候港獨能否實行得到,也是難說,但港獨會否出現,根本不在於現在要否有甚麼具體計劃。

3.妄談港獨會引發中共強烈反應加強鎮壓 中共既視港獨為政治禁區,在這待變的階段,若主動去觸碰中共的底線,會招來不必要的打壓,實屬不智。

這同是迴避了本質問題的反對理由。

其實港獨這議題某程度上是由中共主動去把它炒熱起來,因有了這「稻草人」,就可把所有挑戰中共權威的言論、行動和組織,無論是自決、民主還是反共,都一籃子畫為與港獨等同,那就可以用打壓港獨為由,理直氣壯地把所有異見鎮壓。

因此,即使現在你是不支持港獨的人,只要你是中共要針對的對象,港獨的帽子還是會無原無故地被戴到你的頭上,躲也躲不掉。

所以,即使你不去用港獨挑引中共,若中共要對付你,還是會用港獨來挑引你的。

4.我仍對中國抱有很強烈的感情 或許年青一代對中國沒甚麼感情,但對上一代港人,他們可能不支持中共,但中共不等同中國,對他們來說中國是包含了中國的土地及文化,故從根本上是不支持港獨,因這意味著要他們與有深厚感情的中國割裂開。

無可疑問,香港本土文化也是源自中國文化,香港也與中國大陸有著千絲萬縷的關係,若香港與中國的身分認同能共同存在,那是最理想的。

但若真的出現一個情況,中國大陸陷入了極大混亂,而香港只有走向獨立才可以自保,那大家會如何選擇呢?其實我也不知自己當時會否支持港獨,但起碼我不會說這絕不可能。

即使香港真的走向了獨立,但中國的歷史從來都是分分合合,在將來若中國又回復穩定,甚至各地區都成功推行民主,要以聯邦或邦聯的方式再聯合起來,港人到時決定是否回歸中國,也是可能的。

因此,港獨雖與統一的中國表面看來是有矛盾的,但卻又不是必然如此。

5.中國在中共領導下在國際社會興起,圓中國人百年富國強兵夢 不少港人深感中共對中國有很大貢獻,不竟中國由四分五裂、一窮二白,到現在成為了世界強國。

他們是真心擁護中共為中國之主的。

支持港獨,就是挑戰中共的權威,故強烈反對港獨。

中共的功過,要留待未來的歷史學家評斷。

若中共能繼續帶領中國走向強大,甚至稱霸全球,當然一切與港獨有關的都難有市場,甚至只是反共的,也會被所有人唾罵。

中共的統治能否千秋萬世,自有歷史去証明,但以中共現在的狀況,一旦中國統治出現混亂,必是因中共統治本身出了問題,不可能是一句支持港獨所能導致的。

到了那時候,各人自會對中共有新的評價。

resultsmatching"" Noresultsmatching""



請為這篇文章評分?