政大地政/成大都計甲組/台大土木交通組研究所推甄心得 - Medium

政大地政/成大都計甲組/台大土木交通組研究所推甄心得. 報到後穿著學士服到處亂跑（意義不明）. 準備研究所的時候參考好多網路上的意見跟資源，雖然 ... GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWrite政大地政/成大都計甲組/台大土木交通組研究所推甄心得報到後穿著學士服到處亂跑（意義不明）準備研究所的時候參考好多網路上的意見跟資源，雖然這樣說，本系領域的心得分享其實沒有很多，決定好好發文給未來的學弟妹們參考（不敢說造福，能起參考價值或有被鼓舞到就好了）關於我簡短自我介紹，目前就讀政大地政學系土地資源規劃組，輔系日文。

當過地區校友會會長、校務會議學生代表。

大三下申請科技部研究計畫（現正執行中），GPA4.0、系排名4%。

很常參加一些有的沒的活動、營隊、工作坊、日檢，但面試後我覺得對推甄沒有太大幫助就不全列舉出來了。

108學年推甄結果1.政大地政所。

正取１2.成大都計所甲組（規劃組）。

正取４（逕取無面試）3.台大土木所甲組（交通工程組）。

備取４自傳與報名資料1成績有心要考研究所的人絕對要注意在校成績，在報名填資料的時候就要填自己的成績和排名％數，當下才會意識到成績如此重要！但也不用氣餒，如果哪個時期成績不夠漂亮要可以解釋當初是在什麼情況下沒有好好掌握分數。

看成績滿膚淺的，但考研究所就是很現實又血淋淋，至少要到一定水平才能夠比較輕鬆一點。

2簡單明瞭條列說明自傳就是要包裝自己這種話大家都聽膩了，但我想要強調「自傳不是傳記」。

審查的人員未必有興趣想探索你的心路歷程，並不是說自傳要很生硬死板，而是整本自傳要能有一套脈絡。

因為我主修這個所以我對某議題有興趣、我做了什麼研究所以參加了什麼工作坊，前後章節能有所關聯，讀起來自然會比較有趣（即便只有一點點）。

同時我在目錄後面整理了一個大表，裡面把所有的章節裡面「這個事件對我的意義是什麼」整理起來，如果老師對那個主題有興趣自然就可以翻到那個章節。

3設計與排版如果是規劃相關背景的學生，還是要注意一下設計與排版！十分重要！之前有學長提醒用Ai或InDesign排版，但因為我覺得很麻煩所以我最後用PPT去排版。

關於美感的部分可以去Pinterest或是issuu找關鍵字看別人的作品集是怎麼排版的。

關鍵字可以找urbanplanning、city、architecture之類的。

4課外活動其實本來寫了一大堆，但為了控制我的自傳整本不超過三十頁，只放了跟研究所有關聯的東西。

因為我平常就會寫日記，所以心得或活動紀錄都不成問題，只是把日記寫成比較文言的版本，然後特別強調這個活動塑造了我的什麼人格或對我的哪些能力有什麼幫助。

推薦信與研究計畫1推薦信這部分平時沒有熟的老師或是上課表現很默默真的會超級尷尬（不管是對老師或你自己）老師要不要找最大咖的可能不是重點，重點在老師對你夠不夠了解，能不能為你美言幾句。

所以再次強調，如果真的走投無路找了跟自己不熟到不行的老師真的尷尬。

因為我有寫科技部研究計畫，指導老師就很放心地為我掛保證了（！）另一封推薦信則是系上有幾堂特別認真上、也會和老師互動的課，老師也是義不容辭地幫我寫推薦函。

推甄過後老師給我看了推薦信，感動到痛哭流涕！2研究計畫超級超級重要，能否上研究所的關鍵所在。

自傳亂寫搞不好都沒人在乎，但我們的領域要推甄研究所絕對就是靠研究計畫。

研究計畫建議不要埋頭苦幹，畢竟就是學生，你在千萬文獻海中找到的一個自以為的觀點或許在教授眼裡就是在鑽一個被講到爛的議題牛角尖。

有好的研究議題絕對是推甄最有幫助的利器。

也因為我有在寫科技部大專生研究計畫，在寫研究計畫的時候找文獻或是格式比較上手一點。

（但痛苦是雙倍的，因為同時要寫推甄的計畫跟科技部的計畫）（回首爆肝的日子QQ）面試準備我從來沒有面試的經驗，成大放榜逕取讓我鬆一大口氣，面試的壓力只剩政大地政跟台大土木。

整體方向面試前問了教授有沒有什麼面試秘訣可以傳授，老師提醒了要對自己的研究計畫瞭若指掌，所有自己寫出來的名詞、提到的文獻、甚至是研究計畫相關的議題都要能夠侃侃而談。

（例如我的計畫是有關共享運具，我除了要熟共享運具，如果教授問到共享經濟對都市的影響之類的我也必須要能夠回答）面試主要看兩點：第一個是appearance，教授要看你長得端不端莊、表達能力如何（面試前我把頭髮剪得正常一點，之前的髮型很怕教授倒彈）；第二個是reasoning的能力，有沒有辦法能夠自圓其說，說服別人你有清晰的思路可以做研究。

研究所跟大學完全不一樣，當老師問你對某個議題有沒有想法時，如果只能搖搖頭或沒什麼意見，教授會很懷疑你能不能夠順利畢業。

（以上是問幾個教授下來他們所說的話，老師們普遍應該都是這樣想的）面試當日我穿襯衫加西裝褲（沒領帶），前一天列了一個表格，把可能遇到的問題分門別類然後再模擬回答。

詳細的面試內容如果有需要可以來信給我，我再把詳細內容傳給你。

以下就大方向提幾點（雖然還是充滿了廢話跟小劇場）1政大地政面試共十分鐘，兩手空空進教室。

五位教授人都很好，都非常和藹可親又認真地聽學生說話。

三分鐘自我介紹跟報考動機之後就開始不斷被提問，提問內容全部是針對書審附上的研究計畫，題目也都是有準備到的內容，面試起來氣氛還不錯，而且幾位老師也都是我有修過課的，都很親切。

2台大土木面試共十五分鐘，我在面試前聽到別的同學聊天才知道原來有十五分鐘這麼久（我以為跟政大一樣是十分鐘）。

因為敝系幾乎沒有學長是推甄上這個所，因此完全不知道要如何準備。

教授共四位，有教授可能是因為領域跟我完全沾不上邊，面試全程完全沒抬頭，導致我甚至一度忘記還有他的存在。

進去後先自我介紹時間不限，講到我覺得差不多了教授就準備問問題。

結果老師一劈頭就問我要怎麼證明數理能力能夠銜接土木所，當下傻住只說自己相信絕對沒問題（事後很後悔應該強調雖然不能立刻證明自己的數理能力但自己有研究的基礎能力才對啊阿阿阿）而後幾位教授連番問了科技部大專生研究計畫題目相關的問題，但面試前幾個星期我都在處理推甄研究計畫所以很久沒碰科技部的那個題目，回答得零零落落，事後很想撞牆。

因為時間很多，有教授心地善良還問了我當學生代表的感想、覺得土木所的學歷對我而言有什麼意義之類的問題。

當下超感謝教授沒有持續電我但很想跟教授說真的沒關係了我知道我被電成這樣絕對不會上了（自暴自棄）。

事後還是有備取十分感動，地政系學生能拿到備取覺得受到了蠻大的肯定。

（雖然踏出考場後就決定不去念交通了）心得事後回想整個準備的過程真的超級痛苦，負能量大爆發（痘痘也是）。

但也因為這樣才能好好地整理自己為什麼要讀研究所的思路。

也有聽說有朋友準備準備就決定自己不打算念研究所，這也是件好事。

好好地想自己的未來、找自己的方向，就算是幻想一下未來兩年的自己會如何也是件有意義的事。

很幸運能得到這麼多人的鼓勵跟幫助，尤其是老師這段期間真的春風化雨惠我良多（肺腑之言沒有拍馬屁）！推甄研究所絕對是我2018年數一數二難忘又充實的回憶。

Morefrom呂政孝Follow都市計畫/地政/桃園長大/台北生活正在研究所鑽研都市計劃相關領域Lovepodcastsoraudiobooks?Learnonthegowithournewapp.TryKnowableAboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstarted呂政孝30Followers都市計畫/地政/桃園長大/台北生活正在研究所鑽研都市計劃相關領域FollowHelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable