鄭性澤遭控殺警4疑點台中高分院改判無罪[更新] | 社會| 重點新聞

警方獲報到場發生槍戰，蘇姓刑警與羅男因中彈死亡。

鄭性澤被指控持槍射殺蘇姓刑警，最高法院在95年判處鄭死刑定讞，案經台灣高等法院台中分院檢察署 ... 更多編輯台推薦新聞： 兩岸中國加大打擊MeToo運動彭帥只是其中之一 生活台中18萬戶30日起停水47小時影響區域、取水站地圖一次看生活海外網購新制QA包裹報關預先委任適用對象、流程一次看生活新變種病毒Omicron可怕嗎？你該知道的8件事政治專題／公投4案整理包正反方意見快速看懂本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。

當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。

YourbrowserdoesnotappeartosupportTraditionalChinese.WouldyouliketogotoCNA’sEnglishwebsite,“FocusTaiwan"?こちらのページは繁体字版です。

日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。

好生活影像空間客戶頻道訊息平台FocusTaiwanフォーカス台湾上一頁疫情聚焦政治國際兩岸產經證券科技生活社會地方文化文化+運動娛樂悅讀數位專題特派看世界影音新聞學院全球中央雜誌好生活首頁/重點新聞鄭性澤遭控殺警4疑點台中高分院改判無罪[更新]2017/10/2611:32（10/2615:42更新）請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

鄭性澤被指控犯下台中KTV包廂殺警案，原本判死刑定讞，去年台中高分院裁定再審，鄭性澤獲釋。

台中高分院26日改判無罪，但仍須限制住居。

鄭性澤（前中）聆聽判決後走出法庭，朗讀寫給蘇警兒子的信。

中央社記者蘇木春攝　106年10月26日請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社記者蘇木春台中26日電）鄭性澤被指控犯下台中KTV包廂殺警案，原本判死刑定讞，去年台中高分院裁定再審，鄭性澤獲釋。

台中高分院今天改判無罪，但仍須限制住居。

鄭性澤民國91年1月5日與男子羅武雄等人，到台中豐原十三姨KTV飲酒，羅武雄因細故憤而拿出槍枝對天花板與酒瓶開槍。

警方獲報到場發生槍戰，蘇姓刑警與羅男因中彈死亡。

鄭性澤被指控持槍射殺蘇姓刑警，最高法院在95年判處鄭死刑定讞，案經台灣高等法院台中分院檢察署檢察官，以發現新事證為由聲請再審，台中高分院去年5月裁定再審，成為檢方為定讞死刑犯提再審首例，台中高分院今天撤銷原判決，改判鄭性澤無罪。

1061026影片來源：廢除死刑推動聯盟TAEDPYouTube頻道4項疑點大逆轉鄭性澤死刑變無罪（中央社記者蘇木春台中26日電）鄭性澤被指控犯下殺警案，原判死刑定讞，去年台中高分院檢察署檢察官查出4個疑點，裁定鄭案暫停執行，成為檢方為定讞死刑犯提再審首例。

台中高分院今天撤銷原判決，改判鄭性澤無罪。

鄭性澤民國91年1月5日與男子羅武雄等人，到台中豐原十三姨KTV飲酒，羅武雄因細故憤而拿出槍枝對天花板與酒瓶開槍，台中豐原警分局刑警蘇憲丕與兩名員警獲報到場。

蘇憲丕一進到包廂喝令「警察來了，不要動」，雙方發生槍戰，羅武雄遭蘇憲丕開槍擊斃，鄭性澤被指控待蘇憲丕倒地，他再補開兩槍致死，11年前因殺警案被判死刑定讞。

台灣高等法院台中分院檢察署主任檢察官吳萃芳受訪表示，原審認定蘇男身上中3槍、5個傷口，但實際上右手肘還有2個槍傷，經證人供述事發當時羅武雄正對蘇男，依彈道比對分析，應是羅武雄死前開槍射擊蘇警。

此外，原審認定蘇警開兩槍擊斃羅武雄，第1槍命中心臟、第2槍中腹部，羅應無力再對蘇警開槍，因此認定鄭性澤待蘇警倒地後再補兩槍開槍殺警。

但新的鑑定以三角函數的餘弦定理計算，研判羅的腹部才是第1槍中彈、胸部是第2槍，中彈後不一定當場斃命，無法排除羅才是擊斃蘇警的真凶。

105年5月，台中高分院認為有「連續射擊，而非二階段槍擊」「中槍順序不符」「彈殼掉落位置有誤」「火藥殘渣隨機分布」等4項疑點，裁定就鄭性澤案停止刑罰執行、釋放，裁定由合議庭再審。

今年8月台中高分院召開辯論庭時，鄭性澤出庭供稱，他沒有持槍殺警，判他死刑無法接受，被指控的都是他沒有做的事。

1061026【鄭性澤親筆公開信】今天法院撤銷了錯誤的判決，改判我無罪，這個無罪我等了十五年。

今天在這裏我有些話要向蘇憲丕的兒子說：在這十五年中，我背負著殺警兇手的罪名，死刑確定被關在台中看守所等死，我每天都要在很驚恐的氣氛裡度日，家人也都提...由魚麗人文主題書店‧魚麗共同廚房貼上了 2017年10月25日延伸閱讀》鄭性澤案證人回憶事發經過還原現場請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」app，每日新聞不漏接！