蘇建和案法官判無罪確定恐怕還是得要賠錢 - 三立新聞
文章推薦指數: 80 %
爭議多時的蘇建和冤獄案,蘇建和與王文孝等人被控於29年前,殺害新北市汐止吳銘漢夫妻。
雖然蘇建和獲判無罪定讞,但民事部分恐還是得要賠償。
APP下載新媒體事業群三立官網三立大入口意見反應三立獨家新冠肺炎疫苗金馬獎
即時
熱門
新變種
公投
金馬
新聞
首頁
熱門
政治
社會
娛樂
生活
健康
旅遊
國際
地方
運動
汽車
股市
房產
財經
科技
新奇
寵物
女孩
寶神
遊戲
速報
影音
總覽
政治
娛樂
社會
生活
旅遊
寵物
國際
科技
財經
運動
女孩
立馬聽
專題
總覽
專頁
大事件
政治
社會
娛樂
生活
健康
旅遊
華流
日韓
音樂
運動
國際
汽車
財經
科技
新奇
寵物
特企
圖輯
總覽
娛樂
正妹
戲劇
軍事
運動
寵物
國際
要聞
綜合
名人
名家
時事評論
生活旅遊
藝文娛樂
醫學養生
寵物
財經
職場創業
房地產
戀愛情慾
人生哲理
科技
瘋時尚
節目
節目
新聞
娛樂
生活
體育
活動
快訊
以伶人之眼 見證鹿港繁華興衰
16:00
5G瞬傳門驚豔全場 表演賽笑果十足
15:00
央行調控房價出殺招影響換屋民眾
14:00
被當圖書館?路易莎:互相尊重需求
17:09
男停殘障車格遭拖吊! 網一看全傻眼
17:09
金雞獎入圍名單曝 網酸:發爛發臭
17:09
12月辦系列活動 陳菊:讓人權進步
17:04
換變頻冷氣省錢!一看帳單電費竟增加
17:03
一蘭門口空蕩蕩已退燒?網揭聰明手法
17:00
顏家神秘招待所首曝光 精美如樣品屋
16:55
《三立新聞網》申訴專區,任何建議歡迎告訴我們
三立新聞網
社會
蘇建和案法官判無罪確定 恐怕還是得要賠錢
2020/08/2621:48:00
追蹤三立:
A-
A
A+
記者楊佩琪/台北報導爭議多時的蘇建和冤獄案,蘇建和與王文孝等人被控於29年前,殺害新北市汐止吳銘漢夫妻。
雖然蘇建和獲判無罪定讞,但民事部分恐還是得要賠償。
最高法院針對死者家屬求償部分,廢棄原審判決蘇建和等人免賠部分,發回高等法院民事庭更審。
▲蘇建和雖然獲得無罪確定,但民事部分尚未有定案,恐仍需賠償。
(資料照/司改會提供)死者吳銘漢夫妻的家屬,對蘇建和、王文孝、莊林勳、劉秉郎、王文忠5人提起民事侵權行為損害賠償訴訟,求償共1054萬餘元。
一審法院判決,王文孝的母親需賠償吳家人共831萬6067元,其餘4人獲判無罪確定,因此免賠。
吳家人不服提起上訴,並聲請調查關鍵兇刀。
高等法院認為,扣案的兇刀有5角3切面,可能導致被害人身上出現各種形式的傷勢,因此無法以兇刀認定犯案者除了王文孝外,另有他人。
但全案於刑事再審時,曾委託李昌鈺博士進行鑑定,結論為死者身上共有79處刀傷,但並不表示兇手砍殺79次,另現場發現的3枚血指紋,經鑑定,都是王文孝的,並沒有蘇建和等其他人的指紋、毛髮等微物跡證,因此極可能為王文孝1人所為。
且李昌鈺的鑑識專業為國際肯定,以其專業認為極可能為王文孝所為的結論,可採信,因此僅判決王文孝需賠償,但因王文孝已執行死刑,由其母親負起賠償事宜,上訴駁回最高法院則認為,蘇建和等人對於無須賠償部分,在民事訴訟上還是有應付的舉證責任。
原審針對死者家屬提出的證據,能否有充分證明也應先做釐清。
若家屬就已主張的事實,負起舉證責任,蘇建和等人也應為相當的反證。
雖然蘇建和陳述曾遭到刑求,但警訊中否認犯罪,卻在檢查官偵訊中承認犯罪,與一般經驗法則不符,指稱遭到刑求的傷勢,也與其在台北看守所內的病歷記載不符,有相關證據。
因此蘇建和等人提出的反證,已經具體顯示有瑕疵,原審未能說明取捨的原因,自有理由不備情形。
且依蘇建和等提出的證據,用在民事的證據評價上,是否足以推翻家屬的舉證,也有疑義,因此原審以檢方於刑事案件程序中對於無刑求一事,未盡到舉證責任為由,認為無法認定蘇建和沒有遭到刑求,為混淆刑事當事人與民事當事人的舉證責任。
另家屬認為,李昌鈺於事發後17年重建現場進行鑑定,所參考的事證已經不完整、有失精準,因此蘇建和的陳述是否可採信,鑑定報告史否可確認為反證,都還有待原審予以說明。
不過原審認定僅有王文孝的侵權行為,其繼承人,也就是王文孝的母親,應賠償家屬共830萬餘元。
家屬另請求王母再給付共222萬餘元部分為無理由,不應准許,經核於法並無違背。
‹
›
西濱騎士「正插」大卡車 噴飛亡
#蘇建和
#賠償
#死刑
#命案
#無罪
#冤獄
分享給朋友:
Tweet
複製連結
我要留言
延伸閱讀
被控詐騙超過1億 黃琪拚交保失敗
黃琪自爆有未婚夫 痛苦絕對不逃亡
我連人都不配做 騙扁黃琪哀怨拚交保
黃琪擁3房產 行騙是享受「被羨慕」
偷拍同學女朋友洗澡 台大男學生GG
「正義魔人」打死砸車男 求輕判無效
掐死老婆後繼續睡 二審減輕判9年
人夫趴小王引擎蓋摔死 小王判13年
夯影音
更多
多元計程車遭撞翻 乘客驚嚇氣喘發作
西濱騎士「正插」大卡車 噴飛亡
登台中東卯山 6旬婦滑落邊坡摔破頭
機車擋門遭移 他反擊:店家無權要求
女大生搭超跑枉死 閨蜜怒飆超跑男
已婚里幹事求愛遭拒 寄奠儀恐嚇女
撞防撞桿自摔 女騎士遭後車輾身亡
2民眾登山失聯 1女受傷警消急救援
占人車位還打人推警 男遭辣椒水壓制
鐵皮屋竟是黑幫製毒廠!毒品逾5千萬
大數據推薦
罵人前必看!法官388字勸:何必呢
男停殘障車格遭拖吊! 網一看全傻眼
顏家神秘招待所首曝光 精美如樣品屋
多元計程車遭撞翻 乘客驚嚇氣喘發作
2賊偷遍南台灣 得手百萬2月全敗光
北市醉男騎車衝撞路檢 警受傷送醫
西濱騎士「正插」大卡車 噴飛亡
與R8死亡車禍差十公尺!女撞轎車傷
猜你會想看
女兒上幼稚園 媽見24個男生怒退費
評金馬紅毯都好醜遭酸!藍心湄怒反擊
白靈也曾是玉女?入選世界最美50人
土雞妹沒鵝肉妹紅?A片導演揪破綻
快關!愛瘋最危險功能 隱私恐被看光
大媽吃鍋自帶料 店家見LOGO傻眼
偉仔激纏湯唯…妻酸在家都沒這麼賣力
四大公投恐翻盤!徐巧芯驚覺:不對勁
台灣豪宅暴漲18% 全球排名第7名
第五天王打破票房神話 連星爺都認輸
台大作弊班級下課了!教授3句話回應
華莎襯衫領口大開!露出透視蕾絲內衣
載入更多
熱門新聞
超跑自撞害死人 男遭起底放高利貸
過馬路莫名遭嗆 台中男遭痛毆耳膜破
拖出R8女乘客:她好輕、身邊全是血
前國手狠殺房東曾PO文:對得起薪水
青山宮爐主背景!台日混血角頭入竹聯
男看一眼被打到耳膜破 驚悚現場曝光
奧迪R8自撞電杆 女大生死因今曝光
西濱騎士「正插」大卡車 噴飛亡
好市多驚爆擂台戰!他插隊被1拳KO
千萬超跑自撞全毀 女大生赴約遇死劫
新莊婦命案!警逮啦啦隊前國手劉殷瑋
工人老公亂倫表妹!人妻看照崩潰離婚
載入更多
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
最新圖輯
更多
隋棠身著聯名款高級訂製服
台灣大賽象獅爭霸G2
台灣大賽象獅爭霸G1
金馬58得獎感言
金馬58紅毯上眾星雲集卯足全力比美比
58屆金馬入圍酒會
導演瞿友寧三立新聞網專訪
田依甯三立新聞網專訪
白靈沒穿內衣褲性感出席金馬58記者會
李國煌出席金馬58記者會
三立新聞
今日頭條
1
新/顏家招待所確認違建 排拆日期曝
2
2級警戒至12/13 跨年指引出爐
3
Omicron怎麼唸?羅一鈞解答了
4
跟進日本鎖國?陳時中:過年專案暫停
5
台大作弊班級下課了!教授3句話回應
6
林志玲生日突感謝生命 網驚懷孕了?
7
你被除籍了嗎?近20萬台商已被登出
8
美議員認:100%故意稱台灣共和國
9
中共昨派27共機擾台 邱國正曝用意
10
印度神童最新預言提前成真嚇壞全球
HOT焦點
更多
吃芝麻養健康?營養師:小心傳統甜食
王柏傑.邵雨薇代言手遊 賽季開打
大展科技力!機器人大戰決賽熱血開戰
本週夯新聞
1新/顏家招待所確認違建 排拆日期曝
22級警戒至12/13 跨年指引出爐
3Omicron怎麼唸?羅一鈞解答了
4跟進日本鎖國?陳時中:過年專案暫停
5台大作弊班級下課了!教授3句話回應
6林志玲生日突感謝生命 網驚懷孕了?
7你被除籍了嗎?近20萬台商已被登出
8美議員認:100%故意稱台灣共和國
9中共昨派27共機擾台 邱國正曝用意
10印度神童最新預言提前成真嚇壞全球
編輯精選
急凍5天冷到周末!低溫估下探7度
Omicron傳染力更強?世衛回應
江宏傑離婚陷低潮 淚崩求救快撐不住
林志玲生日突感謝生命 網驚是有了?
美議員歡呼台灣共和國 中官媒氣炸了
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明
知道了
蘇建和案法官判無罪確定 恐怕還是得要賠錢|社會|三立新聞網SETN.COM
※本網頁已閒置超過5分鐘,請點擊右上關閉鈕,即可關閉。
延伸文章資訊
- 1台灣最曲折冤案死囚!他歷經21年「生不如死」終洗冤 - 風傳媒
「再審法官聽了我在警局的錄音帶,我講了59次:我沒有殺人、沒有強姦、沒有犯罪。」儘管蘇建和被打得全身是傷、同案劉秉郎與莊林勳也有遭到刑求,檢察官卻 ...
- 2蘇建和案- 维基百科,自由的百科全书
蘇建和案,又稱三死囚案,或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案、吳宅血案,是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑的重大 ...
- 3死刑誤判之研究---以蘇建和案為核心 - 柯雨瑞教授網站
台灣重大冤案,如江國慶案、蘇建和案,亦因提出再審而獲. 得平反,台灣亦應針對被告刑求之自白、鑑定之專業度、再審及非常上訴司法改革不足. 之處做改善17。 陳先成(2011 ...
- 4蘇建和案法官判無罪確定恐怕還是得要賠錢 - 三立新聞
爭議多時的蘇建和冤獄案,蘇建和與王文孝等人被控於29年前,殺害新北市汐止吳銘漢夫妻。雖然蘇建和獲判無罪定讞,但民事部分恐還是得要賠償。
- 5蘇建和案的爭議點@ 陳宜誠律師 - 隨意窩