Re: [問題] readmoo epub可否轉檔 - PTT 熱門文章Hito

如果可以重複閱讀, 那readmoo 會確保書籍的存在嗎? readmoo 的電子書應該是出版商 ... Readmoo 販售的書籍中，有些書籍是出版社願意開放讓讀者下載所選購的書籍檔案， ... Togglenavigation PTT熱門文章Hito 熱門文章 今日熱門 本周熱門 Re:[問題]readmooepub可否轉檔 看板 book 作者 in09 時間 2017年05月02日 留言 63則留言，12人參與討論 推噓 6  ( 9推 3噓 51→ ) 我也寄了一封,回信來了. 我覺得這應該是個合理的問題,可惜,和ibalk一樣,第二個問題沒有人要回 (而且看起來像是制式回覆,內容都一樣嘛) 我歷經過本國平台網站惡性倒閉,以及外國網站迎合政策的鎖文,很多付錢的書現 在都不能'合法的'看了,我本來是不太在乎的,因為我有備份的好習慣,不過網友 們既然這麼義正詞嚴說我備份是不合法的,那就一定要追問:法律既然保障了電子書 平台商的權益,那讀者的權益有相對的法律保障嗎? ------詢問--------- 購買的電子書可以重複閱讀嗎?有時效性嗎? 如果可以重複閱讀,那readmoo會確保書籍的存在嗎? readmoo的電子書應該是出版商授權販賣的,若是readmoo和出版商有法律糾紛時, 讀者的權益怎麼算? ------回覆--------- 親愛的讀者： 您好，非常感謝您的撥冗來信！ 確保您可以順利閱讀於Readmoo所購買的電子書，是我們的責任，我們也會竭盡 所能的維護您的使用權利。

我們提供讀者可以跨裝置的閱讀進度同步功能，您可以 透過瀏覽器與下載App，隨時登入您的個人書櫃，即可隨時享受無縫閱讀體驗。

沒 有時效性也不會因為更換載具而無法閱讀哦！請您放心！ Readmoo販售的書籍中，有些書籍是出版社願意開放讓讀者下載所選購的書籍檔案， 歡迎您選購提供下載檔案的書籍。

您可於書籍頁面中看見「DRM-free下載」，也可 以參考此DRM-Free下載專頁，其中包含epub、pdf、mobi等三種檔案格式。

（請參考 下方附圖） ※引述《ibalk(空洞)》之銘言： ::不知他的epub是否可以下載到電腦端再用電腦轉mobi檔 ::還是有綁特定的app在host上 ::只能用app看呢? ::→in09:所以readmoo要是倒了,書就沒了~~是這樣吧?04/2216:36 :22號寄信今天下午readmoo回信了 :我投的是直球吧問題二的回答呢？ :------詢問--------- :問題一：電子書所有權 :傳統書籍購買後所有權即歸顧客，顧客可永久留存或隨意買賣、轉贈，kobo、google :play也可以下載綁DRM保護的電子檔，而readmoo僅存於app或伺服器中，想請問已購買的 :電子書顧客是擁有完整的所有權，還是僅被授權於特定app及網站觀看，或其他？ :問題二：服務永久中止 :倘若一日，readmoo經營不善，停止營運，是否有任何方案維護顧客相關權益，例如提供 :電子檔下載、其他平台接手、提供實體書、退錢？ :問題三：隱私權（mooink相關） :據貴公司在mooink集資網頁上的Q&A，未來其他個人檔案傳輸至mooink必須透過 :readmoo的線上服務，是否已擬定相關條款確保傳輸的檔案內容不被readmoo所得知、利用 :、儲存？ :------回覆--------- :親愛的讀者： :您好，非常感謝您的撥冗來信！ :確保您可以順利閱讀於Readmoo所購買的電子書，是我們的責任，我們也會竭盡所能的 :維護您的使用權利。

我們提供讀者可以跨裝置的閱讀進度同步功能，您可以透過瀏覽器與 :下載App，隨時登入您的個人書櫃，即可隨時享受無縫閱讀體驗，不會因為更換載具而無 :法閱讀哦！ :Readmoo販售的書籍中，有些書籍是出版社願意開放讓讀者下載所選購的書籍檔案，歡迎 :您選購提供下載檔案的書籍。

您可於書籍頁面中看見「DRM-free下載」，也可以參考此 :DRM-Free下載專頁，其中包含epub、pdf、mobi等三種檔案格式。

（請參考下方附圖） :關於使用mooink上傳檔案的服務，Readmoo非常重視讀者的隱私權，請您放心，我們會 :制定並公告隱私權相關政策。

:----------------------- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.130.190.88 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1493715434.A.330.html 1F→Greein:不滿意他們的授權條件，可以選擇其他平台或買實體書。

要05/0218:16 2F→Greein:法律保障你什麼權益？破解備份的權益？倒閉退款的權益？05/0218:16 3F→Greein:消費者並不是沒得選擇，對電子書廠商有疑慮，一開始就能05/0218:16 4F→Greein:拒絕買賣。

05/0218:16 5F→Greein:雖然readmoo的授權協定很簡陋（出事大概沒有對策），價格05/0218:25 6F→Greein:競爭力也不夠，但有疑慮別買就好，破解、備份違法的法律05/0218:25 7F→Greein:一體適用，這不是readmoo才有的問題。

05/0218:25 好凶啊,就是不爽不要買,這我沒問題啊,商人愛做什麼樣的合法生意都OK 但法律是大家的,可以只對單方面保障嗎?至少可以規定已售書籍下架時的 補償規則吧,或是不用這麼細節,有類似保障商人的,保障讀者的模糊條文嗎? 8F推dsilver:電子書一般都會比實體書定價優惠(博客來那種不算)，就當05/0221:36 9F→dsilver:遊戲規則這樣訂立吧，你也是用便宜的價錢買下的。

不喜歡05/0221:36 10F→dsilver:他的遊戲規則就找google圖書或亞馬遜吧，去除drm都有教05/0221:36 11F→dsilver:學05/0221:36 便宜的價錢買下的?!你有仔細看過目前台灣電子書的定價嗎, 或著至少看一下版上對這價格的相關討論? 12F→oscar721:不過readmoo的書定價也沒多優惠05/0223:17 是啊是啊 ※編輯:in09(220.130.190.88),05/03/201705:59:32 13F→milyspice:銀行倒了，存款也才賠300萬。

能希望法律或民間企業做到05/0308:09 14F→milyspice:什麼程度呢？(苦笑)消費者自求多福罷了。

05/0308:10 15F→milyspice:且訂了補償規則有什麼用？之前鮮鮮出版社倒了，連編輯05/0308:12 16F→milyspice:薪水跟作者稿費都拿不到。

若Readmoo倒了，追債的恐怕是05/0308:13 17F→milyspice:拿不到書款的出版社吧！補償規則對我們小蝦米消費者，05/0308:14 18F→milyspice:也不過是看得到卻吃不到的空頭條約吧了！05/0308:15 19F→milyspice:去drm備份確實不合法，但...唉!還是多備份沒事。

(嘆氣)05/0308:17 20F→milyspice:再說，Readmoo後面有個富爸爸集團撐腰，要倒也不容易。

05/0308:42 21F→milyspice:我還比較擔心我們的核電廠，電力到底會不會有問題啊...05/0308:43 你說的我理解,但法律只做單方面的保障還是很令人不爽對不對? 法律雖然有規定,但書商的權益還是經常受損,而讀者權益的法律完全不用定? 嗯....法律太龐雜也不好,那做不到的法條就刪一刪吧? ※編輯:in09(220.130.190.88),05/03/201708:56:53 22F噓Greein:單方面保障什麼？前面講了那麼多，看來根本沒聽懂。

電子05/0308:57 23F→Greein:書的消費者買到的不是所有權，你卻想以所有權要求賠償，05/0308:57 24F→Greein:先搞清楚自己買到的是什麼權利。

而且，覺得readmoo的授權05/0308:57 25F→Greein:協定不明確就別買，要法律保障你什麼？知道沒有補償機制05/0308:57 26F→Greein:還消費，簽了買賣契約，然後嚷嚷法律沒保護，這不是自找05/0308:57 27F→Greein:麻煩嗎？05/0308:57 我講的你也沒聽懂 ----------------- 嗯,我應該住嘴了,這是書版,不是法律版,我去找別的地方討論 ※編輯:in09(220.130.190.88),05/03/201709:00:25 28F噓Greein:未來不知道有沒有機會修法，但現階段台灣買到的電子書，05/0309:05 29F→Greein:不管是kobo、Google都沒有得到物權，消費者只得到在限定05/0309:05 30F→Greein:裝置上閱讀有上限數量的授權，最好把電子書想成沒限期但得05/0309:05 31F→Greein:終止的長期租賃，不幸倒閉有沒有補償看店家（已下載讀過大05/0309:05 32F→Greein:概別想退款），擔心就不要買。

05/0309:05 33F噓Greein:還在單方面保障，電子書和實體書本來就是不一樣的載具，電05/0309:12 34F→Greein:子書只取得「使用權」，不是「所有權」，不適用「第一次銷05/0309:12 35F→Greein:售理論」或「耗盡原則」，想要實體書的法定權利，乖乖的買05/0309:12 36F→Greein:實體書。

05/0309:12 37F推Greein:就我個人，readmoo的價格沒競爭力，授權協定簡陋不夠明確05/0309:16 38F→Greein:，光這兩點就不會想買了。

05/0309:16 39F推alaincheng:如果只是能當作有限制授權，readmoo實在賣太貴。

05/0312:28 40F推xspeed1005:我也覺得，如果電子書賣的只是不知道多久的使用權而不05/0315:15 41F→xspeed1005:是所有權，價格太貴了05/0315:16 42F→xform:Readmoo確實太貴了，人類大歷史甚至超過紙本書的價格05/0319:06 43F推eternity0314:一直幫readmoo想說詞真是善良。

推原po寄信求證。

05/0320:11 44F→ttyycc:想說詞？就算是kindle也一樣啊，電子書都是這樣。

太貴所以05/0322:22 45F→ttyycc:讓人不願意買是另一回事05/0322:22 46F→milyspice:說詞?目前著作權法就是這樣啊!賣方就是有權不給破解啊!05/0322:45 47F→milyspice:覺得readmoo爛就別買啊!不然弱勢消費者如我,能怎樣呢?05/0322:47 48F→milyspice:我自己電子書大部份確實也不是跟readmoo買的啊!05/0322:49 49F→milyspice:保險公司倒了都不知道誰要接手，何況電子書.....想太多05/0322:51 50F推hopeblue:樓上保險公司不可能倒啊=..=真的倒了政府就會干預的05/0323:27 51F→hopeblue:啊...怎麼會拿來跟一般公司做比較？05/0323:27 52F→milyspice:保險公司要看多大的公司啊!政府也是有所取捨的。

:)05/0407:54 53F→milyspice:美國就不救了A，讓B死。

然後引發金融海嘯??05/0407:55 54F→milyspice:例子是很極端，但就連保險公司都沒有法律明文規定消費05/0407:56 55F→milyspice:者的保障條文。

那更何況只是一般電子書消費?05/0407:57 56F→milyspice:我沒有幫廠商說話，我只是很清楚現實的真實。

很在意備05/0407:59 57F→milyspice:份，真的繞道找別家買。

不要跟自己錢包過不去。

:)05/0407:59 58F→milyspice:且readmoo的價格也不優，實在也買不下去，不用想太多。

05/0408:10 59F推DJRobin:說來諷刺，就是因為mooink受人期待，才讓人對readmoo放大05/0702:12 60F→DJRobin:檢視。

不然前面的疑問對任一家線上服務來說都是理所當然05/0702:18 61F推DJRobin:雖然我在readmoo也買了不少本，但遠沒有在kobo買得多，05/0702:26 62F→DJRobin:原因大家懂的XD就是為了方便與安全感，這比書價重要多了05/0702:28 63F推anderson01tw:我覺得他們欠的就是履約保證09/1117:04 ‣返回book看板 book熱門文章 9 Re:[討論]博客來詐騙電話 36 2022-04-2018:28 19 Re:[討論]博客來詐騙電話 46 2022-04-1713:21 18 Re:[討論]博客來詐騙電話 47 2022-04-1616:36 14 [問題]求推薦增加表達能力的書 53 2022-04-1222:56 26 [分享]桂冠圖書吹熄燈號 101 2022-04-1216:20 19 [問題]令人感受到親情的書 39 2022-04-1001:55 8 [推薦]艾茵‧蘭德的主角也是營造繪圖員.. 30 2022-04-0900:30 9 [問題]電子閱讀器選擇 34 2022-04-0819:53 19 [討論]實體書會越來越不值錢嗎? 66 2022-04-0819:33 50 Re:[討論]劉墉對"元宇宙"的批判？ 141 2022-04-0801:40 17 Fw:[閒聊]實體漫畫店現在還有任何優勢嗎？ 30 2022-04-0617:07 19 [心得]網拍二手書店買到盜版書== 37 2022-04-0614:36 9 Re:[討論]劉墉對"元宇宙"的批判？ 88 2022-04-0523:28 15 Re:[討論]劉墉對"元宇宙"的批判？ 41 2022-04-0522:02 19 [問題]書籍出版多久之後圖書館會有館藏？ 52 2022-04-0517:30 43 Re:[討論]劉墉對"元宇宙"的批判？ 215 2022-04-0510:29 13 [討論]劉墉對"元宇宙"的批判？ 44 2022-04-0500:54 14 [討論]李敖先生真的就這樣過氣了嗎？ 65 2022-04-0409:36 32 [討論]都怎麼找到好書 58 2022-04-0322:51 23 [問題]找出歷史中的疑點提出另解的書 78 2022-04-0309:38 21 [問題]出版繪本的門檻高嗎？繪本的市場在哪裡？ 64 2022-04-0223:36 12 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 31 2022-04-0211:32 29 [問題]新手閱讀器求推薦 71 2022-03-3115:23 19 [討論]是否曾因書本內容有誤而通知出版社？ 34 2022-03-3113:44 36 [討論]大家會用電子式閱讀器還是紙本啊 104 2022-03-3011:09 11 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 68 2022-03-2816:53 102 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 537 2022-03-2713:10 7 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 47 2022-03-2623:54 29 [討論]若純屬虛構，還會引起熱議嗎？ 183 2022-03-2401:19 11 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 118 2022-03-2218:25 20 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 83 2022-03-2217:53 11 Re:[討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 133 2022-03-2214:56 57 [討論]國考廢除古文,也會影響出版業吧... 233 2022-03-2210:17 9 [推薦]求推薦「營造小說氣氛」的教學書？ 45 2022-03-2122:57 10 [討論]想要入手booxpoke3，想詢問有使用過的 31 2022-03-2019:26 15 Re:[討論]大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？ 45 2022-03-2013:32 36 [問題]購買電子書的情況下，如何支持實體書店？ 122 2022-03-1923:32 4 Re:[討論]大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..？ 33 2022-03-1602:06 10 [問題]開放式電子閱讀器挑選 36 2022-03-1412:44 熱門文章 [轉播]賽後喵5:11爪 [BOX]21-22T1聯盟高雄海神76:91台鋼獵鷹 [情報]今日二棒李聖裕 [轉播]賽後統一5:11兄弟 [情報]今日大學長 [情報]今日江坤宇 炎p [情報]今日PLG進場人數(台中新北) [轉播]九局上統一5:11兄弟林岱安（代打） [新聞]天弓三型全台將增設17處據點 [轉播]九局上統一3:11兄弟施冠宇（代打） [新聞]看到球員沒打好而懊惱的表情　丘總：這 [轉播]九局上統一3:11兄弟高國慶 [新聞]味全龍踢館大勝富邦寫史上第2快10敗紀錄 [轉播]九局上統一3:11兄弟李丞齡 Re:[標的]台積電allin空 [轉播]九局上統一3:11兄弟潘傑楷 [轉播]九局上統一3:11兄弟柯育民 [轉播]九▲喵3:11爪 [轉播]八局下統一3:10兄弟岳政華