公司法登記的效力 - 玉鼎法律事務所

依此判例意旨觀之，董事長變更並不以登記為其生效要件，是故，案例中A股份有限公司董事長改選成乙，依公司法第192條第4項規定，董事與公司間適用民法委任的規定，乙僅須 ... 您好~您尚未登入 　　　 Home 法律QA 刑事法類 刑法分則篇 公司法登記的效力 公司法登記的效力 Q:A股份有限公司董事長為甲，後經改選變更為乙，但並未重新登記，則乙是否仍為董事長?而甲以董事長名義對第三人丙所為之法律行為是否對A公司生效?   A:參照68年台上字第2337號:「股份有限公司之新任董事長，自其就任後即生效力，並非經主管機關准予變更登記後，始生效力，此觀公司法第十二條規定，不難明瞭。

」依此判例意旨觀之，董事長變更並不以登記為其生效要件，是故，案例中A股份有限公司董事長改選成乙，依公司法第192條第4項規定，董事與公司間適用民法委任的規定，乙僅須接受公司的委任即生效力，縱未為登記，乙仍為董事長。

  又依公司法第十二條規定，公司設立登記後有應登記之事項而不登記，或以登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第三人，本案例中，既然A公司未將董事長登記改為乙，即不得以該未登記而對抗第三人丙，是故甲以董事長名義向丙所為之法律行為，仍然對A股份有限公司發生效力。

惟須注意的是，有學者認為該第三人須為善意第三人。

 Sharethis: 其他QA 公司解散，人格亦即歸於消滅? 股份有限公司 分公司與子公司的不同 無限公司 淺談公司與商號的不同 民事法類 商事法類 智慧財產 刑事法類 非訟事件 行政法類 ×  忘記密碼? 請輸入您註冊時的帳號及E-mail，系統將發送密碼到您的E-mail！ 帳號 E-mail* ×  聯絡我們 姓名* 電話* E-mail* 留言* 驗證碼(四碼)*