成果報告資料顯示 - 工程科技推展中心

然現行國內採用最有利標評選得標廠商時，根據評分結果進行廠商排序是最常見的評選 ... 英文摘要, According to the rules of the current Government Procurement Law ... 登入 成果發表會 表格下載 申請核銷FAQ 申請流程圖 學門網站 專案網站 電子報 媒合平台 媒合首頁 廠商列表 學術專利成果 專利查詢 留言板 年度 95 計劃編號 NSC95-2221-E-027-097- 研究學門 營建管理 中文計劃名稱 最有利標評定方式之檢討研究 執行期限 2006-08-01～2007-07-31 主持人 王隆昌 職稱 預算 522000 中文摘要 國內自政府採購法（以下簡稱採購法）實施以來，機關以最有利標決標之採購案件 數量有逐年增加的趨勢。

然現行國內採用最有利標評選得標廠商時，根據評分結果進行 廠商排序是最常見的評選方式，總評分法則為其次。

評選委員根據評選項目評定各參標 廠商之得分，再加總廠商在各評選委員之所獲得之分數，作為衡量所有參標廠商間優劣 關係的依據。

為了避免少數委員給予特定廠商極端偏差評分的影響，政府採購法規定， 不同委員之評選結果有明顯差異時，召集人應提交本委員會議決或依本委員會決議辦理 複評。

但該規定因缺乏客觀認定「顯著差異」之標準，實務上難以執行，故本研究探討 總評分法以層次式群集分析為基礎，配合單因子多變量變異數分析，提出檢驗各委員評 分是否具顯著差異之檢定流程；另外，根據現行政府採購法相關作業規定，以序位法評 定最有利標時，係取各評選委員的序位評比加總最小者，作為衡量「序位第一」廠商的 依據，惟此法不僅違反衡量尺度的基礎學理、易受少數委員偏差評比結果之影響，且對 於不同委員評選結果之差異程度無可供遵循的判別依據，故本研究以模糊關係矩陣為基 礎，配合特徵向量方式提出之改良流程，不僅合乎人性判斷、具備學理基礎，且由模擬 案例分析可知，本研究之改進流程確實可以明確量化的方式，辨識委員間評選結果的差 異情形，對於最有利標之評選品質具有實質提升的功能。

英文摘要 AccordingtotherulesofthecurrentGovernmentProcurementLaw,themostadvantageous tenderisdeterminedbasedonitslowesttotalrankingamongalltenders.Thismethodis criticized,however,foritsviolatingthebasicpropositionsofthemeasurementtheory,being easilybiasedbyfewmembersintheevaluationcommittee,andlackofdistinctbasesto discriminatethedifferentevaluationsofthecommitteemembers.Theimprovedprocedure suggestedinthisstudy,whichisbasedonfuzzyrelationshipsandadoptseigenvectormethod, conformswiththejudgmentprinciplesaswellasthemeasurementtheory.Withanalysisof simulatedcases,theresultsdemonstratethattheimprovedprocedureisabletouse quantitativemethodstorecognizethedifferencesintheCommitteemembers’evaluations. Therefore,thisimprovedproceduremayenhancethequalityindeterminingthemost advantageoustender. 中文關鍵字 序位法 英文關鍵字 檔案 最有利標評定方式之檢討研究(437,098bytes) 計畫補助單位：科技部｜工程中心地址：台南市大學路一號成功大學自強校區科技大樓三樓電話:(06)2757575ext61207服務時間:週一~週五09:00~17:30｜Copyright(c)2022NationalChengKungUniversityallrightsreserved瀏覽本站建議使用1024×768解析度，服務信箱:[email protected]