Podcast節目「台灣通勤第一品牌」主持人之幽默風格分析

本研究使用八向度幽默風格量表，並以原生型Podcast節目《台灣通勤第一品牌》兩位主持人李毅誠與張家倫的主持內容作為研究語料，使用對話分析之資料蒐集方法及語料謄錄 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (165.22.106.144)您好！臺灣時間：2022/10/2000:09 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:張琬渝研究生(外文):CHANG,WAN-YU論文名稱:Podcast節目「台灣通勤第一品牌」主持人之幽默風格分析論文名稱(外文):AnAnalysisoftheHumorStylesofPodcastProgram"CommuteForMe"指導教授:楊涵琇指導教授(外文):YANG,HAN-SHIOU口試委員:胡全威、林福岳口試日期:2021-06-07學位類別:碩士校院名稱:世新大學系所名稱:口語傳播暨社群媒體學系學門:傳播學門學類:一般大眾傳播學類論文種類:學術論文論文出版年:2021畢業學年度:109語文別:中文論文頁數:100中文關鍵詞:幽默風格、新媒體論述、台灣通勤第一品牌外文關鍵詞:humorstyle、newmediadiscourse、Podcast相關次數: 被引用:1點閱:760評分:下載:0書目收藏:0 台灣Podcast市場於2020年崛起，創作者與使用者更是如雨後春筍般出現，國內外對這樣市場相當看好，而針對Podcast的研究卻相當有限。

觀察台灣的研究多與教育及語言學習方面相關，因此針對台灣Podcast節目在傳播領域的討論則成為具研究價值的議題。

本研究使用八向度幽默風格量表，並以原生型Podcast節目《台灣通勤第一品牌》兩位主持人李毅誠與張家倫的主持內容作為研究語料，使用對話分析之資料蒐集方法及語料謄錄法，對30集的節目內容進行深入分析。

探討兩位主持人的語言使用及他們如何透過運用八向度幽默風格，達成幽默及娛樂聽眾之效果，進而從學術的角度了解台灣本土Podcast節目之主持風格，同時探究八向度幽默風格在新媒體娛樂性節目中的運用。

本研究深入分析後發現，以娛樂為導向的新形態Podcast節目之幽默風格多元豐富，其在同一主題對話中運用兩種或兩種以上之幽默風格為常態，但「自我吹捧型」、「自我貶抑型」及「弄巧成拙型」三種相對負面效果之幽默風格，則未曾被主持人操作使用。

此外，本研究發現並非所有幽默對話，皆有相對應之幽默風格。

本研究語料中，節目主持人所操作之幽默方式「說反話來調侃自己」可列入「自我調侃型」，但該項並未被列入模型所歸納的具體行動中。

因此本研究於「自我調侃型」之具體行動細項中，增列該項「說反話來調侃自己」，以完整呈現本研究之發現。

ThepodcastmarketinTaiwanrosein2020.Creatorsandusersarecominguponeafteranother.DespitethepromisingmarketinTaiwanandabroad,onlylimitedstudieshavebeenconductedonpodcasts.MostofthestudiesthathavebeenconductedinTaiwanarerelatedtoeducationandlanguagelearning.Therefore,thediscussionsregardingpodcastsinthefieldofmediadistributioninTaiwanhavebecomeavaluabletopictostudy.ThisstudyusedtheEight-dimensionHumorStylesQuestionnaireandthecontentofthetwohostsofthenativepodcastprogram"CommuteForMe",LeeYi-shingandChangJia-lun,astheresearchcorpus.Byusingthedatacollectionmethodofconversationanalysisandtranscriptionmethod,the30episodesoftheprogramwereanalyzedthoroughly.OurresearchexploredthelanguageusedbythetwohostsandhowtheyusedtheEight-dimensionHumorStylesQuestionnairetobringhumorandentertainmenttotheaudience.Inaddition,welearnedaboutthehostingstyleofTaiwan'slocalpodcastprogramsfromanacademicperspective.Wealsoexploredhowtheeightdimensionssenseofhumorareusedinnewmediaentertainmentprograms.Inthisstudy,wefindthatthenewformofentertainment-orientedPodcastprogramshasavarietyofhumorstyles.Itiscommontoseetwoormorehumorstylesusedinthesameconversation.However,thehumorstylesof"self-flatter,""overreachoneself,"and"self-defeating,"whichhaverelativelynegativeeffects,werenotusedbythehosts.Inaddition,wefindthatnotallhumorousdialogueshavecorrespondinghumorstyles.Thestyle“jeeringoneselfwithirony”manipulatedbytheprogramhostscanbeincludedinthe"self-jeer"humorstyleinthecorpusofthisstudy.However,thisstylewasnotincludedinthespecificactionsclassifiedbythemodel.Therefore,weadded"jeeringoneselfwithirony"tothespecificactionsof"self-jeer"typeinordertofullypresentthefindingsofthisstudy. 目錄第一章緒論1第一節研究背景與動機1第二節研究目的4第三節論文架構6第二章文獻探討7第一節論述分析8第二節幽默15第三章研究方法27第一節研究流程與步驟27第二節對話分析28第三節研究語料34第四節語料選擇與說明36第四章研究結果39第一節幽默風格分析39第二節綜合分析49第五章總結與研究限制56第一節總結與歸納56第二節研究限制61第六章參考文獻63中文文獻63英文文獻66網路文獻69附錄71附錄一：本研究謄錄符號表71附錄二：語料謄錄72附錄三：《台灣通勤第一品牌》幽默風格之具體行動實例表75附錄四：「台灣通勤第一品牌」選錄節目列表78附錄五：「台灣通勤第一品牌」幽默風格一覽表79圖目錄圖1-1：「台灣通勤的一品牌」標誌2圖1-2：論文架構圖6圖2-1：幽默風格量表21圖3-1：研究流程與步驟圖28圖3-2：「台灣通勤的一品牌」標誌35表目錄表2-1：八向度幽默風格量表22表2-2：五種幽默內容類型24表2-3：幽默技巧類型25表3-1：使用與不使用謄錄符號之對比31表3-2：範例一改寫32表3-3：謄寫符號更動說明33表3-4：本研究謄錄語料範例34表3-5：選取語料資料表37表4-1：情境一40表4-2：情境二42表4-3：情境三42表4-4：情境四44表4-5：情境五45表4-6：情境六46表4-7：情境七48表4-8：情境八49表4-9：情境九51表4-10：情境十53 一、中文文獻王伯維（2019）。

臺灣新創產業發展Podcast之現況探討。

南臺科技大學資訊傳播系碩士論文，台南市。

王宜菁（2019）。

國中資優生與普通生幽默風格及自尊之探究。

國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，台北市。

王建雅（2010）。

八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討。

國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文，台北市。

王秋婷（2010）。

政治模仿秀之幽默語藝分析：以「全民最大黨」為例。

世新大學口語傳播學研究所碩士論文，臺北市。

王海（2008）。

娛樂新聞話語研究。

上海外國語大學外國語言學及應用語言學博士論文，上海。

田哲榮、司徒懿（譯）（2010）。

解析質性研究法與資料（原作者：DavidSilverman）。

台北：韋伯。

（原著出版年：2006）江靜之（2013）。

多對一電視政治新聞專訪之對話分析研究。

新聞學研究，117，89-134。

吳陳祥（2015）。

幽默技巧之研究：以「中華民國國際演講協會」幽默演講為例。

世新大學口語傳播學研究所碩士論文，臺北市。

取自國家圖書館李怡君（2008）。

Moodle平台Podcast對高中生英文學習成效之影響。

國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文，台北市。

李欣宜（2014）。

女丑＝女醜？幽默的性別權力─以綜藝節目諧星表演為例。

國立臺灣大學新聞研究所碩士論文，台北市。

李美芳（2019）。

趣味謎語融入國中英語科教學對學生英語成績、正負向情緒與幽默感之影響。

國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，台北市。

李美華、孔祥明、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇（譯）（2004）。

社會科學研究方法（原作者：EarlBabbie）。

台北：時英。

（原著出版年：2001）林巧婷（2002）。

漢語連字句。

國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文，台北市。

邱發忠（1999）。

幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究。

輔仁大學應用心理學系碩士論文，新北市。

倪炎元（2018）。

《論述研究與傳播議題分析》。

台北：五南。

孫曉如（2002）。

國中生的幽默偏好與行為困擾之相關研究。

國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，台北市。

孫靜怡（2002）。

華語副詞「都」的語義分析與教學語法。

國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文，台北市。

高甜甜（2012）。

大陸電視談話類節目主持人幽默語言淺析。

山東師範大學語言學與應用語言學系碩士論文。

許婉婷（2015）。

幽默融入綜合活動課程對國中生幽默感、情緒調節、幽默風格之影響。

國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，台北市。

陳乃榕（2020）。

語言學在中等教育階段英語教學之應用―以語音學音位學和節奏為例。

國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，彰化縣。

陳奎燁（2019）。

從認知語言學觀點探討美妝商品包裝、品名與購買意願。

國立中正大學語言學研究所碩士論文，嘉義縣。

陳錦明（2017）。

高職職業類科教師雲端科技於行動學習之使用意圖--以雲端社群播客(Podcast)教學平台為例。

國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，彰化縣。

陸莊至上（2019）。

《絕地求生》遊戲直播語境中不禮貌策略的娛樂作用。

世新大學口語傳播學研究所碩士論文，臺北市。

黃郁婷（2014）。

綜藝節目主持人幽默類型之內容分析與行銷意涵。

輔仁大學企業管理學系管理學碩士班碩士論文，新北市。

黃薌如（2013）。

國中生幽默風格、知覺導師幽默風格與師生互動關係之研究。

國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班碩士論文，台北市。

楊雅雯（2005）。

由幽默刺激看思考風格對幽默理解暨幽默感知之影響。

國立交通大學理學院碩士在職專班網路學習學程碩士論文，新竹市。

楊意菁（2013）。

網路意見的新聞再現與公眾想像：「網友說」新聞的內容與論述分析。

中華傳播學刊，24，119-164。

廖莉伶（2020）。

幼兒教育工作者日常幽默表現與幽默感、幽默風格、創意特質及幸福感之關聯：經驗取樣取向研究。

國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文，台北市。

劉昌德（2020）。

新聞機器人為誰「勞動」？自動化新聞學引入新聞產製的影響及論述。

中華傳播學刊，37，147-186。

劉娜（2011）。

電視娛樂節目主持人語言的語用分析。

吉林大學語言學及應用語言學碩士論文，吉林。

劉詩璟（2020）。

固守／翻轉？中國女性「自媒體」的論述分析—以女性原創微信公眾號為例。

世新大學性別研究所碩士論文，臺北市。

劉賽（2017）。

主持人語言幽默的語境順應探析－以《今晚80後脫口秀》主持人王自健為例。

青年記者，2017（14），55-56。

蔡柏宏（2020）。

「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析──以PTT八卦板為例。

國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，台北市。

蔣逸群（2014）。

幽默理解中的框架轉換。

國立政治大學哲學研究所碩士論文，台北市。

瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（主編）（2015）。

社會及行為科學研究法：質性研究法。

臺北市：東華。

蘇怡如（2010）。

Podcast之教育應用--以國小四年級閱讀教學為例。

國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文，台北市。

蘇嘉鈴（2012）。

國中生之歷史教材幽默改編策略分析暨其對學習成效之影響。

國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文，台北市。

二、英文文獻Berlyne,D.E.（1972）.Humoranditskin.InJ.H.Goldstein,&P.E.Mcghee（Eds.）,Thepsychologyofhumor.NewYorkandLandon：AcademicPressCameron,D.,andPanovic,I.(2014).Workingwithwrittendiscourse,London:Sage.Craik,K.H.;Larmpert,M.D.;Nelson,A.J.(1996).Senseofhumorandstylesofeverydayhumorousconduct.Humor-InternationalJournalofHumorResearch,9(3-4),–.doi:10.1515/humr.1996.9.3-4.273DeborahC.&IvanP.(2014).Discourseanddiscourseanalysis.WorkingwithWrittenDiscourse(3-14).SAGE.EkströmM.(2007)Conversationanalysisinjournalismstudies.JournalismStudies8(6):964–973.Fairclough,N.(1989).Languageandpower.London,UK:Longman.Feingold,A.(1983).MeasuringHumorAbility:RevisionandConstructValidationoftheHumorPerceptivenessTest.PerceptualandMotorSkills,56(1),159–166.doi:10.2466/pms.1983.56.1.159Harris,Z.S.(1981).DiscourseAnalysis.PapersonSyntax,107-142.doi:10.1007/978-94-009-8467-7_7Holmes,J.(2000).Politeness,PowerandProvocation:HowHumourFunctionsintheWorkplace.DiscourseStudies,2(2),159–185.doi:10.1177/1461445600002002002Hymes,D.(1971).Sociolinguisticsandtheethnographyofspeaking.InArdener,E.(Eds.),SocialAnthropologyandLanguage(pp.47-57).GreatBritain:Routledge.JackSidnell.(2010).ConversationAnalysisAnIntroduction.UK:WileyBlackwell.JamesSully,M.A.(1902).AnEssayonLaughterItsForms,itsCauses,itsDevelopmentanditsValue[Ebook#58606].Retrievedfromhttp://www2.uadec.mx/pub/infoteca/1anessay.pdfJohannesA.&DominiqueM.&RuthW.(2014).TheDiscourseStudiesRrader.TheDiscourseStudiesReader.MainCurrentsinTheoryandAnalysis.(1-14).JohnBenjamins.JohnC.Meyer(2000).HumorasaDouble-EdgedSword:FourFunctionsofHumorinCommunication.,10(3),310–331.doi:10.1111/j.1468-2885.2000.tb00194.xKristine,L.F.&Robert,E.S.(Ed.).(2005).HandbookofLanguageandSocialInteraction.UnitedStatesofAmerica:LawrenceErlbaum.(p71-75)Lewis,R.J.;Grizzard,M.;Lea,S.;Ilijev,D.;Choi,J.A.;Müsse,L.;O’Connor,G.(2017).Large-ScalePatternsofEntertainmentGratificationsinLinguisticContentofU.S.Films.CommunicationStudies,(),1–17.doi:10.1080/10510974.2017.1340903Martin,P.D.,Larsen,G.,&Weir,N.（2003）.Individualdifferencesinusesofhumorandtheirrelationtopsychologicalwell-being:developmentofthehumorstylesquestionnaire.JournalofResearchinPersonality,37(1),48-75.Martin,R.(2003).Senseofhumor.InS.J.Lopez&C.R.Snyder(Eds.),Positivepsychologicalassessment:Ahandbookofmodelsandmeasures(p.313–326).AmericanPsychologicalAssociation.https://doi.org/10.1037/10612-020MartynH.(2003).Discourse&Society(Vols14(6).751-781).SAGE.McCarthy,M.(1991).Discourseanalysisforlanguageteachers.Cambridge:CambridgeUniversitypress.MichaelM.(1991).DiscourseAnalysisforLanguageTeacher.CambridgeUniversityPress.N.E.Howe(2002).TheOriginofHumor.MedicalHypotheses,59(3),252–254.doi:10.1016/S0306-9877.NormanFairclough(1989).LanguageandPower.PersonEducation.PaulE.M.&JeffreyH.G.(Ed.).(1983).HandbookofHumorResearch.NewYork:Springer-Verlag.PaulE.McGhee(1991).TheRoleofArousalandHemisphericLateralizationinHumor.InPaulE.McGhee&JeffreyH.Goldstein.(Eds.),HandbookofHumorResearch(pp.13-37).Springer-Verlag.Paul,T.H.(Ed.).(2007).DoingConversationAnalysis.California:SAGE.Ritzer,George(2007).TheBlackwellEncyclopediaofSociologySociolinguistics.doi:10.1002/9781405165518.wbeoss204.pub2SteenS.(2012)conversingtheaudienceAmethodologicalexplorationofhowConversationAnalysiscancontributetotheanalysisofparticipatoryjournalism.PaperpresentedattheInternationalCommunicationAssociation(ICA),Phoenix,USA.Sullivan,J.L.(2019).ThePlatformsofPodcasting:PastandPresent.SocialMedia+Society.https://doi.org/10.1177/2056305119880002Veatch,T.C.(1998).Atheoryofhumor.Humor-International-Journal-of-Humor-Research；11-2,160-215.Yang,Hah-Shiou.(2014).Theuseofquestionsandtheconsequencesforfaceworkinmediadiscourse:anempiricalanalysisofTheJeremyKyleShow.Unpublisheddoctoraldissertation.Ziv,A.(1976).Facilitatingeffectsofhumoroncreativity.JournalofEducationalPsychology,68(3),318–322.doi:10.1037/0022-0663.68.3.318三、網路文獻EdisonResearch.(2020).Theinfinitedial2020.EdisonResearch.Retrieved11/11/2020fromhttp://www.edisonresearch.com/wp-content/uploads/2020/03/The-Infinite-Dial-2020-U.S.-Edison-Research.pdf聯合新聞網（2020）。

「『廣播版』YouTuber怎麼用聲音收服鐵粉？」2020年11月11日，取自：https://topic.udn.com/event/PodcastFirstory（2020）。

「【帶你看Podcast】2020台灣Podcast上半年產業報告」。

2020年11月11日，取自https://www.inside.com.tw/article/20391-2020-podcast-reportSpotify(2020)。

「Podcast節目『台灣通勤第一品牌』」。

2021年5月16日，取自https://open.spotify.com/show/2Csh9YythT4tGLk0S1vehS?si=f7395a44a65a4ca3SoundOn(2020)。

「2020H1台灣Podcast產業調查報告」。

2020年11月11日，取自https://docsend.com/view/nbkfrmtxtdehhuvr數位時代（2020）。

「全台最懂聊Podcast！解密《台灣通勤第一品牌》狂笑煞不住的幽默故事學」。

2020年8月7日，取自https://www.bnext.com.tw/article/58749/podcast-commuteforme今周刊（2020）。

「從便當店老闆到爆紅Podcast主持人《台灣通勤第一品牌》一生都在研究怎樣講話才好笑」。

2020年8月7日，取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/202007290007/%E5%BE%9E%E4%BE%BF%E7%95%B6%E5%BA%97%E8%80%81%E9%97%86%E5%88%B0%E7%88%86%E7%B4%85Podcast%E4%B8%BB%E6%8C%81%E4%BA%BA%20%20%E3%80%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%80%9A%E5%8B%A4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%93%81%E7%89%8C%E3%80%8B%E4%B8%80%E7%94%9F%E9%83%BD%E5%9C%A8%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%80%8E%E6%A8%A3%E8%AC%9B%E8%A9%B1%E6%89%8D%E5%A5%BD%E7%AC%91張道宜（2020）。

「2個月跳升台灣PodcastTop3，從開便當店到當起主持人，『台通』到底紅在哪裡」。

2020年7月7日，取自https://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5097281中央廣播電台（2020）。

「鮮蝦挺就對了！解密高人氣Podcast『台灣通勤第一品牌』紅啥？」。

2020年8月10日，取自https://www.rti.org.tw/news/view/id/2074236  電子全文(網際網路公開日期：20221231)  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究 2. 八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討 3. 國中生的幽默偏好與行為困擾之相關研究 4. 由幽默刺激看思考風格對幽默理解暨幽默感知之影響 5. Moodle平台Podcast對高中生英文學習成效之影響 6. 華語副詞「都」的語義分析與教學語法 7. 國中生幽默風格、知覺導師幽默風格與師生互動關係之研究 8. 政治模仿秀之幽默語藝分析：以「全民最大黨」為例 9. Podcast之教育應用--以國小四年級閱讀教學為例 10. 綜藝節目主持人幽默類型之內容分析與行銷意涵 11. 漢語連字句 12. 幽默融入綜合活動課程對國中生幽默感、情緒調節、幽默風格之影響 13. 女丑＝女醜？幽默的性別權力─以綜藝節目諧星表演為例 14. 國中生之歷史教材幽默改編策略分析暨其對學習成效之影響 15. 臺灣新創產業發展Podcast之現況探討   無相關期刊   1. 臺灣Podcast市場熱門節目的廣告應用分析—以九檔Podcast節目為例 2. 有來賓更好嗎？提升Podcast節目中之擬社會互動 3. 耳朵裡的新浪潮！探討Podcast使用者持續使用行為之研究 4. 從社群口碑與視覺化分析Podcast產業之行銷策略 5. 以創新擴散理論探討Podcast之使用意圖 6. 以擬社會互動理論與信任關係探討Podcast主持人向受衆介紹產品的購買意願－以ApplePodcast和Spotify為例 7. 臺灣新創產業發展Podcast之現況探討 8. 聽覺對廣告態度的影響—Podcast為例 9. 來源可信度、使用與滿足理論以及社會臨場感對衝動購買之影響—Podcast聽經濟的實證 10. 收聽Podcast的影響因素與持續意圖之研究-以科技接受與廣告價值模型為基礎 11. 以創新傳佈理論探討閱聽眾對Podcast之使用態度與媒介行為意向 12. 台灣Podcast聽眾收聽動機與訂閱行為研究 13. 耳朵裡的新戰場！Podcast內容產製策略分析 14. 「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析──以PTT八卦板為例 15. 台灣Podcast之創業成功關鍵因素     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室