美国体育制度_中美两国的体育制度有什么不同? _三人行教育网_www ...

中国的各体育运动队基本是以国家，省，市等各级政府名义组成，属下有体育局，管理着庞大的官员，教练员，运动员。

虽然，现在国内联赛也引进职业比赛，但是， ... 三人行教育网 搜索提问？ 美国体育制度_中美两国的体育制度有什么不同? 网友问题：中美两国的体育制度有什么不同？ 回答作者：美人悦目-美人悦目 采纳时间：2020-12-2815:27 　　中国的各体育运动队基本是以国家，省，市等各级政府名义组成，属下有体育局，管理着庞大的官员，教练员，运动员。

虽然，现在国内联赛也引进职业比赛，但是，政府行为还是主导着中国的体育。

　　下面主要谈谈美国的体育，特别是大学体育。

本人虽知道一些，但不全面，希望本文能起到抛砖引玉的作用。

　　支撑美国体育主要是靠大学体育。

当然，象篮球，美式橄榄球，棒球及冰球等项目中，职业比赛占据着主导地位，但是在进入职业的运动员中，绝大多数来自于美国的大学。

美国的许多大学都有体育部门，它的职能除了负责教授体育课外，就是负责各项目的体育比赛。

有些大学的教练的工资可能是学校最高的，大多数教练是学校聘用的，而运动员则是由教练从各高中相中后通过考试，达到各校的基本要求后被选中，他们一般都有奖学金，但不能有工资。

运动员在校期间，除了训练比赛外，也要上课，通过考试。

　　美国的各级政府不负责体育，即使国家队也不是常设的。

为参加重大国际比赛，而举行选拔赛；集体项目则由聘用教练选拔队员，如郎平，现为美国女排教练，任期到奥运会结束。

　　比较两种体制，中国的体育体制在充分发掘人才，特别是在冷门项目，能起到很大的作用。

集中力量办竞技体育，能拿到更多的金牌也是无容质疑的事实。

　　但是，美国体育却有着更多的优越性。

　　首先，各级政府因为不负责竞技体育，所以而将经费（也就是纳税人的钱）用于普及老百姓的体育运动。

在各个城市找到免费的网球场，篮球场等体育场地是不难的事情。

在中国，由于各级政府要负担竞技体育，承担运动员，教练员及体育官员的工资，还有为其训练所需的器材及场地等各项开支，所以体育经费就难用于老百姓身上。

两年前，我在北京的一个亲戚那里，他女儿要考高中，体育要达标，想测一下跑步的成绩，家附近就有一个区田径场，但是，进一次每人要5块钱，无论你是否跑步。

在北京，掏钱还能找到场地；到县，乡一级就根本没有场地，几年前有一条新闻，山西某县中学没有体育场，每天凌晨老师就带着学生在公路上跑步，有一天，一个半睡半醒的卡车司机开车驶入跑步的队伍中，造成数十人伤亡。

那么，美国的大学体育是否要花纳税人的钱呢？不能说不花，但要少很多，美国大多数学校是私立的。

即使是公立学校，因为大学的运动员不拿工资，许多热门体育项目还能为学校赚钱，来贴补冷门体育项目。

　　其次，不必考虑运动员的后路。

在中国，运动员的后路是省体育部门很大的负担。

因为从小从事体育，文化知识贫乏，又无一技之长，长期训练比赛带来的伤病，退役后很难安排。

而美国大学对运动员，无论入学，还是在校期间，都有一定的要求，尽管这些要求标准比较低，但是，还是学了一些知识。

能进职业比赛挣大钱固然好，即使进不了职业队，毕业后进入社会自己找工作，不会给学校与政府带来负担。

　　第三，由于没有常设国家队，使用选拔制，可以减少很多矛盾和社会成本。

例如，中国羽毛球队的李永波和李茅，跳水队的周继红和于芬，他们的矛盾已经多年了，前者把持国家队多年，而后者也培养出多名优秀运动员却不能出任国家队的教练。

而美国，经选拔赛挑选的运动员由原教练带参加国际比赛，无论教练来自大学或教学生养家糊口。

例如，原陈露的教练李明珠在美国以教学生为生，最近带着她的学生参加了花样滑冰世青赛唬同样情况的原体操队员乔良，去年带着他的队员夺得体操世锦赛女子团体和个人全能冠军后，今年还将出任美国国家队的教练，参加北京奥运会；而亚利桑那州大学的李犁，就是因为他的队员夺得中长跑世界冠军，今年将出任美国这个田径大国的田径队总教练参加北京奥运，李犁说，参加完奥运他还是要回大学的，因为，国家队教练......余下全文>> 网友问题：美国四大运动是什么？ 回答作者：采桑子-采桑子 采纳时间：2020-12-2715:27 　　棒球一直是美国公认的第一大运动! 　　　　如果来个排名的话,那美国人最喜爱的体育项目是:棒球、橄榄球、冰球、和篮球。

　　　　篮球排在最后一名，但在中国却是最受欢迎的项目！ 　　　　美国体育与其它地区相比有很大的不同。

首先美国人喜欢一些特别在美国流行的体育项目，例如与美式橄榄球、棒球、篮球和冰球相比，足球在美国是一个比较冷门的体育项目，但随着越来越多的少年从事这项世界上最受欢迎的运动，足球亦被认为是在美国最有潜力发展的运动。

此外美国体育的组织也与许多其它地区不同。

在美国学校和大学在体育方面拥有重要的作用。

　　　　受欢迎的体育项目 　　　　棒球 　　棒球在美国非常普及，许多美国人在童年时候玩过棒球，因此棒球也被称为美国的“民族消遣”。

今天的棒球源于19世纪的一种儿童游戏。

现在每年有上百万观众去赛场观看职业棒球比赛，更多的观众通过广播和电视观看比赛。

　　　　美国职业棒球大联盟的赛季从每年的四月至十月。

美国职业棒球大联盟的冠军赛称为世界大赛。

　　　　19世纪末美国棒球也传到日本，并且在日本非常普及。

在古巴和许多加勒比海国家棒球也很普及。

　　　　篮球 　　篮球是1891年被发明的。

由于它条件简单、在室内比赛，而且比赛速度高和激烈、规则简单，因此很快得到普及。

今天在美国有2.5亿人参加篮球运动。

　　　　美国职业篮球联赛一共有30个球队，分东西两个区域。

赛期结束后两个区的冠军比赛夺取美国职业篮球联赛冠军的称号。

　　　　美式橄榄球 　　美式橄榄球是19世纪里从英国足球演变出来的。

它是美国最受欢迎的一种体育运动，每年有上千球员和上百万观众。

尤其高校的球队的比赛为著名。

今天美国有600多个高校球队，每年有3500万以上观众。

　　　　美国橄榄球联盟是美式橄榄球的最重要的协会。

其比赛的高潮是每个赛季结束时的夺取冠军的超级杯比赛。

　　　　冰球 　　在美国和加拿大冰球是继棒球、橄榄球和篮球后最受欢迎的体育项目了。

　　职业冰球队的协会是国家冰球联盟。

与棒球一样联赛比赛时分东西两个区。

最后产生的16个最强队通过淘汰赛的形式产生一个冠军，其奖杯是斯坦利杯。

出于自然条件大多数球队来自北方，但是也有一些球队来自南方和西方。

网友问题：什么是体育体制？ 回答作者：十步杀一人-十步杀一人 采纳时间：2020-12-2615:27 　　体育体制是指人类社会社会在有规律的体育运动过程中，影响体育运动的各种组成因素的机构、功能及相互联系，以及这些因素产生影响、发挥功能的作用过程和作用原理。

　　具体而言，体育体制是国家关于体育事业的机构设置、领导隶属关系和管理权限划分等方面的体系和制度的总和。

体育体制一般可以划分为体育管理的机构设置、体育组织的职能及权力划分、体育的相关制度法规三个部分。

　　广义 　　体制是国家机关、企事业单位的机构设置、隶属关系和权力划分等方面的具体体系和组织制度的总称。

就广义而言，体育体制是体育运行机制的简称。

体育运行机制是指人类社会在有规律的体育运动过程中，影响体育运动的各组成因素的结构、功能及其及其相互联系，以及这些因素产生影响、发挥功能的作用过程和作用原理。

体育体制是体育运行“带规律性的模式”。

　　狭义 　　就狭义而言，体育体制是国家关于体育事业的机构设置、领导隶属关系和管理权限划分等方面你的体系和制度的总称。

体育体制是体育工作的组织制度，是实现体育事业目标的组织保证。

体育体制的核心是体育的机构设置、权力分配以及运行机制。

网友问题：求反映中美教育冲突的电影或者电视剧片段？ 回答作者：养畜大户-养畜大户 采纳时间：2020-12-2515:27 　　当今社会在市场经济刺激下，电视作品的成功与否，很大程度上取决于观众的喜好，即收视率。

收视率成为衡量电视剧成功与否的重要指标。

以《越狱》、《迷失》、等为代表的美剧的在网上迅速走火；与此同时，《金婚》、《潜伏》等国产电视剧收视率也节节高攀，成为人们讨论和关注的焦点。

基于两者不同的题材与叙事风格，分析收视率持续创高的原因，两者背后的叙事差异，与观众不同的审美期待。

　　关键词：文化差异叙事风格审美期待 　　一、中式平民情节与美式英雄主义 　　当前中国的社会构成中，中低文化水平人口仍然占很大比重，据中国国家统计局在2006年2月28日宣布的统计结果显示：中国内地城镇人口为5.62亿（占43%），农村人口为7.45亿（占57%）。

平民是构成我国社会结构的主体和中坚力量。

优秀的电视作品总是能引起社会绝大多数人群的认可的，而收视率的提高也有赖于这部分人群的努力。

07年热播的《贫嘴张大民的幸福生活》，之后《乡村爱情》、《金婚》无一不是在演绎老百姓自己的故事。

就算是《士兵突击》等军队题材以及近期火热的《潜伏》为代表的谍战题材电视剧，在故事情节上和人物性格塑造方面都能引起观众情感上和思想上广泛的共鸣。

　　美国是新兴的资产阶级国家，他的电视作品中也有平民主义的倾向，反映社会中小人物的命运，最大程度的贴近生活。

同时，个人英雄主义更是美剧中的一大特色，从早期的电影西部片，惩恶扬善；到之后的警匪片，悬疑片，一切都好像中国戏剧一样有特定的程式。

就算是反面人物，也是为了声张正义而生。

《越狱》的成功就说明了这一点，也反映了观众不同的审美期待。

中国观众长期接受正统教育，遵纪守法，不违反法律和道德也是中国社会赖以稳定和谐的基础。

而《越狱》挑战了国家和法律，这一点不同于国产电视剧，这种审美差异造成了新的期待。

　　二、不同的叙事题材来源于文化的差异 　　1958年6月15日，自我国的第一部电视剧《一口莱饼子》起，中华民族传统的伦理道德观念与故事的亲和力便深深地根植于电视剧中，强调天、地、人和谐的理想境界，成为中国特定民族审美心理积淀。

所以，中国的电视剧中重视情理的统一，因此家庭伦理剧在中国的电视连续剧中占很大的比重。

老百姓喜欢看别人的家长里短，喜怒哀乐，悲欢离合。

　　美国是一个强调自由、民主和博爱的社会，少受殖民统治，生性都热情奔放，电视剧内容丰富，少受政治的局限，面临激励的竞争，极度商业化，节目制作日趋精良，内容也非常的丰富。

美国电视剧是美国社会的文化，政治和经济的重要表征，透过美国电视剧，我们可以直接地感受到美国社会的情感、想象、价值、身份乃至时代的现状和演变。

　　因此，在中国流行历史奇幻色彩的清宫戏、武侠片，反映现实社会生活题材的都市言情剧，家庭伦理剧，以及不断反映人们对现实不满等的反腐倡廉题材电视剧等，这些都和中国社会的文化、历史和现实背景紧密相关。

而美国的西部片、医生律师剧、惊险动作剧等，代表的是美国社会主流价值观众的拓荒精神、冒险精神和专业精神。

　　三、叙事手法与结构的差异 　　中国电视剧遵循“开端-发展-高潮-结局”经典式叙事结构，并且结局大多为封闭式大团圆结局；美国电视剧喜欢开放式，循环式的结局。

每一集的情节没有明确的结束，人物性格也不会随着剧情而变化，而是固执地一成不变，但却成为推动每一集故事发展的动力。

　　中国的家庭伦理剧占电视剧的很大一部分比重，反映社会现实，坚持善恶有终的原则，缓解观众心中的不平之气；美国观众里，中产阶级占很大比重，由于他们的收看电视时间不固定，所以追求完全的娱乐和释放压力的机会，更倾向于在较短的时间内接受到最多的信息量。

中国电视剧的每集的结尾，每每都留有悬念，像中国古代的章回体小说，给观众一种强加的收看愿望：“欲知后事如何，请听下回分解。

”叙事手法上：“不平衡-平衡-不平衡”。

故事只有一个核心事件，每一集都围绕它展开；而美国电视剧则相反：“平衡-不平衡-平衡”，每个小故事本身有一个核心事件。

《越狱》便是这样的电视剧，每集独立成篇，来发展人物和不同的事件，不影响观众的理解和社会构成有很大关系。

网友问题：中美司法制度的最大差别在哪？ 回答作者：甜气心动-甜气心动 采纳时间：2020-12-2415:27 　　在美国法官是独立的，法官独立行使审判权，而且这种独立不仅存在于法院内部法官本身个体的独立，更体现在法院外部相对于其他机关诸如行政机关的独立。

只要法官不徇私舞弊，无论怎么审理，只要按他理解的法律正义并依正当程序审判之，就没有任何人任何机关会追究其责任，不会影响法官的前途。

而且在美国，法官一般是终身任职的，最后，美国刑事案件的陪审团制度更是解放了法官，因为最后案子怎么判，法官要听陪审团绝大多数成员的指示。

　　在中国，虽然宪法上工确规定了法院独立审判，但是由于司法体制设计上的缺陷，致使法院法官无法真正做到独立。

一方面法院经常受到来自政府等部门的压力，可以说法官是被架空的，法官的审判权是扭曲的。

虽然国家实际上是在很努力的进行制度改革，也起到了一定的成效，但只是旁敲侧击，小修小补，没有从根本上触及到司法制度的弊端，就像今年两会上前最高人民法院院长肖扬所说的那样：不能用法院内部改革代替司法改革。

另一方面由于错案追究制度的不合 　　理大肆推行，将法官审理案件的一审终审率强行与法官的升迁工资奖金荣誉硬性挂钩，在很大程度上抑制了法官的创造性，可以说法官的审判是在带着脚镣跳舞。

一些法官要避免自己的案件被宣告为“错案”，就不得不在案件没有进入上级法院审判程序之前，就开展各种各样的“公关”工作，为求得自己的裁判被维持而不得不迁就于上级法官的指示甚至暗示。

而当事人因为渴望胜诉而不得不求助于上级法院，下级法院的法官则为着避免或减少“错案”而向上级法院施加影响，上级法院经常要顾及下级法院法官“面子”和“错案指标”，在最小范围内 　　修改原审的量刑判决。

这实际上是在变相剥夺当事人的上诉权，同时也削弱了法官的独立性和积极性，导致更多冤假错案的发生。

事实上，在建立错案追究制之前，法官不能独立审案、冤假错案容易出现的问题就已经大量存在，但错案追究制推行之后，法官不能独立审案的现象则更是变本加厉。

这无疑陷入了"钱穆制度陷阱"：一个制度出了毛病，再定一个制度来防止它，相沿日久，一天天地繁密化，于是有些变成了病上加病。

越来越繁密的制度累积，往往造成前后矛盾。

错案追究制就是这样的一个制度：在不能保证司法独立的情况下，以责任追究防止错案的发生，反而导致更多错案的错案不断涌现。

网友问题：中国的体育制度和外国的有什么区别？ 回答作者：杀意心生-杀意心生 采纳时间：2020-12-2315:27 　　中国的体育制度可以称作金牌制造机器，离普通民众太远了 　　　　中国的体操很强，可你很可能一辈子都不会有机会接触到体操 　　中国的体育缺少金字塔的底部，有点虚，纯粹是为了出成绩了，不符合体育的宗旨 　　　　大多数欧美国家，一般普及不高的运动，国家队的成绩都不会高，他们不会特地花一大笔钱去对一些弱项专门配一些高水平运动员，他们的钱大都花在老百姓身上 网友问题：社区体育指导站的健身团队管理制度有哪些内容10分？ 回答作者：绿枝红瘦-绿枝红瘦 采纳时间：2020-12-2215:27 　　第一条体育行政主管部门根据国家有关法律、法规对本市社区体育健身设施管理工作负指导、监督责任。

各镇街对本辖区内社区体育健身设施负管理、维护责任。

　　第二条唬各镇街应安排各社区指定专人负责辖区内体育健身设施的日常维护和管理工作，保证器材的安全使用。

　　第三条体育健身设施安装后，日常维修、保养经费由镇街自行解决。

　　第四条体育健身设施安装五年内出现产品质量问题，使用单位要及时上报市体育局，由厂家提供维修。

　　第五条任何组织和个人不得将社区体育器材随意改变安装地点或挪作他用。

各受赠单位应对受赠物品登记造册，妥善保管，对健身器材的使用、维修保养情况分类进行登记，建立相应的使用管理档案。

　　第六条社区体育设施因人为造成损坏或失窃的，各镇街要及时将受损情况、原因以书面形式报市体育行政主管部门备案，并责令受赠单位修复或赔偿体育健身设施。

　　对于因使用不当而损坏健身设施者，受赠单位应酌情责令其赔偿或修复；对故意破坏健身器材者，尚不构成犯罪的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》予以处罚，并责令其赔偿损失。

情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。

　　第七条对社区体育健身设施管理不善，不能保证公益性和安全性的受赠单位，由市体育局提出警告或进行通报，责令限期整改。

　　第八条本办法自公布之日起试行，由市体育局负责解释。

网友问题：中国和美国的体育制度区别在哪里？ 回答作者：绝版可爱-绝版可爱 采纳时间：2020-12-2115:27 　　体育大体分为群众体育，竞技体育，学校体育。

下面以竞技体育为主，学校体育、群众体育为辅谈谈各国的不同制度。

　　 　　中国 　　举国体制是中国主要的体育制度。

严格意义上，中国足球进行了市场化和职业化改革，但改革相当不彻底，是半截子市场化，职业化，或者说是伪市场化，伪职业化。

在举国体制的大环境下，足球运动虽然在最开始通过市场化改革，俱乐部产生了，足球市场活了，球员富了，足协也富了。

但最后我们渐渐发现比赛之中政府意志无处不在。

篮协与排协，虽然也说是向西方学习的市场化结果，其实本质上还有很多举国体制的影子，比如人才引进，仍旧是少年体校和体工队的比较多。

　　 　　而为什么我国的三大职业联盟并不能良性发展呢？很重要的一个因素就是我们的学校体育和群众体育，和发达国家相比，存在很大的差距。

因此也就造成了，以篮球为例，中国人篮球人口相对较少的情况。

中国在篮协注册的篮球运动员也就几千人，然而立陶宛这样的欧洲篮球强国注册篮球运动员竟然有几十万之巨，相比之下篮球人才选拔本身就存在难度。

再加上我国的教育制度，一个普通学生想一边打好篮球，另一边算上个几十分的运动员加分就想考上中国的一流大学几乎是不可能的。

　　 　　下面简要谈谈举国体制。

　　举国体制是中国集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”。

举国体制是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。

在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。

短期培养竞技人才效果十分显著。

　　 　　美国 　　和举国体制对应的是市场体制。

指的是选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。

在美国，普遍的是这种体制。

但也只有少数职业化程度高、商业化程度强的体育项目可以通过市场解决，大多数的其它体育项目，因商业性比赛根本没人看，靠市场体制是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。

金牌是要花钱的，而且要花很多钱。

在没有群众基础的体育比赛项目上要想出成绩，没有钱那是万万不能的，不管你是什么体制。

　　美国也有奥林匹克训练中心，美国奥委会的费用是政府根据税法的规定由民间组织或个人捐助的。

美国奥委会一年的开支大约是4亿美元左右，主要来自私人和团体捐助。

奥委会主要支持国家队和少数顶尖运动员，基层的竞技组织基本不管。

英国、德国、日本等的也是如此。

　　 　　但是这些国家并没有放弃对基层竞技组织的投入，只是采取的是市场化的奖励制度。

如美国每年就对大学中的体育特长生和教练有高达数十亿美元的奖学金资助，并且还有国家奖励基金为一些项目的普及提供帮助：雅典奥运会上美国代表团体操成绩的迅速提高，就与美国政府大力推进体操运动的开展不无关系。

而对于一些市场化程度较高的运动，例如足球、篮球等，政府则是在其合法经营内完全不予干预。

能做到这一点，和中国相比，一个不可忽视的因素就是人才的供给很充足。

　　中美比较，在我看来，我们很需要学习的一点仍是人才培养的方式，当然这与我国现阶段的发展情况和教育制度紧密相关。

另外，是我曾经和老师交流过的，百度里面也有相关内容，引用如下： 　　对比发达国家体育制度。

中国的举国体制的最大缺陷，就是缺乏透明度和效率，而且没有前者，后者就无法进行评判。

这两点也正是批判举国体制的重点。

由于发达国家体育采取的是市场化的做法，所以在一定程度上保障了其操作的透明度。

也提供了参与竞技运动是否值得的依据，身价数百万美元的美国游泳神童菲尔普斯，拍一次广告3000万-5000万日元的日本游泳健将北岛康介。

其成长完全由自己家庭和学校负责，培养其费用也是有据可查的.。

　　 　　透明度强了，行政干涉一手遮天的情况就会少，有了群众的监督，效率也一定会提高，资源的浪费就会相应减少。

会有更多的热爱体育的中国人，尤其是中国年轻一代获得更多的健康，公平和平等的机会参与到体育运动甚至竞技体育之中。

这样的竞技体育才会是可持续的，健康的，可信赖的，激励人心的。

网友问题：中美学校体育法制发展有什么不同？ 回答作者：要亲亲我嘛-要亲亲我嘛 采纳时间：2020-12-2015:27 　　辽生效日匈逝果皮悠 网友问题：残酷的现实，中美孩子体育素质的差距究竟有多大？ 回答作者：你的宝贝-你的宝贝 采纳时间：2020-12-1915:27 　　中国的篮球还是有很长的路要走的，欧洲有很多强队的，其实作为对比我们可以看看今年的亚锦赛，新西兰和澳大利亚也是刚刚加入到亚洲的分区的，他们一来就直接把亚洲球队打的不要不要的，最终的决赛就是他们打的。

欧洲队伍打法比较凶悍，他们注重整体的配合，队员身体都比较强壮，篮板球好一点，也都积极拼抢，二次进攻机会更多，中国男篮还有很长的路要走啊。

已解决问题 小学一年级关于风的句子 形容表达感情的词 客户付款周期制度_什么是标准预算周期制度? 稻田的句子 含有反义词反义词的词 刘氏宗祠对联_刘氏祠堂对联 注册资金怎么拿出来 圆锥的表面积推理 凝集反应试管凝集实验 阔别多年是成语吗_阔别已久这成语怎么解释？ 最新提问 我国的现行宪法是什么时间制定的 希望兄弟姐妹团结友爱 西周民事相关制度 女娲造人重点词句 大学生自行车租赁_我是在校大学生我想在大学里作自行车出租生意求有经验的请教一下谢了 射极跟随电路它的特点是 品行兼备是什么意思_为什么说能力品行兼备的人很难在中国社会中杀出一条洁白的路来？ 中国液压传动技术 二条直线相交有几个角