[問題] 怎麼辦UAG醜到我買不下去- iOS板

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看到C牛出意外下面一堆人吹Uag 去看了一下我的馬馬咪呀真的醜到一個咪咪帽 ... 噓cc5566cc: 每生產一個uag手機殼就有一個皮老闆受害救救皮老闆拒100F ... 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1380 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文轉寄自ptt.cc更新時間:2020-10-2923:37:07看板 iOS作者 freddy60907(happysexyday)標題 [問題]怎麼辦UAG醜到我買不下去時間 ThuOct2922:06:302020 看到C牛出意外 下面一堆人吹Uag 去看了一下 我的馬馬咪呀 真的醜到一個咪咪帽帽 難怪好用到不行 技能點數都拿去點功能性了 外觀連點都沒有 看了心情都不美麗了 更何況要長期使用 怎麼辦有推薦的嗎Q__Q -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:42.77.216.173(臺灣) ※文章代碼(AID):#1Vcine_w(iOS) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603980392.A.FFA.html 推stais:你會被噓1F10/2922:08 →insingW:有同感2F10/2922:08 推MrSuperLP:先幫補血然後同感同感同感同感同感醜醜醜醜醜醜醜醜3F10/2922:12 推Chien996:powersupport4F10/2922:13 推sky912745:真心醜5F10/2922:13 →sky912745:不過美感本來就主觀的人家喜歡就好0..0 →Chien996:什麼馬馬咪咪的人家都害羞了7F10/2922:14 →chiwei06:那可能你比較適合蜘蛛網狀的8F10/2922:14 推shimanda019:確實醜,但真的耐摔。

我自己的體驗是這樣9F10/2922:15 推GUANGLEI:覺得醜+1還一堆YouTube在業配10F10/2922:16 推dondon0419:迷彩我覺得還可以接受...皮老闆比較不明顯11F10/2922:17 推mzhoop:你覺得醜就醜啊...特地開一篇來鞭?刷存在感!?12F10/2922:17 推ilovetits:之前都用Gucci的磨破了,現在改成用Rimowa銀殼,鋁鎂13F10/2922:17 →ilovetits:合金背手感讚,唯一缺點是無法無線充電 推henryhuang17:醜跟堅固可能沒辦法同時存在吧?還是有好看又堅固的15F10/2922:18 →dondon0419:不過聽說很重我還在猶豫買不買16F10/2922:18 推kill111ful:皮老闆看久就習慣了啦,但真的很耐摔!17F10/2922:18 推yonyon:真的醜醜到功能強也用不下去18F10/2922:19 推dondon0419:不過不是有透明的沒有皮老闆的。

不知道防護如何19F10/2922:21 推Sam60232:https://i.imgur.com/UL9WJYb.jpg20F10/2922:22 →Sam60232:簡約的覺得還行21F10/2922:22 推andy70612:用的很爽22F10/2922:23 推jackwelch:犀牛出什麼事@@23F10/2922:24 推kobe81:實色款的其實蠻耐看的,又man!24F10/2922:26 推j4418m:看到c牛出包UAG外觀又...現在真的不知該用啥好25F10/2922:29 推nipplesheep: https://i.imgur.com/3eZAtQJ.jpg 今天剛買的,個人26F10/2922:29 →nipplesheep:覺得很帥又防摔27F10/2922:29 →flipflap:我寧願摔到換機,也不要用這麼醜的東西28F10/2922:29 推willschlafen:干iOS板屁事?29F10/2922:30 →Ken52039:醜到沒朋友30F10/2922:31 推nipplesheep: https://i.imgur.com/5voPmQD.jpg 透明的也好看,31F10/2922:31 →nipplesheep:兩隻手機總共買了五個報告完畢32F10/2922:31 推j4418m:請問除了c牛還有沒有推薦的邊框殼想盡量保留iphone的外觀33F10/2922:32 推kkkuccu:26樓那個就很醜....34F10/2922:32 →takawei:樓上抱歉我看不出來上面那個透明好看在哪(逃)35F10/2922:34 推Arsen2017:真的醜防護力跟外觀設計完全外觀護航的下去也是滿厲36F10/2922:35 →Arsen2017:害的 推CleverKY:醜到爆但我還是妥協38F10/2922:35 推banana6331:外觀真的不行又這麼貴39F10/2922:35 →flipflap:好奇他們家的殼外型為什麼都要這麼醜沒有一個好看的40F10/2922:37 →topninjayen:這好看……好吧41F10/2922:37 噓neokyo:這麼醜的殼根本不敢裝在手機上好丟臉42F10/2922:37 噓a9509028:可憐哪43F10/2922:37 推samuelyen:把錢拿去買Applecare+然後裸機44F10/2922:38 →shinden:1.醜2.業配超多3.到處都有廣告45F10/2922:38 →kikicoco123:寧願裸機也不要裝UAG殼46F10/2922:38 推Uhavemyword:真的醜47F10/2922:38 噓Ken52039:買世界上最好看的手機然後配UAG,難怪設計人都說美感要48F10/2922:39 →Ken52039:從小養成 推kevin1996:看起來又醜又笨重50F10/2922:39 推evermpeg2:2631樓的都很醜不過你高興就好XD51F10/2922:39 →bryant780417:醜斃了這審美眼光還好嗎52F10/2922:40 推jiaj:推文的白色跟透明真的醜到有剩53F10/2922:40 →nipplesheep:青菜蘿蔔各有所好,我也只是基於分享~反正我會繼續54F10/2922:42 →nipplesheep:用下去,不喜歡的就買你看順眼的吧 推xu3:真的醜不過吳慷仁很帥56F10/2922:42 推kylin0927:bitplaylautuniq還有很多可以選好嗎57F10/2922:44 推kotomi:26、31樓都醜+158F10/2922:45 推CL63:真的都醜,只有程度之別59F10/2922:45 噓george627:真的醜60F10/2922:46 推beshark:UAG設計就是比較軍事,所以愛的就愛囉61F10/2922:46 推NDSL:真的醜...犀不行應該只能買惡魔殼了62F10/2922:46 推fun80585:醜63F10/2922:46 推aOGQ:所以我都買ElementCaseBLACKOPS系列,給你參考64F10/2922:47 推stussy:乾UAG真的醜到爆炸==我還是繼續裸機65F10/2922:52 噓orz007:真的醜66F10/2922:53 推willschlafen:但很防摔啊67F10/2922:54 推Donaldren:這個跟光華買筆電送的後背包一樣,神醜68F10/2922:55 推pisces1997:幫補血,醜又貴69F10/2922:56 推ryu057:醜炸,還一堆廣告70F10/2922:56 推ridesuptt:推文的那兩張真的滿醜的,裝上去後看起來像廉價手機71F10/2922:58 →ok612091:真的醜死72F10/2922:58 推a053971j:就皮老闆啊73F10/2923:01 噓LimYoHwan:SPIGEN屌打垃圾犀牛74F10/2923:01 推leojoy:頂級不錯啊75F10/2923:02 推ParkChanWook:犀牛那種垃圾不用也罷刮邊匡又滑手76F10/2923:03 →ParkChanWook:#1UzBDKiI Re:[問題]犀牛盾有縫隙是正常的嗎?-看板iOS-批踢踢實業坊 犀牛盾真的是垃圾不知道為什麼還有人推我當初iphone7買來就用犀牛盾mod那時候想說沒用過支持國貨我又買曜石黑想說有透明背板可以露出背面老闆跟我說590不貴ok老子買了結果裝完後才發現手感超糞時不時滑掉旁邊完全沒有做止滑 推s00126:線條那麼粗框不忍直視78F10/2923:05 噓LonyIce:笑了,這就是犀牛粉的水準,說犀牛盾爛不行,要人推薦牌79F10/2923:05 →LonyIce:子,別人推薦了,又抓一個牌子來開一篇文章來貶低,其他 →LonyIce:牌子被罵有人做這些事嗎?就是業配長期在板上帶出一堆犀 →LonyIce:牛粉來瘋狂護航跟罵人,真的噁心作風 推zx7957:中華民國美學83F10/2923:10 推papajaja:有人推惡魔盾嗎不知道這代如何84F10/2923:10 噓LonyIce:搜尋一下,有哪個牌子的負評文章在下面罵別的牌子轉移風85F10/2923:10 →LonyIce:向?沒有,只有犀牛盾每次都在下面罵別家護航? →LonyIce:然後看看這篇文章,一發文就馬上一堆人跟上來推,難不成 →LonyIce:犀牛盾也有養網軍了?真可怕 推panda1547:就真的醜啊樓上有問題嗎89F10/2923:11 噓Ken52039:真是公認的醜吧!有需要這樣硬凹嗎90F10/2923:13 推iamgugu:廣告多也不行@@?91F10/2923:13 →LonyIce:?你有搞懂我說的重點嗎?他醜然後呢?其他家手機殼被負92F10/2923:13 →LonyIce:評會開一篇來罵別家來護航? 推jokerxxx:我買了迷彩白,很喜歡!!94F10/2923:16 推maxw1102:醜是還好就是厚重這個無法95F10/2923:16 →maxw1102:很多廠牌都買過殼最後還是習慣裸機 推nipplesheep: https://i.imgur.com/of6ZCpM.jpg 我是造成喧然大波97F10/2923:18 →nipplesheep:的26、31樓XD我用過的犀牛盾也不比板上大家少,大家98F10/2923:18 →nipplesheep:良性競爭能有更好看又防摔的殼那是最好了 噓cc5566cc:每生產一個uag手機殼就有一個皮老闆受害救救皮老闆拒100F10/2923:18 →cc5566cc:絕使用uag手機殼 推KaiManSo:我看到iPhone12mini的版本好帥,果然小看起來就比102F10/2923:18 →KaiManSo:較精緻,即使UAG都能帥得起來 噓LouisWOLF:UAG你敢嘴?104F10/2923:19 推maxw1102:我目前手機掉落都是被撞落的只好儘量把手機離身體越105F10/2923:19 →maxw1102:近就沒事了 推ganlinlowsu:UAG透明殼使用者路過...其實沒有那麼醜啦而且你用107F10/2923:21 →ganlinlowsu:手機也不是看背面用防摔比較重要啦 噓chungg:明明就有全透明的plyo不買偏要去看迷彩109F10/2923:22 推KaiManSo:不過為什麼迷彩版本的iPhone12ProMax賣15XXiPh110F10/2923:23 →KaiManSo:one12也賣15XX大小差那麼多賣一樣價錢 推iamaceltics:說真的醜到靠北112F10/2923:24 →KaiManSo:真心不騙,說UAG醜的一定要去看iPhonemini的版本,尤113F10/2923:24 →KaiManSo:其是迷彩版,真的好看 推insingW:真的醜,還一堆工商業配115F10/2923:25 推Osakayo81:同感醜到有剩116F10/2923:27 推christina258:真的醜哭尤其是強調頂規的那款醜爆117F10/2923:28 推jash:真心覺得醜但也沒人b你買118F10/2923:29 →PeterHu0827:到底多奶油手阿裝殼防刮防輕微撞傷就好了119F10/2923:30 →PeterHu0827:不然帶個RIMOWA行李箱裡面都放防撞條手機再塞裡面 推xcvfrd:看到有人貼圖真的蠻醜的121F10/2923:31 →XXXXLINDA:阿就不要買啊......122F10/2923:34 推Andosinjo:醜到一個不行,便宜的透明空壓殼就很好看了,拿智慧型123F10/2923:36 →Andosinjo:手機到現在,從來沒有摔壞過 -- ※看板:iOS 文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:1056  分享網址: DispBBS 回到看板(←)《iOS》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.



請為這篇文章評分?