台灣和大陸的識字率與簡體字- 天下縱橫談- udn城市
文章推薦指數: 80 %
總有人以台灣的例子,認為簡體字對降低文盲率或提升識字率無關緊要;他們只看當下,無視歷史。
1949年時,遼闊的大陸識字率遠不及20%,而當時各方面相對先進(台灣當時 ...
網路城邦
天下縱橫談
市長:YST
副市長:
貓靈子
加入本城市|推薦本城市|加入我的最愛|訂閱最新文章
udn/城市/政治社會/政治時事/【天下縱橫談】城市/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入/
加入會員)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心(0)
討論區/不分版
字體:小中大
看回應文章
台灣和大陸的識字率與簡體字
瀏覽5,603|回應4|推薦6
reaizuguo*😻定風波
等級:8
留言|加入好友
文章推薦人
(6)
小凱凱
阿法則徐,終身不履米土
宅茲中國
轻松一笑
貓靈子
Retiredbum
總有人以台灣的例子,認為簡體字對降低文盲率或提升識字率無關緊要;他們只看當下,無視歷史。
1949年時,遼闊的大陸識字率遠不及20%,而當時各方面相對先進(台灣當時的人均GDP約是大陸3.5倍)的台灣地方小,識字率約為80%。
不用說,大陸的龐大的人口基數和廣袤而多變化的地形對提高識字率也毫無助益。
1956年,大陸上簡體字的確定和推行是一個重要的舉措和轉折點,也正是因為簡體字,導致了漢語及漢字更容易被一般百姓,尤其是佔大比例的不識字農民所掌握。
~知識分子應多設身處地站在黎民百姓的立場來看問題。
實踐是檢驗真理的標準。
大陸的識字率是在簡體字確立、使用之後急劇上升。
現今大陸的識字率已超過95%,接近台灣現在的98%;記住1949年分別是20%和80%的起點。
(香港的情況基本上接近台灣的)
參考閱讀:美媒:使用简体字是大幅度提升中国人识字率的功臣
本文於修改第2次
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5444967
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
信美國者失救
推薦5
小市民A
等級:2
留言|加入好友
文章推薦人
(5)
小凱凱
亓官先生
阿法則徐,終身不履米土
貓靈子
楊風
美國人的垃圾文章也好意思拿出來說。
真正提高識字率的重點,不是甚麼簡體字,而是政策制定,經濟發展,資源分配,確實執行。
政策制定是最基本的基本,執政者如無意提高識字率,甚麼刻意打壓,說再多也是枉然。
最簡單的例子:古希臘時期,一些城邦立法,禁止奴隸有獲得教育的機會。
奴隸註定只能當文盲。
為何當年那麼多中國農民都是文盲?不是西方那套甚麼漢字太艱深的歪論,而是沒機會接受教育,從政者沒有給農民學習的機會。
政策制定好了,便要分配資源以確實執行。
然而需要掃盲的人愈多,資源需要愈高,人力資源更需要時間培育。
經濟發展則決定了可以動用的資源數量。
巧婦難為無米之炊,沒有經濟去支撐掃盲所需的資源,能做的也就有限,不可能完成政策制定的目標。
反過來而言,執政者如無意提高識字率,單是發展經濟,亦不能達到掃盲的效果。
宋朝被人譏為「弱宋」,然而從經濟發展來看,卻是歷朝之冠。
保守估計,宋朝至少佔了當時世界GDP的21%,人民生活富裕,也是唯二沒有爆發全國性農民起義的朝代。
遺憾的是,當時的有識之士,沒有「掃除文盲」這個意識,僅停留在維持社會穩定,安於現況。
把漢字簡化,就能快速提高識字率?這是魔法嗎?簡化字真的有這神奇功效,那推行二簡字的時候,中國的文盲就應該消失了。
為甚麼又廢除二簡字?趕快上報中央,要求重新推行二簡字,好讓中國的文盲消失的一乾二淨。
最後告訴所有支持簡化字的人,一個悲痛的事實:二戰後日本,韓國,新加坡都在做漢字簡化,背後其實是美國人在操作,美國人的最終目標,是廢除漢字,宣揚西方表音文字優越論。
簡化漢字,只是廢除漢字的中途政策:1946年3月31日,盟軍最高司令部邀請的第一屆美國教育使節團(日語:アメリカ教育使節団)發表了第一次美國教育使節團報告書,報告指出了學校教育中使用漢字之弊害與使用羅馬字之便利,應廢除漢字,平假名,片假名,全面使用羅馬拼音字。
於是日本內閣由表音主義者主導,以將來全面廢止漢字使用為前提,制定「當用漢字」政策,初步階段先減少漢字在日文中的使用比例,並在1946年發佈《當用漢字表》。
美國在消滅中華文化上不遺餘力,而中國人被人賣了還幫人數錢。
漢字多少少筆劃就學不了,當中國人白痴不成?
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5453492
別以為只有大陸做了漢字簡化的努力
推薦2
reaizuguo*😻定風波
等級:8
留言|加入好友
文章推薦人
(2)
小凱凱
貓靈子
簡體字如果沒有好處、沒有必要,為何使用漢字的國家和地區,包括日本、新加坡和原先的韓國都先後做了漢字簡化的努力,只是做的很不系統化。
所以後來新加坡和馬來西亞就決定採大陸的簡化字系統。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5451177
白话文运动
推薦4
坐而论道
等級:8
留言|加入好友
文章推薦人
(4)
小凱凱
貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*😻定風波
新文化运动的另一项成就是白话文。
四大名著是文白夹杂写的,如今回头看胡适、鲁迅当年的文章也是比较晦涩,但那确实是白话文孕育成长的植根期。
我手书我口、我手书我心,这是对中国人智力的解放,想想一篇用文言文写就的科技论文,读完后先把它转化成白话文再来思考确实让人心醉。
对胡适这个骂人“爱国贼”的公知的老祖宗确实没好感——这老匹夫当教授就会泡女学生,当驻美大使8年抗战他在美国拿了几十个博士头衔,不过参与推动白话文运动,确实是大功一件。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5445235
教育普及是富國強兵的先決條件
回應給:
reaizuguo*老炮兒(azhg)
推薦6
貓靈子
等級:8
留言|加入好友
文章推薦人
(6)
小凱凱
阿法則徐,終身不履米土
Retiredbum
宅茲中國
轻松一笑
reaizuguo*😻定風波
德國名將毛奇曾說過:我國在普法戰爭勝利的基礎,奠基於我國小學教師的課堂上.推動教育普及本來就是富國強兵的先決條件,沒有高素質的人民作為後盾,妄想推動工業化?科技化?發展經濟?全都是空中樓閣呢!中共的高級領導人裡,有極多人都是教育界出身的,最標準的代表就是毛主席,徐向前元帥,粟裕大將,即使他們半生戎馬,當不會忘記自己最初的專業素養.
平心而論,自國民黨1949年敗退來台後,中共接收的整個大陸堪稱是千瘡百孔,經濟破敗(多數黃金都被國民黨掠走),人民識字率又低(就像您說的連5分之1都不到),是一個徹頭徹尾的爛攤子.為了讓國家重新走向正軌,推動工業化,進行計畫經濟,推展簡體字以增進全民的識字率等,基本上都是正確的政策.尤其是推動簡體字以增進全民識字率這個政策,成效尤大.呵呵!毛時期雖窮(全國沒富人),白(不識字)倒是基本被掃除了,國民黨說當日的中國一窮二白的說詞,是需要修正的.只要人民不白,政府的政策再走對,人民自然會富起來,知識就是力量!
本文於修改第1次
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5445000
▲top
本城市刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表udn立場。
刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服
Poweredbyudn.com
粉絲團
udn部落格
延伸文章資訊
- 1台灣和大陸的識字率與簡體字- 天下縱橫談- udn城市
總有人以台灣的例子,認為簡體字對降低文盲率或提升識字率無關緊要;他們只看當下,無視歷史。 1949年時,遼闊的大陸識字率遠不及20%,而當時各方面相對先進(台灣當時 ...
- 2民國時期,中國的文盲率是多少?炮黨跑路到台灣 - GetIt01
台灣起初文盲率也是很高的,1915年根據台灣總督府戶口調查結果,當時全台灣識字率也不過4.05%。然而從1919年開始,日本殖民當局發布《台灣教育令》, ...
- 3一百年前的台灣幾乎是「文盲」?揭秘日治時期東亞首次人口 ...
其實台灣早在一百餘年前,就開始實施人口普查了,會有這樣的制度,與日治初期的背景有很大的關係,因當時日本內部有許多提倡西化的知識份子,開始體認到人口統計的重要性, ...
- 4清朝識字率是不是真的只有5%,為歷朝歷代最低 - 頭條匯
《清代教育與民眾識字》的考察重點,並非如何計算識字率,而是論述清代教育的不同側面。她之所以採取這種研究路徑,跟她對中國識字率證據的認識有關,亦即她基於對中西文字 ...
- 5〈時評〉台灣不識字比率高令人擔憂 - Taiwan News
其實不止不識字人口比率偏高,台灣近年來國民讀書習慣也日益下降,最重要原因恐怕是3C產品崛起,年輕人沉溺手機及電腦,簡單的指標,就是在捷運上,不分 ...