優先免試，就能降低升學壓力？看看新北市的數據再說吧！（下）

海山高中報到率則近八成。

紀主任的推測，大致符合實情 ... 換句話說，無論有沒有優免方案，金山高中的就近入學率都相當高。

綜合上述，優免看似有效拉 ... 人本論壇 人本會訊 特別企劃 重返申訴案現場 家庭現場 教學現場 議題討論 BlogPost 優先免試，就能降低升學壓力？看看新北市的數據再說吧！（下） By StandMedia•08Dec,2015• 文︱王士誠 攝影︱編輯部 這就怪了。

若真如板中張主任所說，所有人都想擠進更明星的高中，那麼偏遠學校的報到率也該與都會學校一樣趨近於零才是；甚至，根本不該有人報名－－反正不是明星學校，何必報名？ 現象二：學校位置較遠的，報到率較高 會注意到這點，得謝謝中和的紀主任。

她告訴我們：「相對於中和等等都會型學校，遠一點的學校像金山，報到率應該很高。

」我們於是向金山高中，以及同樣交通較不便的石碇高中查詢，兩校報到率都是百分之百；雙溪高中則近八成。

位處郊區邊緣的學校裡，林口高中報到率是百分之百；而泰山高中是九成。

海山高中報到率則近八成。

紀主任的推測，大致符合實情。

這就怪了。

若真如板中張主任所說，所有人都想擠進更明星的高中，那麼偏遠學校的報到率也該與都會學校一樣趨近於零才是；甚至，根本不該有人報名－－反正不是明星學校，何必報名？我們因而又問了金山等校的報名人數。

金山和石碇高中分別有一四三人、九十二人報名，雙溪高中報名人數甚至比開出的名額還少；與板中招生區重疊但位置稍遠的海山高中報名人數是三五八人，而泰山高中的報名人數尚未整理完成。

很明顯地，區位較偏的學校，報名人數大大低於都會中心的學校；即使考慮人口比例，報名人數還是偏低。

解析：城鄉差距使學生留下，優免「成效」只是反映現況 相信多數人可以理解，板中的報名人數極多，與其名校地位有關：學生們即便明知自己超額比序後錄取的機率不高，仍然會被明星光環吸引，想報名「試試看」；那麼，金山等校沒有明星效應，報名學生少，也是「人之常情」吧？反過來說，在這種情況下還願意報名者，當然相對篤定要在此求學；報到率高，可以理解。

再者，多數人應該同意：由於城鄉資源差距，偏遠地區學生的升學考試成績，普遍較難都會地區學生競爭；若想就讀高中，多半會進入較低分的學校－－通常就是其居住地區的「鄰近高中」。

另外，金山高中在一○三年校務評鑑資料中的「學校特色概述」也提到，該校學生來源，社區學生約佔七成（註四）。

換句話說，無論有沒有優免方案，金山高中的就近入學率都相當高。

綜合上述，優免看似有效拉抬偏遠學校的就近入學比例；但事實上，不管從學生心態、城鄉差異現實來推論，或從學校自行統計的數據來看，都很難說優免對這些學校的招生有本質的改變。

只想巧設入學管道，不能解決升學壓力 明星／都會學校實施優免後，學生多半放棄錄取資格，轉身去擠更明星的學校，無助於減輕現行升學壓力；因為，優免忽視了被制度引發的「搶佔明星」心態。

非明星／偏遠學校實施優免，學生固然留在本地，但那與過去沒有太大差別；因為，優免忽視了城鄉資源不均造成的各種主客觀因素。

稍微細緻地看看幾所學校的數據，就能得知：優免沒帶來太多變化。

難道，優免方案做為一種教育理念的實驗，竟然毫無正面意義？其實有的。

優免方案的無效，正提醒了我們：若不全面放棄「三成明星、七成一般」的教育思維、若不全面拉近城鄉教育資源距離，即使設計再多巧妙的入學方式，都不可能解決升學壓力。

王士誠／財團法人人本教育文教基金會《人本教育札記》主編 分享這篇文章：Share Tweet Share Mail 跨台日對談──現場、現場、現場！與校園性犯罪事件戰鬥的WHY與HOW（上） By李昀修 • 04Jul,2019 • 案例分享： 馮喬蘭──人 本教育基金會執行長。

跨台日對談──現場、現場、現場！與校園性犯罪事件戰鬥的WHY與HOW（下） By李昀修 • 04Jul,2019 • 第三場──校園裡的掌控與征服II：把親吻當作處罰的教師 是不是就算很誇張的藉口，只要一直講一直講就好像變得有道理？ 性平教育法簡直就是針對教師的刑法？ 為什麼明明有性平教育法，還持續在發生性平事件？  假扮騎士的獄卒──校園性犯罪的權勢黑暗面（上） By李庭芝 • 03Jul,2019 • 案例分享： 張萍──人 本教育基金會南部辦公室主任。

假扮騎士的獄卒──校園性犯罪的權勢黑暗面（下） By李庭芝 • 03Jul,2019 • 第二場──校園裡的掌控與征服I：把學校當作狩獵場的教師 老師說「擁抱是為了安慰學生」，為什麼我們不該接受？ 為什麼即使學生懷抱感情，教師也該與學生劃清界線？ 究竟什麼是「權勢性交」？它與「師生戀」的差別在哪裡？ MorePosts 人本論壇 人本會訊 特別企劃 重返申訴案現場 家庭現場 教學現場 議題討論 訂閱《人本教育札記》 ©1987-2018HumanisticEducationalFoundationAllrightsreserved.財團法人人本教育文教基金會 版權所有.Designby StandMedia Shareby: