[問題] 張台大與明台大(李淑明) - 看板Examination - 批踢踢實業坊

爬了一下文， 有人說張台大的課程，可以直接看他的書。

我發現高點還有一位明台大(應該是李淑明)， 她後來有出一本財產法I (2013年中出版的)， ... 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者BigMidDay(大中天)看板Examination標題[問題]張台大與明台大(李淑明)時間SunFeb1615:59:572014 爬了一下文， 有人說張台大的課程，可以直接看他的書。

我發現高點還有一位明台大(應該是李淑明)， 她後來有出一本財產法I(2013年中出版的)， 好像II跟實例演習還沒出來的樣子。

想請教一下有上過明台大的課的版友， 明台大上課內容，也是照著她的出版書（非班內講義）在跑嗎？ １、是整本書有寫的，課程都會上，例如張台大。

２、雖有書本完整，但上課都是上重點，其餘要回家自己看。

另外，想請教的是 關於這兩位老師教學，上過課的板友的感想。

假如是這兩門課都上的過的，那更好。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:114.39.138.28 →ptt0219:李淑明出了一堆書耶~~02/1616:07 推jasonyeh:我上過張台大的，該怎麼說呢，他很會教，教的讓你覺得民02/1616:43 →jasonyeh:法很簡單，基本上他上的課其實就是他的書的內容02/1616:44 推clausscott:明台大不是用書上是用重編的講義體系非傳統02/1617:32 請問C大，明台大的書，跟重編的講義，兩者差很多嗎？ 剛剛有同學說，張台大講義感覺上就是書的骨幹大綱。

至於肉，也就是內容，就是要上課。

而這內容，書上都有。

不知道明台大的情況如何？ 推winghsu:明她自己說去年暑假是最後一梯了02/1617:55 今年寒假(13年~14年)高點函授還有她耶　0.0? 推winghsu:我個人的感想，明的教法很聰明，適合進階要挖深地基的同02/1617:58 →winghsu:學，張的教法很務實，作為打底的第一個老師非常合適02/1617:58 推guitarvolley:同意win大02/1618:14 →bt011086:明的講義不是跟系列（目前只出到I）一樣嗎！？02/1618:40 →bt011086:另外個人認為張的課不適合打底…02/1618:43 推clausscott:不太一樣書的說明較多02/1619:00 ※編輯:BigMidDay來自:114.39.138.28(02/1619:25) 推clausscott:明台大的講義就是書的精簡版不過跟張台大不一樣02/1620:07 →clausscott:比較詳細張只有骨幹02/1620:07 →clausscott:不過明台大因為他是用新的民法架構如果你喜歡依民法02/1620:09 →clausscott:四編的體例上他的課需要重新適應02/1620:10 →fox999:李淑明老師的上課內容是她書的簡略版但上完她課在搭配著書02/1623:20 →fox999:看一輪會非常有"感覺"老師又正XDD02/1623:20 推wam1029:根本黃蓉啊02/1711:32 推ohya0903:已愛上06/2217:42