POD 出版

簡稱POD 的Print On Demand，意指需要的時候才印刷，不必預先印製儲存，節省印刷費用與儲存空間。

... 當然這個概念來自數位印刷，因為印刷的單位成本固定， ... HOME     那福忠，知名電子出版專家、網路作家。

      POD出版   那福忠September15,2008   請把你的想法寫信給我：[email protected]           簡稱POD的PrintOnDemand，意指需要的時候才印刷，不必預先印製儲存，節省印刷費用與儲存空間。

美國有不少以POD為名的出版社：AuthorHouse、iUniverse、Trafford、Xlibris、PublishAmerica，專門替作者出書，任何人有著作想要出版，都可以把電子稿交上去，依服務項目的多寡，支付400到1500美元，就可以出版了，只是出版後並不印刷成書，先在網上出售，有人購買才印製成書，這也是POD的最初概念。

當然這個概念來自數位印刷，因為印刷的單位成本固定，在短印量時效上，優於傳統印刷。

      與傳統出版比較，立刻就看到POD出版營運概念的不同，傳統出版對著作精挑細選，新進作者不易踏進，POD是來者不拒，極力吸收新進作者。

傳統出版社需要大批印製，先要支付印刷與儲存費用，直到大量銷售之後才能回收，而POD出版社正好相反，以收取服務費為主要營收財源，所以不論著作內容優劣，多多益善。

POD出版社固然可與作者分攤銷售利潤，但這類未經挑選的著作，出版社自知真能銷售的數量少之又少，所以並不盡力推銷。

      但POD出版社也多會提供推銷服務，只要作者支付額外費用，出版的書就會放到各大網站書店、甚至印刷成書放到實體書店促銷。

但實際情況並非不樂觀，POD出版已被貼品質不佳、參差不齊的標籤，網路書店亮相有如櫥窗，用途有限，各大實體書店更不願意擺出POD的著作，甚至書評、媒體也很少評估報導這類書籍。

這好比有一所「容易大學」，誰都能進來唸，課程非常容易，只要繳學費就能拿到畢業文憑。

POD出版的著作，就好像是「容易大學」的畢業生。

      幾年以前，Xlibris慶祝支付一百萬美元的版稅給他們的POD作者，因為在一年以內出版了七千本書，銷售了三十萬本，聽起來似乎誘人，但仔細一算，每本書的作者平均僅分得149美元。

再把整個流程合到一起，數位印刷的零售價格高過五成，使的銷售不易，加上編輯製作的草率，甚至劣質的內容，構成一幅不怎麼美麗的圖畫。

底線是：要成為一個獲利的作家，就別依靠POD的出版方式。

      以上的分析評論，說明了網路出版的一種現象，POD不過是工具，只是用在不太恰當的地方。

POD多與數位印刷連在一起，其實傳統印刷照樣可以在特定的情況作為POD的工具，印刷技術無論傳統與數位，都已成熟，就看怎麼運用。

記得有一位業界朋友說過，網路有如速食、而印刷則為精緻美食，兩種食物各有風味。

以POD為名的出版，也發揮了不少功能，只要認定這是速食、不當作美食就行了。

      POD熱絡了好一段時日，尤其在印刷上有成功的實例，像是美國的LightningSource，每天印製的五萬本書，來自兩萬七千張訂單，每一訂單平均還不到兩本書，成為全球最大的POD印書工廠，唯上游出版界對POD的期待，卻遲遲未能實現。

SeyboldReport最近刊出一篇評論，指出POD僅是一種印刷技術，是經濟有效僅印一本書的技術，既非奇蹟，更不是出版革命，要把熱門話題與實際情況分開，才能認清POD的正確運用概念。

上一篇 │   下一篇 │ 索引     COPYRIGHT©BrainnewALLRIGHTSRESERVED.MAILTOWEBMASTER.