【warframe进阶教程】近战输出思路分析

[*物品名称*]：按灰机wiki命名规则的MOD或赋能等，可直接在灰 ... 既然DoT不在暴击流的考虑范围内，就不必在意架式的触发强度。

输出手法. 【warframe进阶教程】近战输出思路分析季-术宅 关注专栏/游戏/网络游戏/【warframe进阶教程】近战输出思路分析【warframe进阶教程】近战输出思路分析 网络游戏 2021-03-1015:06--阅读· --喜欢· --评论 季-术宅粉丝：1248文章：34 关注2021.5.29 第一次修订本文所用术语介绍：双暴：暴击几率与暴击伤害；debuff：负面效果，例如病毒、腐蚀、火焰触发带来的直接或间接增伤效果；DoT：持续伤害，例如切割触发带来的额外伤害；生命三围：生命、护甲、护盾；爆破使：“中断怪”的正式名称。

 [*物品名称*]：按灰机wiki命名规则的MOD或赋能等，可直接在灰机wiki：warframe.huijiwiki.com搜索。

     部分其他术语释义详见此专栏。

    本人建议仅供参考，其中近战紫卡相关观点基于长期中高波中断游戏经验，不构成赤毒—白金投资参考或夜灵速刷指导。

适度娱乐，理性爆肝，心态平和，方能快乐。

   （这些是突发奇想凑出来的废话，要看正文就直接拉到下一条分割线）    是什么，让你开始追求武器和战甲的强度？     开图的时候，MK-1开头的武器上装着点不满的MOD，“刺杀”是一场场正经的BOSS战；而即使全副武装地进入了相同的钢铁任务，依然还是在给这些一百余级的敌人刮痧。

     抄病毒切的作业，发现低级任务中完全可以不依靠切割DoT输出，于是将[创口溃烂]换成了小暴伤。

    打三傻为了秒关节，在追求爆发输出的同时，开始了对暴击流的探索。

    而直到我开始接触中断——在两个场景中追求极限输出的、紧张刺激的无尽挑战——将钥匙插入导管时的期待、听见爆破使由远到近时的兴奋、击杀爆破使时的酣畅，无不令我沉迷其中——我想，这应该就是近战武器存在的最大意义。

    首先明确，不同的输出思路各有用途，根据任务中敌人的预期等级选择即可。

暴击流——追求直接伤害的暴躁玩法    为强调其不依靠DoT输出的特点，也将其称为“纯暴流”。

暴击流看似在[异况超量]和[急进猛突]的加持下，能有不断增长的输出，其输出上限实则基本固定。

    配卡中的元素通常根据敌人派系，选用合适的复合元素，利用生命或护甲克制来增加直接伤害，即G系选用病毒、C系选用辐射、i系选用毒气。

（注：G系敌人既有铁质装甲，又有合金装甲，使用腐蚀或辐射会导致输出不稳定）紫卡词条选择    暴击流既然决定了不考虑DoT，触发类词条就无关紧要。

武器架式    既然DoT不在暴击流的考虑范围内，就不必在意架式的触发强度。

输出手法    护甲削减始终对暴击流有客观的加成，完全削甲毫无疑问可以大幅提升暴击流对有护甲敌人的输出上限。

触发流——侧重持续伤害的优雅玩法     由于DoT能受基伤和双暴影响，触发流武器仍需将暴击性能堆高。

DoT来源方面则必须使用核心卡[创口溃烂]来高效地触发debuff。

     紫卡词条选择方面，首先不得不提到触时。

负触时对触发流武器的DoT固然存在负面影响，但也应该注意到，触发流武器预期击杀时间一般不会长于武器的触发时间（默认6秒），故较低的负触时对触发流武器的输出影响并不明显，只要剩余的触发时间不影响对敌人同时造成的DoT数量即可。

换言之，只要触发流武器的第一层DoT能够保证持续至击杀任何敌人，触时就有“缩短”的空间。

    由于有了[创口溃烂]带来的巨额触率加成，其他触率MOD或词条对DoT的影响相对就较小，只需注意元素词条或MOD对DoT来源触率的影响。

因此，触发流武器应保证DoT来源的占比较高（最理想的情况就是以切割作为DoT来源，同时武器主切割）；尤其是在使用连击重击流时，应该确保DoT来源的每次攻击触发期望≥1（计算方法：DoT来源占比×武器基础触率×5.4(1+创口溃烂40%×11)），从而确保重击时能够造成稳定的DoT。

武器架式    由于触发流往往可以做到每次攻击均自然触发DoT的debuff，来自架式中平A部分（也包括前进平A、滑行平A、瞄准平A和前进瞄准平A）的强切就不怎么重要；只有使用连击重击流时，武器的重击强切可以大幅提高DoT。

DoT来源的选择    最推荐的自然是切割，无视护甲，意味着无需对敌人进行削甲操作，实战时可有效缩短整套输出的用时，减少各种意外的发生；加之切割词条和MOD不影响DoT，相当于为主切割的武器省下了调整DoT来源占比的卡位。

    与切割同样能够被瞬时苦痛结算的毒素可以无视护盾，可以较为方便地清理C系敌人。

值得注意的是，瞬时苦痛虽然降低了对触发工具枪触时的要求、为近战武器缩短了挂上足量DoT所需的时间；但对于初始重击流和连击重击流而言，也会显著延长整套输出的用时，增加意外发生的可能（例如技能未命中、魔导封锁的时间耗尽、来自技能的buff被驱散）。

    火焰DoT由于部分乘区的取值存在已知漏洞，可以借助部分乘区的“继承”效果打出较高的伤害，详情可在站内搜索“火继流”。

    下图比较了上述两种输出思路下，不同手法的平均理论伤害量：双修流——上述两者兼顾的折中玩法    以贯穿了两个伤害版本、闻名于陵薮市朝、出现在大佬和萌新的配卡中的病毒切为代表，双元素（病毒/腐蚀）在造成伤害的同时，也用来挂增伤类debuff，并使DoT（切/毒/火）造成更高伤害。

其产生的环境也不难理解：在只使用近战武器（不知道可以使用增伤技能、不知道可以使用触发工具枪）、甚至只知道平A的情况下，双修流为输出手法最最最简单的平A流提供了最好的输出基础。

    要想玩明白双修流，首先需要思考的一个问题是：debuff元素和DoT来源的占比分别该如何安排？我在本文集的另一篇专栏（CV11481741）中对这一问题作了讨论。

最简单的回答是：根据需求取舍。

直接伤害越乏力的时候，就应该更侧重DoT，甚至像那边的题主一样，舍弃debuff、投身触发流，只依靠DoT输出。

元素搭配    由于切割DoT无视护甲，因而不受腐蚀增伤，不符合双修流的原则，这也是我们始终没有听说过“腐蚀切”的原因；同样引用CV11481741，不削甲的情况下，腐蚀的增伤效果最终将比病毒强25%，因此如果没有削甲的习惯，还是更推荐使用腐蚀来辅助元素DoT——毒和腐蚀无法兼得？用触发工具枪啊！武器架式    由于非DoT元素的加入，DoT来源的触发期望不可避免地降低，因此双修流对架式触发强度的需求也最高。

输出手法    为保证debuff与DoT能够高效地触发，输出手法中必须包括攻速快的平A——初始重击流攻速较慢，只能靠架式强切作为DoT来源，故强度较低，完全可以改用暴击流配卡。

本文为我原创本文禁止转载或摘编 中断 近战 重击 仲裁 warframe 双元素 病毒切 纯火 纯切 单元素 分享到： 投诉或建议 推荐文章 更多精彩内容星迹热血解析点击进入查看全文>红魔攻略组 网络游戏 237 9 2 光遇琴谱《OnceAgain-再次见到你》数字琴谱视频演示数字琴谱需要skystudio，txt文件可以添加主页群或者私信我。

sky荼苏 网络游戏 163 9 0 光遇琴谱《桜流し》数字琴谱视频演示数字琴谱需要skystudio，txt文件可以添加主页群或者私信我。

sky荼苏 网络游戏 117 9 2 评论目录------14