有關刑訴告訴不可分之效力問題-金榜函授學員課業討論區
文章推薦指數: 80 %
依實務見解及第239條,告訴乃論之罪,在第一審辦論終結前撤回告訴者,其效力應及於 ... 或是共犯中只要有一人構成相對告訴乃論之罪(本例為甲)即可適用告訴不可分? 金榜函授 登入 優惠訊息 會員服務 教材查詢 貨件查詢 課業討論 課業提問 線上影音 考情講座 考情快報 法規動態 線上講座 課程試看 登入
延伸文章資訊
- 1相對告訴乃論vs 絕對告訴乃論??? - MyChat 數位男女
絕對告乃與相對告乃雖然規定在刑法,卻常用在刑事訴訟法。 絕對告訴乃論之罪,是指該項犯罪不問何人所為,皆須告訴乃論,例如普通傷害罪、 ...
- 2相對告訴乃論-阿摩線上測驗
告訴乃論之意謂指:非經告訴人(通常是犯罪被害人或具有告訴權之人)合法提出告訴,檢察官不得提起公訴,法官不能判罪。法律上均以「本章或ㄨㄨ罪,須告訴乃 ...
- 3相對告訴乃論罪-阿摩線上測驗
(A)告訴乃論之罪,其告訴不僅是偵查之起因,且為訴追條件 (B)絶對告訴乃論之罪,重在「事實」,凡觸犯各該罪者,不問其身分,均為告訴乃論 (C)相對告訴乃論 ...
- 4《刑事訴訟法》 - 高點法律網
一、告訴乃論之罪,偵查中未經合法告訴,得否於法院審理時補正? ... (2)相對告訴乃論之罪:犯罪本身非告訴乃論之罪,是因為特定身分關係之人所犯,才需告訴 ...
- 5有關刑訴告訴不可分之效力問題-金榜函授學員課業討論區
依實務見解及第239條,告訴乃論之罪,在第一審辦論終結前撤回告訴者,其效力應及於 ... 或是共犯中只要有一人構成相對告訴乃論之罪(本例為甲)即可適用告訴不可分?