那些殷殷期盼的日子– Medium

若爾後計畫考取專利師，則可能就專利法和專利行政救濟的部分，需要再選定教材詳加 ... 對於美國專利說明書的撰寫(與答辯)有著至關的重要，許多年前PTT的Patent版大神們 ... OpeninappHomeNotificationsListsStoriesWrite那些殷殷期盼的日子1FollowerHomeAboutApr16,2021[patent]給專利初心者的自學選書指南這篇是獻給想要往專利領域的各式受眾(法律人、理工人)希望當初我的血淚斑斑(?)可以給大家少繞一點路XD以下會依一般專利工程師第一份工作進到事務所，所需要點滿的技能依序介紹起，分別是：中文專利說明書撰寫、英文專利說明書撰寫(翻譯翻譯)、專利實務(不是完全的專利法，詳後述)、及舉發與訴訟，接觸的機會通常也是由多到少，不過具體而言還是看事務所的性質而定。

若爾後計畫考取專利師，則可能就專利法和專利行政救濟的部分，需要再選定教材詳加研讀。

在專利說明書撰寫的部分，建議可以和一本專利實務搭配閱讀，甚至心有餘力，可以先快速地看完一次專利實務段落中提及的那些書籍裡"專利要件"的篇章，再來看專利說明書撰寫的書籍會比較好上手。

法律人呢~基本上拉到專利實務那一段看會比較有感，對於專利說明書的部分等到哪天忽然興起想了解(?)再回頭來看吧。

身為時常收到新進工程師與新進律師兩方人馬的審查意見(?)，我深知專利說明書撰寫之於法律人這件事如同撰狀之於工程師一樣困難XDPatents9minread[patent]給專利初心者的自學選書指南這篇是獻給想要往專利領域的各式受眾(法律人、理工人)希望當初我的血淚斑斑(?)可以給大家少繞一點路XD以下會依一般專利工程師第一份工作進到事務所，所需要點滿的技能依序介紹起，分別是：中文專利說明書撰寫、英文專利說明書撰寫(翻譯翻譯)、專利實務(不是完全的專利法，詳後述)、及舉發與訴訟，接觸的機會通常也是由多到少，不過具體而言還是看事務所的性質而定。

若爾後計畫考取專利師，則可能就專利法和專利行政救濟的部分，需要再選定教材詳加研讀。

在專利說明書撰寫的部分，建議可以和一本專利實務搭配閱讀，甚至心有餘力，可以先快速地看完一次專利實務段落中提及的那些書籍裡"專利要件"的篇章，再來看專利說明書撰寫的書籍會比較好上手。

法律人呢~基本上拉到專利實務那一段看會比較有感，對於專利說明書的部分等到哪天忽然興起想了解(?)再回頭來看吧。

身為時常收到新進工程師與新進律師兩方人馬的審查意見(?)，我深知專利說明書撰寫之於法律人這件事如同撰狀之於工程師一樣困難XD1.專利說明書撰寫(中文)大家大概進事務所第一件事情，通常不是遇到寫新型新案專利說明書就是看OA不知道審查委員在說什麼吧(X)基本上專利的語言可以比擬為學一種新的語言(?)，像打coding的感覺所以雖然可能一開始接到的說明書是英文，但學習上面(至少在一開始學各種"語素"的時候)拿中文書還是比較好理解的，慢慢的可以把中英文對照起來、基礎作業做熟之後，就可以看英文專利說明書撰寫的書籍摟。

◎初級入門款：(1)顏吉承，《專利說明書撰寫實務》有人稱這一本叫中文版Landis(Landis是什麼呢，請看下面2.(1)介紹，大概可以知道Landis的地位多麼的崇高(?))不過這一本大概是我看過對於初階專利說明書撰寫需求解說最詳盡的一本書，有人會覺得這一本書很厚望而生畏，不過有些東西就是要厚的書才能寫得清楚啊！薄薄的有時候會過度的精簡，導致必要的資訊被省略或是有跳躍思考的情況發生，這本書算是stepbystep，手把手帶著你操作撰稿，雖然字多，但是跟著臨摹絕對可以寫出一篇專利說明書的。

有事務所培訓初階專利工程師的中階主管曾提過覺得本書舉例較繁瑣，還不熟練的初學者如果順順的看，陷進去容易見樹不見林。

建議新手可以先由標題和原則性的教學下手，有個完整的概念之後再來看他舉的實例會是一個比較有效率的學習方式。

(2)周卓明、易湘雲，《專利寫作》我個人看了沒有太多感覺，不過有許多同道推薦其短小輕薄極易入門。

(3)《台灣專利審查基準》這個好像不用多說，就是從業必備，通常都是邊寫邊查邊看，就是一本沒有太多驚喜然後穩紮穩打會慢慢學會的東西(?)(4)惲軼群，《專利說明書撰寫及閱讀》這本書貌似已經絕版，我可能在很久很久以前有看過這本書，不過身邊不少人推薦這一本入門，有心的人可以去圖書館看看或問身邊的前輩。

◎中高階款(分技術領域)：(1)廖和信&陳啟桐，《發明專利申請及說明書撰寫實務：機械、電子、軟體》會先介紹這本是因為機構案大概是所有專利工程師剛入行時會碰到的必修課，在遇到機構案時這本書可以很快的讓你進入狀況/擋著先(?)。

這本書舉的實例豐富，對於機械和軟體發明有很多精彩的描述。

(2)王惠玲，《發明專利申請實務：化學、醫藥、生物科技相關發明》這本書則是對我所在的生物醫藥領域同仁有著重要的貢獻，要知道生物技術的發明近年越來越千奇百怪(?????)，這本書已經盡可能地包含所有的生物技術發明的形式，對於初階到中階的工程師已經非常夠用。

不過在遇到一些比較刁鑽的情況，可能仍舊趕不上二十一世紀生命科學爆炸性發展的速度(以及為數不少的paper搶先發表造成的專利憾事......)，恩但是遇到這種事大概就是只能靠自己的智慧做到守破離的破離部分，這篇文章介紹的書籍大概都還在守的階段啦，在守的階段這本書說實話就很夠用了。

2.專利說明書撰寫(英文)&美國案申請實務(台灣事務所出口案大宗)(1)Landis(此為簡稱，原文名如下)RobertC.Faber,JohnL.Landis,&PracticingLawInstitute,LandisonMechanicsofPatentClaimDrafting我其實認真和同業討論過，如果說我是拿Landis揣摩英文專利說明書撰寫時，是不是就不小心顯示出我是一個很老派(經典?)的人同業表示：「嗯，可能就是顯示出從業年齡的部分吧」由以上對話可以知道這本書的年紀，上述專利說明書撰寫的中文書中，也有部份實例是取自於這本書。

比較誇張的說，台灣早期往美國發展專利可能都是從這一本書中學的吧…，大概就是Campbell之於普生這種聖經的地位。

這本書算是上一個時代的經典，相對應來說，有些寫法可能算是比較老式，現在"比較不流行"某些寫法，不過說實話由於英文的專利說明書寫作是一個長久累積的慣例，因此寫的比較老式可能只是看起來比較不習慣，基本上八九不離十不會錯。

(雖然說不會錯，可是也不代表符合主管與客戶的需求啦...)這本書可能需要人帶，比較可以理解他到底在說什麼，裡面的例題演練請好好的紮實地想過、做完(實作練習非常重要請打一百顆星星)。

(2)MPEP其實就是美國的專利審查基準，對於美國專利說明書的撰寫(與答辯)有著至關的重要，許多年前PTT的Patent版大神們曾經有過集眾翻譯MPEP的想法(真是太偉大了!)，後來我也不知道這個計畫執行得如何，我想如果真的有翻譯出來應該也不會轟動畢竟MPEP的市場如此小眾(又不是剛性需求)。

不過如果英文能力許可的話還是看原文吧，尤其是裡面的舉例，畢竟英文有些小小眉角真的是"只可意會，無法言傳"。

建議是寫過一些案子(大概寫美國專利說明書半年已經搞懂格式)或是實際收過美國OA再來看，會比較有感覺，知道MPEP的理論基礎還有審查委員實務操作兩者之間互動，其中異同是很微妙的。

此外注意，MPEP的編排是有他的體系的，代表著美國專利法的邏輯(也就是處理問題的決策樹圖，包含一篇專利各構成要件的審查順序、每個審查流程的決策依據以及每個step的milestone)，因此，要備著一份目錄而且熟悉各章節的編排順序，隨時注意自己在目錄的哪個位置，提醒自己現在就是處理"這個step的問題"，才不會體系混亂糊成一團，這樣才能真正有效的理解。

時間有限，目錄review完後可以從實務上重點的章節先開始切入，例如700&2100。

(1800的部分自認英文造詣普通的人(其實就是我)可以裝死)(3)袁仁捷，《美國專利申請實務I、II、和III》(這是三本書)號稱中文母語人士學美國專利小神書，像我的人生出入行，完全被這三本書拯救了。

如果看MPEP英文有困難的可以看這一本，幫你把MPEP的重點精華翻譯成平易近人的中文(有中英對照)，還有一些針對中文人士學習英文專利說明書撰寫/閱讀MPEP時容易感到疑惑的部分闡釋，甚至還包括了一些從業上的心得。

(總之就是非常的推薦)這位作者大神目前也在youtube上推出了教學影片，我自己是忠實觀眾時常溫故而知新，以下分享連結敬供卓參XDhttps://www.youtube.com/channel/UCUK6JCg0G57b2IRCxbIDfng3.專利實務(法律人or看專利法有困難的工程師請看這裡)收過滿多專利工程師反應看專利法看不懂/不知道對工作有什麼幫助，也收過滿多法律人反應只看專利法還是無法透徹了解專利工作的運作，無法登堂入奧。

事實上我覺得這個領域要達到天人合一(?)的境界，專利法和專利說明書撰寫兩者要同時融通，只有一邊的知識其實都難免覺得這一行好像"只知其然不知其所以然"，失去另一半的完整感(?)感到不圓滿。

因為專利這一行本身就是橫跨技術與法律兩者的交集，而且在技術文件的寫作上又累積了大量實務的經驗，因此我個人的經驗是與其一開始就看專利法，不如找一本"專門談專利實務"的書，同時在一個case中提及專利工程與專利法兩個板塊如何互相影響以及造成的效果，會比較具體好吸收，學習後會對專利制度比較有全面性的了解。

專利工程師若有考專利師證照甚至往雙棲法律人的路線邁進的話，可以考慮閱讀專利法書籍，我個人當初轉換跑道時，比較容易理解的是林洲富法官著作的《案例式專利法》，用case說明抽象的法律對於當時的法律菜雞如我而言是比較好吸收的XD市面上也有非常多的專利法教科書可以參考(1)冷耀世，《專利實務》我自己的入門書，寫得非常好又非常詳盡XD總而言之就是推XD和下一本書相比，主要比較偏向專利本質的問題與釋義，例如，對於"期間"這種看起來很炫其實說穿了沒什麼(?(但很重要))的法律名詞會解釋得清清楚楚，或是介紹專利分類、如何檢索先前技術、要如何看懂專利工報等等的實用小技能。

(2)劉國讚，《專利法之理論與實用》也是我自己的入門書，比較偏向行政實務，我覺得比較偏事務所的程序XD除了對於台灣專利的行政機關/行政程序(各步驟)/所有專利會遇到的事件都有詳盡介紹，此外，對跨國專利申請不熟悉的人這一本書也是一個非常好入門上手的教材。

4.專利舉發/訴訟通常做到這步驟的都已經是有經驗的同道了，實際上操作這種案子的機會和說明書撰稿相比並不多(?)，不過如果有碰到的話還是需要書籍應急(1)顏吉承，《專利侵權分析理論及實務》比對技術與專利這件事情，算是九成以上此類典型程序的大前提(剩下一成通常都是一些有著很神奇巧合的案子，和技術本身沒有太大關係)，其實很像在審查意見答辯時比對先前技術。

但審查意見答辯時通常是只要找到"發明和前案"之間的不同處，並在專利要件上加以闡明就好；而在此類訟爭程序中，操作會變成逆推回來，由專利要件出發去尋找發明和系爭侵權案兩者之間的不同。

(2)郭雨嵐，《專利侵害處理策略-贏的策略與實務》專利工程出身的人普遍對於法條操作會比較陌生，撰狀或者是訴訟程序這個部分通常都有配合的律師一起作業，這本書比較適合給in-house的智權從業人員閱讀，主要學習的點是在面對專利侵權/被侵權時的下決定的決策因子。

(3)范曉昤，《專利侵權之證據保全與保全程序》證據保全，就是非常重要而且非常重視實務操作的一個部分。

(4)鍾士偉，《舉發審查基準》侵權訴訟時也是九成都會伴隨著舉發(就算沒有侵權訴訟時也是時不時會接到舉發的委託)，這本書算是一本手把手操作舉發的教科書，但實務上舉發程序遠比審查基準上所寫的技術比對操作更有趣(?)更加博大精深，如果只是為了要考試之類的理由需要寫出一篇舉發理由書，參考教科書應該就很夠了。

以上書籍推薦給大家~希望大家都可以快樂又有收穫的度過從業初期的生活~----Jan11,2021［certificate］專利師專技高考心得(生物技術/英文)-2018本篇謹獻給所有需要這張證照卻苦讀無門的考生們 希望拋磚引玉讓更多優秀的人才進入這個領域讓這個產業好上加好：）其實這篇是舊文了，只是在搬家把幾年前發在我私人的facebook網誌放過來這，因為網誌功能無預警的被祖克柏給關了～我是2018年考上的，現在都已經2020年了，這兩年期間在專利的世界滾來滾去，對於考試又有了一些不一樣的想法（當然考試…Patent21minreadSep18,2020takeanote-那些2020年的書單(上)-給專利人每年年初買了新的行事曆，都雄心壯志說今年要來做一些有生產力、有計畫的優化自己工作能力的事，不知不覺在疫情與換工作交替之間，迎來了新的一年。

今年最大的收穫就是看了很多書。

有計畫的在優化自己工作能力這件事頗令人玩味，因為其實我是一個沒有什麼在職涯規劃但是路就是走的莫名順遂的人(天啊聽起來有夠跩的)。

這件事情在2018年考上專利師之後，有了小小的改變，就…Patents21minreadGetstarted那些殷殷期盼的日子1FollowerFollowFollowingVictoria'sDreamLife徐豫（御姊愛）專欄AnitaHsuKenWorkerSeeall(5)HelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable