《攝類學答疑》 - 正法林福智深入報導
文章推薦指數: 80 %
問題: 證有證無——破除他宗5全部推完共是幾個應成論式? 回答:37个。
跳至內容區
功能表清單
問題:
證有證無——破除他宗5全部推完共是幾個應成論式?
回答:37个。
推論如下:
《賽倉攝類學中文版》P.38第八行有句:「如果承許根本論式的宗」
在這句之前,書上共有6个論式。
但要從第6個論式推回到根本論式(第1個論式)必須從第5推回第1個論式才行,論式順序如下:1→2→3→4→5→6→5→→4→3→2→1)
因此,6+5=11,在承許根本論式的宗之前共需要11個論式。
接著,承許根本論式的宗之後是第12~24個論式。
但13~21成立的是12的第一個因;22~24成立12的第二個因。
而13~21之中:1819是成立17第一因;2021成立17第二因。
加上回推,這段論式順序如下:12→13→14→15→16→17→18→19→18→17→16→(16第二因
20不成立)20→21→20→16(16兩個因已成立)→15→14→13→12(12第二因22不成立)22→23→24→23→22→12(12兩個因已成立)→1(根本論式)
因此,在承許根本論式的宗之後共用了26個論式回到根本論式。
答案:11+26=37
若以上答疑有疑問,歡迎來訊指教。
分享此文:電子郵件Facebook請按讚:喜歡正在載入...
相關
發表者:正法林
檢視「正法林」的全部文章
分享此文:電子郵件Facebook請按讚:喜歡正在載入...
文章分頁導航
上一篇文章《福智師長—哲蚌赤巴與真如老師教證功德》下一篇文章攝類學釋疑-在這個地方不存在的宗仰大樓
《攝類學答疑》有“3則迴響”
證有證無論式5,雖有37條論式,但我還是看不懂,不會跑,可請師兄姐跑-次嗎?感恩!
讚讚
回應
請問:第8章總別a媽媽生了3個小孩a媽媽可以當小孩的總嗎
讚讚
回應
請問白馬不是白色是補特伽羅.那白馬是甚麼顏色
讚讚
回應
發表迴響取消回覆
在此輸入你的回應…
在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:
電子郵件(電子郵件地址不會公開)
名稱
個人網站
您的留言將使用WordPress.com帳號。
( 登出 /
變更 )
您的留言將使用Twitter帳號。
( 登出 /
變更 )
您的留言將使用Facebook帳號。
( 登出 /
變更 )
取消
連結到%s
透過電子郵件通知我後續回應。
有新文章時用Email通知我。
Δ
搜尋
搜尋:
文章分類
福智官方文章(12)
戒律(6)
根本道場(1)
藝文天地(3)
走過福智園區的歲月(7)
攝類學討論區(12)
正法林文章(228)
2017教師節(6)
福智師長/善知識等分享(9)
福智學員學習心得(184)
根本道場動土祝賀文(18)
正法林公告(17)
二十三屆印度請法團(27)
最新文章
【金魚】
攝類學Q&A:「意識」和「意的識」有何差別
【英雄本色本不色】
【師父,弟子回來了!】作者/蕭瀟雨
攝類學釋疑-何謂補特伽羅無我…等三個問題
熱門文章攝類學釋疑-證有證無第五論式2攝類學釋疑-何謂補特伽羅無我…等三個問題《攝類學QA-三四句型、相違、同義的意思為何?》《走過福智園區的歲月5》獻給王慧玟老師《風雨的路,勇敢的走》如何分辨真正的佛法跟相似法FB粉絲專頁
FB粉絲專頁
隱私權與Cookie:此網站可使用Cookie。
繼續使用此網站即表示你同意使用Cookie。
若要瞭解更多資訊,包括如何控制Cookie,請參閱此處:
Cookie政策
追蹤
已追蹤
jukuhu8642.wordpress.com
我要註冊
已經有WordPress.com帳號了?立即登入。
jukuhu8642.wordpress.com
自訂
追蹤
已追蹤
註冊
登入
複製短網址
回報此內容
以閱讀器檢視
管理訂閱
收合此列
%d位部落客按了讚:
%d位部落客按了讚:
延伸文章資訊
- 1佛教邏輯與因明論式的運用 - 《攝類學》的要義
因明論式分成「立式(自續式)」與「破式(應成式)」二種。上述「白法螺的顏色是顏色,是白色故」是立式。若有人以偏蓋全,主張:「凡是顏色都 ...
- 2《攝類學答疑》 - 正法林福智深入報導
問題: 證有證無——破除他宗5全部推完共是幾個應成論式? 回答:37个。
- 3攝類學P445,斷諍1為論式有過失 - 大慈恩譯經基金會
兩個論式,都是所顯法有誤,因成立,為何自宗會有不同的回答? 解答法師:釋性忠. 這兩處的回答其實是互補,兩處都可以回答不遍 ...
- 4【量論前行論叢】攝類學 - 福智僧團全球資訊網
這個應成論式是有周遍的(有食肉鬼就一定有鬼),因此不能回答「不遍」。但是因成不成立—— 此處有沒有食肉鬼—— 無法由推理來確認,因此無法 ...
- 5攝類學一 - 道次世界
「僅承認他人共許的『應成論式』,並主張『即使在世俗當中,也無實有事物』者」, ... 這是依照辯論對方的想法來進行邏輯推理的應成論式,實際上,聲音不是無所作性, ...