Re: [請益] 為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員- 看板Finance

之前也是一樣有律師牌然後考公股銀行的法務當時想法很單純就是想求穩定雖然法務的薪水比律師低了不少但如果在銀行待的夠 ... 004另外每年招考六等催收人員，就是去分行. PTT職涯區menu 即時熱門文章 24小時內熱門文章 最新文章 熱門看板 看板列表 我的收藏 最近瀏覽 批踢踢PTT搜尋引擎 PTT職涯區/ Finance(金融業) Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員＋收藏分享看板Finance(金融業)作者roye147(energy)時間4年前發表(2018/01/3115:33),4年前編輯推噓30(30推0噓40→)留言70則,27人參與,4年前最新討論串4/10(看更多)first_pagearrow_back_iosarrow_forward_ioslast_page說明 ※引述《HSKing(金漢森)》之銘言： :小弟進官股銀一年多，資歷算相當資淺，不少朋友都有向我詢問銀行法務考試準備及工作 :內容，可能跟原po的文不對題，欲藉回應此篇文，野人獻曝分享一下櫃員法務小小的心得 :，希望能給欲報考官股銀法務的人作為參考。

:官股銀法務進來會遇到多難題，其中做櫃員就須克服心中一大障礙 :不管你以前律師經驗多豐富、努力擠出論文法研所畢業、實習時參與過企併案件、受雇時 :打過標的上億的土地訴訟或案件極為複雜的專利訴訟(非本人經驗)。

辛苦考進銀行來，還 :是要從櫃員做起，存款提款轉帳匯款開戶ATM甲存數金服務台，遇到以前委任過得當事人 :，還要放下身段向他們推信用卡、保險或IPO，當被親友們詢問工作內容時，小小玻璃心 :可能會碎滿地。

:的確，對於數字，律師可能不會像會計師一樣熟稔，我們打計算機絕對不會像商學院畢業 :的一樣快，在新人期間甚至還要去背很多繁雜業務面的程序，很多情況下，我們會成為營 :業單位的絆腳石，抓帳的時候還會拖延到大家下班，一些年紀比你輕的弟弟妹妹對你講話 :不會客氣的，更別說澳洲來的客人，自尊心打擊下不少法務人員就因此離職了。

:櫃員法務內心大概會有很多掙扎： :１.雖說是下分行歷練，做的大多與法規沒有多大關聯，每天錢算對，帳平比較重要。

:２.櫃員並不像以前能五點下班，若下班後，疲憊的身軀沒去法律進修，一年後會發現自 :己跟法律越來越遠，不能學以致用，簡單的訴訟法、刑事法，都大概忘得差不多。

:３.其他同學在民營銀行不用下分行，反而瞭解廣泛業務層面的爭議，甚至能常常觸碰一 :些銀行法規，是在營業單位學不到的，在分行待一年跟總處待一年，誰學的比較多還不一 :定。

:４.若想離職回事務所，櫃員經驗一年也無法成為加分的履歷，且銀行第一年的年薪跟律 :師工作相對較少，這一年的成本不小。

:５.其他的留給其他先進補充。

:當然，瞭解業務才能做好管理者的角色，但需要付出的成本跟努力也不少，下分行歷練的 :制度並非毫無問題，尤其回總行的日子還遙遙無期，心態需要常常調適，沒有信心能撐過 :營業單位日子的人，報考官股法務人員時建議三思。

之前也是一樣有律師牌然後考公股銀行的法務 當時想法很單純就是想求穩定雖然法務的薪水比律師低了不少 但如果在銀行待的夠久應不也不比在外面當律師差 另外也是想休息一下畢竟訴訟律師累、壓力比較大 而且進企業應該比較有空寫碩士論文 大概就是這些動機就去考然後也考上了 當時也有預料會到分行去"歷練"畢竟行規慣例就是這樣簡章也寫的明白 所以也做了很多心理建設但受訓完的分發是直接分發到總行法務單位 所以還是碰的到法律本科的東西不致於荒廢 但後來聽在分行"歷練"的法務友人分享後我覺得當時如果我被分發到分行 可能過沒多久就會離職了因為很難碰到法律本科的事務 無法學以致用就算了更可怕的是法律本科還給課本了 在總行法務單位大概就是審合約、寫法律意見為大宗 而需要開庭寫狀的案件則是銀行被客戶告、數額又低的案件 所以工作量非常輕鬆也可以很快完成基本上要準時下班沒問題 但比較困擾的是前述的工作都要一層一層送主管簽核 主管在銀行待的非常久對於公文用語很要求而每個主管的慣用公文用語又不同 所以工作上常在改這些很支微末節的東西 過了一陣子後我發現法律能力降低外 更可怕的是我書寫能力變的非常的差 我腦袋裡想表達的東西被迫換成另一種表達方式 被改完的東西完全不像自己原始想表達的 所以就開始思考幾種可能： 繼續待在銀行的話法律能力、表達能力就是持續被消磨 二十年後就變成像主管一樣這結果是我要的嗎？（雖然穩定、高薪） 再短期來看這些能力被消磨三到五年後我要離職還來得及嗎？ 因為可能已經沒有能力回到律師市場更可能就沉浸在這看起來安逸的環境跳不出去 往後就只能接受銀行的各種調（ㄅㄞˇ）動（ㄅㄨˋ）反正也沒有別的地方可去 所以後來就提出離職了 在離職後我有到非公股銀行法務部門面（ㄌㄧㄠˊ）試（ㄊㄧㄢ） 他們其實對於公股銀行把法務人員安排到分行去歷練這件事 很不能理解　　認為沒必要 以我的經驗來看我沒做過分行的業務但我認為法律問題就是法律思考啊 法務部門是要瞭解業務沒錯但遇到具體業務發生的法律問題時 當然是業務端提問的人要向法務單位說明事實及業務流程 但法務部門是要依法律回答而不是依業務處理規定回答 不然爭議衍伸到法院去　法院判決是依法還是依貴行的業務規定？ 至於公股銀行的總行經驗有沒有對往後的職涯加分？ 我覺得是有的對於後來找工作其實很順利畢竟是在國內大銀行的總行法務部門 至於分行經驗有沒有加分？就我所看到的朋友經驗肯定沒有 其實發這邊廢文是想強調 當初很幸運直接進入總行工作我認為法律人在分行歷練其實沒有必要 我沒待過一天分行但還是可以回答、研究各種分行雜七雜八的法律問題 找主管機關函釋、法院判決給他們參考這才是第一線人員詢問法務單位後想知道的 而且主管也非常信任及肯定我的法律能力（只是該改的公文用語還是不能少） 但上述這種訓練並不是在分行可以學到的 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:61.216.154.223 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1517384029.A.ABB.html 推coolcoolder01/3116:49, 4年前 ,1F推推!!大大們分享越來精彩了感謝大家不吝分享自己01/3116:49,1F推JsStranger01/3116:49, 4年前 ,2F推01/3116:49,2F→coolcoolder01/3116:49, 4年前 ,3F的經驗。

我覺得法律人可能都泡在國考板或其他，對這01/3116:49,3F→coolcoolder01/3116:49, 4年前 ,4F個板很陌生，板上有關銀行法務心得很少，能有r大這樣01/3116:49,4F→coolcoolder01/3116:49, 4年前 ,5F分享總行法務經驗真的很感激!!01/3116:49,5F→watameki01/3117:20, 4年前 ,6F這幾篇經驗分享讀起來是字字血淚01/3117:20,6F推chiefoflaw01/3117:28, 4年前 ,7F電子業法務難道也要去歷練作業員？當完作業員，是不是01/3117:28,7F→chiefoflaw01/3117:28, 4年前 ,8F還要歷練業務財務和採購XD?再做個研發01/3117:28,8F推oklaptt01/3117:56, 4年前 ,9F中肯01/3117:56,9F推sigit01/3118:10, 4年前 ,10F法務跟法遵要分家了法務的確需要法學能力但法遵的外文能01/3118:10,10F→sigit01/3118:10, 4年前 ,11F力更重要01/3118:10,11F→sigit01/3118:11, 4年前 ,12F尤其是負責外國分行的法遵01/3118:11,12F推paz111701/3119:06, 4年前 ,13F推01/3119:06,13F推BrightKiller01/3119:09, 4年前 ,14F推一下個人經驗是將自己侷限在法務科當然會覺得有01/3119:09,14F→BrightKiller01/3119:09, 4年前 ,15F無分行歷練沒差法遵科就不是這麼回事了之後法遵要01/3119:09,15F→BrightKiller01/3119:09, 4年前 ,16F設獨立專責單位公股幾乎都在名單中只能說除了能力01/3119:09,16F→BrightKiller01/3119:09, 4年前 ,17F就看志向和耐心了當然設個停損點是必要的現實狀01/3119:09,17F→BrightKiller01/3119:09, 4年前 ,18F況就是有能力的心不在此沒經歷的沒膽離開而已01/3119:09,18F推iching123101/3119:14, 4年前 ,19F謝謝分享！01/3119:14,19F→roye14701/3120:28, 4年前 ,20F金融業的組織調整，給了法律人蠻多機會的，真的就看自己01/3120:28,20F→roye14701/3120:28, 4年前 ,21F的志向。

01/3120:28,21F推redosmanthus01/3121:09, 4年前 ,22F朋友在分行專門做催收工作感覺也是挺學以致用？01/3121:09,22F推kutkin01/3121:10, 4年前 ,23F催收根本不用念法律....01/3121:10,23F→m122476301/3121:15, 4年前 ,24F在總行法遵如果負責海外歐美國家分行真的蠻吃英文，最01/3121:15,24F→m122476301/3121:15, 4年前 ,25F基本讀的快又準蠻重要。

如果又要視訊會議，可能聽說又01/3121:15,25F→m122476301/3121:15, 4年前 ,26F更吃重。

但如果公司有計劃想在海外分行養自己的法遵或01/3121:15,26F→m122476301/3121:15, 4年前 ,27F洗防人員，外文不錯及表現好應該蠻有機會外派(身邊看過01/3121:15,27F→m122476301/3121:15, 4年前 ,28F幾個例子……，這應該當一般律師很難達成，對想出國工01/3121:15,28F→m122476301/3121:15, 4年前 ,29F作的法律人也是一條新的路)01/3121:15,29F推b39170201/3121:42, 4年前 ,30F催收缺除非是大分行不然根本輪不到懂法律的菜鳥來做分01/3121:42,30F→b39170201/3121:42, 4年前 ,31F行特別是小分行永遠最缺的就只有櫃台01/3121:42,31F推Dreamflier01/3121:53, 4年前 ,32F個人覺得法遵也不以業務經驗為必要啦，就像原PO說的，01/3121:53,32F→Dreamflier01/3121:53, 4年前 ,33F主要還是以外部法規為準，法遵最重要的就是確保內規有01/3121:53,33F→Dreamflier01/3121:53, 4年前 ,34F符合外規的要求，真正涉訟也是以「契約」和外部法規內01/3121:53,34F→Dreamflier01/3121:53, 4年前 ,35F容為主不是內規，最多也只能當個參考，法官或檢座認不01/3121:53,35F→Dreamflier01/3121:53, 4年前 ,36F認都是運氣。

01/3121:53,36F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,37F總行法遵因為要管海外分行，外語能力真的重要，英文來01/3121:58,37F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,38F說，多益900只能算是門檻，法學英文跟英美法邏輯更是01/3121:58,38F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,39F硬底子，如果總行自己都不懂法律只能被分行牽著走遑論01/3121:58,39F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,40F管理；碰到非英語系更慘，以日本來說所有規範當然都是01/3121:58,40F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,41F日文，主管機關主要也是日文溝通，總行法遵不懂日文的01/3121:58,41F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,42F話只能看著漢字發呆，然後因為翻譯落差搞得自己頭昏腦01/3121:58,42F→Dreamflier01/3121:58, 4年前 ,43F脹，長官有誤解就要靠更多力氣去解釋。

01/3121:58,43F推jolycoco01/3122:09, 4年前 ,44F我也覺得其他職位歷練沒有必要，不然法官還要自己先洗過01/3122:09,44F→jolycoco01/3122:09, 4年前 ,45F錢才能判斷洗錢??01/3122:09,45F推c1223215101/3122:47, 4年前 ,46F公股就是官僚的代名詞法律搞到變國文在文字打轉01/3122:47,46F推m122476301/3123:05, 4年前 ,47F推樓上01/3123:05,47F推JsStranger01/3123:19, 4年前 ,48F所以同理小七法務要先會收銀？01/3123:19,48F推Laincast01/3123:36, 4年前 ,49F近年004招考的七等法務大多分發總行單位01/3123:36,49F→Laincast01/3123:38, 4年前 ,50F004另外每年招考六等催收人員，就是去分行01/3123:38,50F推wam102901/3123:40, 4年前 ,51F去總行當法遵要有隨時被外派的準備在銀行你就是顆棋子01/3123:40,51F推Laincast01/3123:40, 4年前 ,52F這點004倒是明確，比017、006、007、050好01/3123:40,52F推blackboom02/0100:47, 4年前 ,53F下一輪可以討論泛公股七職等假MA02/0100:47,53F推graylove061102/0107:44, 4年前 ,54F推分享02/0107:44,54F推ttc76816002/0108:22, 4年前 ,55F推02/0108:22,55F推SnowCelery02/0111:03, 4年前 ,56F催收強制執行基本上事務所也不是律師本人在做。

02/0111:03,56F→SnowCelery02/0111:03, 4年前 ,57F所以催管類不需要用到法律專業。

02/0111:03,57F推b60419102/0111:05, 4年前 ,58F推這篇02/0111:05,58F推BrightKiller02/0115:05, 4年前 ,59F分行催收就算了總行和區處還是有必要的說不用法02/0115:05,59F→BrightKiller02/0115:05, 4年前 ,60F律專業太武斷了吧02/0115:05,60F推nidhogg02/0115:28, 4年前 ,61F其實以前在債管學過的東西還是很受用，不覺得不需要法律02/0115:28,61F→nidhogg02/0115:28, 4年前 ,62F專業。

02/0115:28,62F→BrightKiller02/0116:03, 4年前 ,63F也正是那種思維的非本科老人佔據區處和債管也造成02/0116:03,63F→BrightKiller02/0116:03, 4年前 ,64F法務櫃員的狀況啊啊啊XD02/0116:03,64F推chenhankiang02/0117:19, 4年前 ,65F好文推02/0117:19,65F※編輯:roye147(61.216.154.223),02/01/201818:04:48 推oklaptt02/0213:19, 4年前 ,66F催收強制執行事務所律師不用做？那我怎麼會遇到理X的律師02/0213:19,66F→oklaptt02/0213:19, 4年前 ,67F在現場封動產？02/0213:19,67F推Manu203402/0418:28, 4年前 ,68F請問各位前輩，有民營法遵經驗，有機會跳大型商所嗎？02/0418:28,68F推Laincast02/0520:04, 4年前 ,69F樓上可以發文問一下大家這個問題，以免被推文淹沒了02/0520:04,69F→roye14702/0610:59, 4年前 ,70F法遵大概都是會計師事務所及其設立的顧問公司在做02/0610:59,70F‣返回看板[Finance]金融‣更多roye147的文章文章代碼(AID):#1QSN5Tgx(Finance)更多分享選項網址： 分享至： facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖討論串(同標題文章)本文引述了以下文章的的內容： 22 46 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員HSKing4年前,01/30以下文章回應了本文： 5 11 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員hwia4年前,02/04完整討論串(本文為第4之10篇)：排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 15 30 [請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員coolcoolder4年前,01/29 22 46 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員HSKing4年前,01/30 41 90 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員SnowCelery4年前,01/30 30 70 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員roye1474年前,01/31 5 10 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員FlyinDance564年前,02/01 10 18 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員s499716164年前,02/01 5 11 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員hwia4年前,02/04Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員WalterC4年前,02/04 2 3 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員Dreamflier4年前,02/04 16 19 Re:[請益]為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員licj4年前,02/05在新視窗開啟完整討論串(共10篇)open_in_newFinance近期熱門文章 5 6 [閒聊]行員在相親市場上握有多少籌碼[Finance] pulato162小時前,03/12 3 8 Re:[請益]新光vs元大vs匯豐櫃員選擇[Finance] ppq0052212小時前,03/12 1 1 [問卷]遠程辦公滿意度調查[Finance] goodate13小時前,03/12 4 5 [問卷]領導行為與情緒耗竭研究(發100P)[Finance] Jack072917小時前,03/12 16 16 [問卷]主管領導風格調查（抽千元7-11商品卡）[Finance] onestone1天前,03/11 26 41 [閒聊]要如何表現櫃員職人精神[Finance] pulato162天前,03/10 26 36 [請益]新光vs元大vs匯豐櫃員選擇[Finance] meish2天前,03/10 3 11 [請益]國泰人壽內勤正職地方單位[Finance] IRanger2天前,03/10更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章 3 19 Re:[請益]升息遏止通膨難道不怕變成通貨緊縮嗎？[Stock] goodbye27分鐘前,03/12 10 20 Re:[請益]值得買好一點的家具家電？[home-sale] csgod132538分鐘前,03/12 4 7 [交通]台北車站徒步到淡水[ask] poweryeh49分鐘前,03/12 17 45 Re:[請益]升息遏止通膨難道不怕變成通貨緊縮嗎？[Stock] kichikuou59分鐘前,03/12 4 8 Re:[請益]值得買好一點的家具家電？[home-sale] pauljet1小時前,03/12 11 24 Re:[標的]大盤從技術分析來看[Stock] Ghate1小時前,03/12 7 29 Re:[請益]升息遏止通膨難道不怕變成通貨緊縮嗎？[Stock] YAYA66551小時前,03/12 39 79 [請益]值得買好一點的家具家電？[home-sale] lanyanchi1小時前,03/12更多即時熱門文章>>‣返回看板[Finance]金融‣更多roye147的文章文章代碼(AID):#1QSN5Tgx(Finance)關閉廣告方便截圖