Re: [討論] 大家對於大支的歌的看法- 看板Hip-Hop

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

但D黨錯誤的決策、荒謬的執政也沒有比較少, 卻一首那樣的歌都沒有, 生在這個年代, 其實很難相信「有一天一切都會不同」, 身為大支的「政府施政 ... 批踢踢實業坊 › 看板Hip-Hop 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者hp99362002(92年的秋末)看板Hip-Hop標題Re:[討論]大家對於大支的歌的看法時間ThuSep703:25:372017 「歌,就是拿來聽的。

」 從舌燦蓮花到人人有功練YouTube大支的作品,到人、不聽、硬, 我每一張都有認真的聽了至少三次。

但如果是大支的歌,要我講看法, 那請各位沉住氣,好好看完整篇。

專輯之所以為專輯, 是其中收錄了一系列歌曲, 大支做的是歌曲吧? 如果大家一定要說做的是精神的話, 那之後不要再投金曲了。

他的作品,是有精神與內涵的歌曲, 這樣講可以吧? 原Po討論的是歌曲, 我以耳朵聽的觀點來回答, 在人這張專輯與其之前作品, 聽起來還是順暢, 能夠完整一次聽完的歌, 我們能聽懂每一字每一句, 然後依然保有律動與旋律, 而不聽開始的作品, 真的有比較艱澀, 像是在一首歌的時間內必須完成 「傳達思想、玩Flow、押很多韻」 但卻非渾然天成, 甚至許多韻腳非常刻意, 就像是很急的在歌裡塞了非常多文字與韻腳, 並且佐以較不流暢的Flow, 說白一點就是整首都是韻腳及技巧還有艱澀的思想, 聽起來會較疲累。

但就以歌曲來講,我會聽, 整張聽個三次就收起來不再聽了, 因為他要傳達的東西我看歌詞本就了解了。

可能我比較不懂欣賞饒舌音樂, 每個人有每個人的喜好, 只能說我不會太喜歡這樣的音樂。

至於歌詞傳達的層面以及高度, 我非常的佩服, 也看見大支有非常寬廣的世界觀, 以及眾生平等的心腸, 看他的歌詞可以了解很多世界上正在發生的議題。

但很可惜, 大支的確沾染了太深的政治色彩, 從前K黨執政時大支對於不對的決策會用力寫歌抨擊, 一方面也是讓更多不懂的聽眾了解政府最近做了什麼。

但D黨錯誤的決策、荒謬的執政也沒有比較少, 卻一首那樣的歌都沒有, 生在這個年代, 其實很難相信「有一天一切都會不同」, 身為大支的「政府施政評論歌曲」歌迷難免感到失望, 身在台灣,我想聽到了解施政的人為人民用音樂來調節面對執政黨狗屎爛蛋的苦悶, 即使我也希望了解世界正在發生什麼, 但唯有台灣的議題最能夠引起台灣聽眾的共鳴。

大概就是這樣, 我很欽佩大支的精神及想法, 但說句曾在嘻哈板看到能代表我心裡的話, 「大支出書我一定會買, 但專輯我還是會考慮一下。

」 大概就是這樣。

※引述《SiaK5566(三鍋臭媽媽)》之銘言: :乳題 :小弟剛開始聽饒舌而已 :在中國有嘻哈前我大部分在聽過熱狗蛋堡頑童 :當然大支很有名以前也加減聽過 :不過一直覺得不是喜歡的風格 :跟上這波風潮後開始聽了許多作品 :再回頭聽大支的歌還是覺得沒什麼感覺 :講直白一點我覺得很難聽 :尤其最近的一首台灣有嘻哈 :聽得我尷尬癌發作 :看了一下無論是板上的風氣或是周圍有聽饒舌的朋友 :對於大支都是充滿尊敬 :甚至會說大支的歌不是拿來聽的 :他唱的是一種嘻哈精神 :這讓我有點困惑 :饒舌不是講究real嗎 :不好聽就是不好聽幹嘛要講的好像把大支神化了 :不否認他有些優秀的作品像是人(其實我也覺得就只有這首) :但越來越多作品都在講大眾議題後 :我會覺得他是不是譁眾取寵刻意去走這路線 :台日友好,太陽花,facebook這幾首基本上風向就是順著鄉民的意思去寫 :對我來說最real的歌應該是像黃旭那樣寫親身發生在自己身上的故事 :不然我寧願看吹噓自己多屌多屌 :都比一直探討社會議題real多 :回到主題 :是只有我覺得大支的歌難聽 :還是大支地位真的高到讓饒舌屆不敢說真話 :btw只是討論歌好不好聽 :還是respect他創立人人有功練對饒舌屆的貢獻 -- 即使是蝶,穿梭花叢,│即使是鳶,遨遊天際, 戲於百花間,│獨步天地間, 仍望,能覓一真芳,│仍求,尋得一知音, 與之相守,細賞彼此,│與之相惜,共築陋巢, 在短暫的生命後,同歸塵土。

│不羈的假面卸下後,比翼如鶼。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:42.76.152.22 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1504725942.A.7A5.html ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201703:33:28 推tellmetruth:你這樣有點留在所謂的"兩黨一樣爛"的看法裡09/0703:39 我並沒有停留在「兩黨一樣爛」的看法, 而且我也不太清楚你這個觀點是哪裡來的。

※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201703:42:44 推SiaK5566:結果我原文的重點有點跑掉了,可能是我嘩眾取寵這詞用09/0703:55 →SiaK5566:的不好,所以在這邊回,我也覺得大支詞絕對是好的,只是09/0703:55 →SiaK5566:打動不了我。

另外我非常認同歌就是用來聽,所以才會覺得09/0703:55 →SiaK5566:真的不太好聽啊板上一窩蜂的吹捧是?09/0703:55 推yuxds:你也太敢講了吧respect09/0704:06 推CDing:不聽跟硬兩張我也不行09/0704:46 →yuxds:我覺得大支就是蠻深綠的像廢死.台日友好都很綠色09/0705:05 →yuxds:我看很多鄉民都非常吹捧大支對於社會議題的關注09/0705:06 →yuxds:但是如果對藍很監督對綠就是裝沒看見或無條件相信綠會做好09/0705:07 →yuxds:那這樣大支跟一個rap很強的民進黨黨工會不會有一點點像?09/0705:08 →yuxds:最後顏色還是放在人民的前面09/0705:10 推Lovesandy8:理性給推很懷念台北七辣跨殺小的那根大支09/0706:40 ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201706:55:06 推grayoasis:你講這樣的大實話很危險...09/0707:29 推henryhuang17:人人的都會看ptt,我幫你推上去09/0708:14 →r622123:大支如果舔共現在成就(賺的錢)早久不只如此09/0708:32 推OmtRtugh:推台日友好那個我真的覺得太扯捧日本捧上天09/0708:37 →CHANYII:對於後面講的罵政府那一段不是很認同給個箭頭09/0709:10 推mailman:真敢說但的確有些蠻中肯09/0709:15 推tommy1613:推我也覺得從大支的詞中可以了解他對社會的關心與想法09/0709:32 →tommy1613:,他的格局真的很高始終都如一,但同時他的歌有部分我09/0709:32 →tommy1613:不會一直重複去聽,主要是我自己覺得有些flow真的不是09/0709:33 →tommy1613:很順09/0709:34 推rudy0115:推09/0709:54 推GYmen:事實就是不好聽阿不過你在這個版講實話很危險喔09/0710:07 推kof70380:台南人鐵綠區每次開票結果都不會差太多09/0710:10 推CHANYII:這個板講實話到底哪裡危險不太懂可以舉例一下嗎逛板到09/0710:11 →CHANYII:現在覺得這板講屁話才危險09/0710:11 →spadenet:不要把nba版那一套帶來好嗎?危險個屁09/0710:42 →SULICon:他對社會議題的關懷是非常多的09/0710:59 →SULICon:但如果講到政治立場的話~說真的要對自己原本支持的09/0711:00 →SULICon:人事物大書特書除非真的傷心透頂的程度09/0711:01 →SULICon:不然比較沉默是正常的09/0711:02 →SULICon:因為世界不是所有人都是聖人都沒有情感09/0711:03 →SULICon:不過認同此篇對於大支音樂上的評論09/0711:04 推CHANYII:樓上講到重點藍色也是爛到谷底才越來越多人覺醒否則不09/0711:05 →CHANYII:做事情其實還比較少人罵你大多都是沉默的09/0711:05 推yuxds:當聖人是難了點不過選擇顏色>人民那高度也就在那了09/0711:13 推DarkKnight08:777777709/0711:38 →allenpong:到底危險在哪啦問號欸09/0711:45 推johnny1212:他的有些歌好像是演講稿旁邊放背景音樂09/0711:52 推MrTang:廢死就綠...啊...這裡是嘻哈版啊...09/0711:52 噓Lovesandy8:上次一個說沒聽過老莫的就被霸凌了顏色不對會被小圈09/0712:07 →Lovesandy8:圈圍剿09/0712:08 推MrTang:一堆完全沒在關心政治的,說別人政治立場深綠咧....大支09/0712:11 →MrTang:關心西藏,這是綠也不敢碰的,更別說藍了,當你們用二元09/0712:11 →MrTang:論在分析整件事情,你們也跳入政客非藍即綠的智障圈套09/0712:12 推s2678132:中肯只是個只會檢討KMT的饒舌歌手09/0712:14 →yuxds:http://imgur.com/aKLM9jH09/0712:15 推jason0522:推這篇歌真的不好聽但精神層面很高09/0712:22 推ba770a2:達賴是來辦法會的09/0712:25 推CHANYII:辦法會的圖片想表達?09/0712:28 →CHANYII:現在覺青根本跟顏色無關好嗎現在覺青是說我不藍也不綠09/0712:29 →CHANYII:反正兩黨一樣爛政治都是垃圾這才叫做覺青好嗎09/0712:29 →yuxds:蔡英文跟達賴聊天是不能表達他對西藏的關心?09/0712:29 →yuxds:還是要DPP做到支持西藏獨立才叫做關心西藏?09/0712:30 噓pilistar0222:沒聽過老莫的被噓又不是因為他沒不知道而被噓09/0712:31 →pilistar0222:它原文記得是說老莫跟風批評洗刷知名度09/0712:33 →pilistar0222:我就說,作為RAP的前輩出來評論評論不算刷存在吧?09/0712:33 →pilistar0222:他就說又不是比較早出生就是前輩...然後說它很關注09/0712:34 推MrTang:自己跳入非藍即綠的圈套裡,連廢死都綠的這種奇葩言論都09/0712:34 →pilistar0222:台灣饒舌像是蛋寶熱狗大支,之後才開始被砲好嗎09/0712:34 →MrTang:講得出..09/0712:34 →pilistar0222:lovesandy8想要斷章取義帶風向也不是這樣好嗎?09/0712:35 →MrTang:乾脆說歐洲人都綠的好了...09/0712:35 推jimluvssally:這篇的原原PO跟lovesandy8也是差不多的貨色阿09/0712:39 推CHANYII:關心西藏誰都可以關心但是就是沒人敢說西藏獨立不是嗎09/0712:39 →jimluvssally:亂黑一通那種09/0712:39 推mailman:愛珊迪大也很愛噴人啊哈哈09/0712:41 →yuxds:我原句說廢死很綠色這點有問題嗎DPP確實是支持廢死的09/0712:42 →yuxds:但是我有說廢死都是綠色的?這會不會解讀過頭了?09/0712:43 推jimluvssally:只能期待他對民進黨不是不罵,只是時候未到。

09/0712:43 →jimluvssally:他以前罵國民黨的歌很多也是戲謔性質,他現在要寫也09/0712:43 →jimluvssally:不想停留在那層級的詞了吧==09/0712:43 →jimluvssally:也不太懂推文裡面非藍即綠的思想是怎樣,大支要黑真09/0712:43 →jimluvssally:的比較像老覺青,覺青也很討厭民進黨的==09/0712:43 推MrTang:自己就這樣解讀了..還需要解釋?中華人民就是對台灣土地沒09/0712:46 →MrTang:認同感啦ㄏ09/0712:46 →MrTang:連土地都關心,還好意思說別人寫大屌歌或太情色?09/0712:46 →MrTang:寫太深怕群眾不了解啦ㄏㄏ09/0712:46 →MrTang:*連土地上的事情都不關心09/0712:47 推tellmetruth:我想說的是你覺得他批藍色缺點很好那就好了09/0712:47 →Lovesandy8:一堆連老莫都沒聽過的一日迷講話還這麼大聲09/0712:48 推CHANYII:廢死到底哪裡綠色是綠色有關心的議題都是綠色是不是本09/0712:48 →CHANYII:末倒置了吧你可以說大支的歌跟民進黨理念很像但是議題09/0712:48 →CHANYII:本身根本沒有顏色之分啊09/0712:48 →Lovesandy8:說這類的小圈圈09/0712:48 →tellmetruth:沒有批評綠色也不是他的責任他real說他想說的09/0712:49 →Lovesandy8:那位奇葩就不要提了...應該是反串09/0712:49 →tellmetruth:他不需要做到公平兩邊都要罵09/0712:49 推yuxds:這篇文章講的大支雙重標準只幹藍對綠當沒看見有3個護航09/0712:49 →yuxds:1.不知道為什麼會跳針到兩黨一樣爛09/0712:49 →yuxds:2.大支也有自己的政治立場體諒一下別人大支也不是聖人09/0712:50 →yuxds:3.大支很關心西藏09/0712:50 推MrTang:連自己講話都有問題了....(煙09/0712:52 推lightingray:https://goo.gl/FyxLN6統派也有侯漢廷可以看啊09/0712:52 推MrTang:到底誰跳針後09/0712:53 →yuxds:不得不說嘻哈版水準還是很夠的09/0713:07 →yuxds:以後要是藍色的網軍黨工被抓到就可以說09/0713:07 →yuxds:不要跳入非綠即藍的圈套裡09/0713:07 →yuxds:我批評綠色不代表我也要批評藍色那也不是我的責任09/0713:07 推MrTang:哈哈哈哈哈哈哈哈哈09/0713:08 →MrTang:按照你邏輯你就藍的啊09/0713:09 推CHANYII:看不懂你在說啥不過就是這樣你想講就講大支想唱什麼就09/0713:09 →CHANYII:唱我想護航就護航Peace09/0713:09 →jimluvssally:rip邏輯09/0713:10 推Myrd718:認同,歌是拿來聽的09/0713:12 →ak0209:大支本來就不是什麼公正第三方09/0713:28 推MrTang:世界沒有公正09/0713:29 噓lazyojin:戴著藍色鏡片好意思說大支太政治我也是笑笑啦09/0714:01 ...呵 推Thisisming:認真回兩黨真的一樣爛09/0714:54 →aa2378924:中立就是深藍09/0714:57 ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201714:58:02 噓lazyojin:大支歌中最多控訴的是兩個中國對台灣的迫害09/0715:37 →lazyojin:很多人想帶風向成為藍綠的問題太明顯了唷09/0715:38 https://goo.gl/8tX8gt https://youtu.be/sesr_fRxiU4 還需要其他的話我稍等補上。

※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201715:40:48 ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201715:42:42 →yuxds:你講這麼直接要是以後有機會遇到人人的人不就有點尷尬了09/0715:45 噓lazyojin:你也太好釣了吧XDsupportyourlocal怎麼了嗎?09/0715:45 →lazyojin:還是你覺得大支也要幫KMT站台你才覺得好中立?09/0715:48 →lazyojin:美國音樂人也有挺川反川,就只有華華最愛要求客觀中立09/0715:49 你是不是不好意思承認大支就是帶有政治色彩啊? ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201715:53:37 →lazyojin:我只知道覺得人家太政治的通常也好不到哪ㄑ啦XDDDD09/0715:58 你知不知道太政治跟沾染太深的政黨色彩是兩回事啊? 政治不是壞事喔, 大支自己說過政治就是生活的一部分, 我非常認同, 因為我是覺得啦… 只要我們還活在台灣, 我們所處的環境就是施政的結果。

→lazyojin:有政治色彩很OK,不要在那邊裝一塊都無色無味白白的很潮09/0716:01 很響! ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201716:01:39 ※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/07/201716:02:39 推jazz5566:廢死是綠的也太好笑,不知道當年廢死進度和兩公約施行09/0716:45 →jazz5566:法是馬英九的主打政績嗎09/0716:45 推grayoasis:綠色執政大支立刻乖乖閉嘴原來現在政策這麼完美無瑕09/0717:02 →pigboss:https://goo.gl/vxKsiH第1屆臺南市市長擬參選人賴清德政09/0717:09 →pigboss:治獻金專戶.csv"2010-11-0500:00:00",人事費用支出,09/0717:10 →pigboss:曾冠榕,D12*******,,60000,是,臺南市南門路,3753,1709/0717:11 推zxxxxxxxxx:鞥昂昂昂?ㄇ說的不錯09/0717:12 →zxxxxxxxxx:亂碼可以忽略09/0717:12 推yuxds:我覺得概念有點被偷換掉了有政治立場並不是問題09/0718:44 →yuxds:但是因為政治立場來去決定一些事情的對錯那就比較不好了09/0718:46 推tellmetruth:有一種立場叫做沒有支持不支持民進黨但是很賭爛國09/0720:01 →tellmetruth:民黨這樣很難理解嗎09/0720:01 推MK12:真的音樂本質還是聲音啊詞很有意義就當作家阿要判斷音09/0720:11 →MK12:樂就是要能不講歌詞也能傳達意境09/0720:11 推MrTang:各種奇葩華人在這版啊,可能連中華民國跟台灣關係都無法理09/0723:45 →MrTang:解09/0723:45 →MrTang:認同中華民國又自認台灣人,打國際賽又認同Chinesetaipei09/0723:45 →WaterBwei:原來是嘻哈版啊09/0723:51 推myion1810:大支就綠的啊,支持自己喜歡的政黨很real啊。

啊他以前09/0800:51 →myion1810:批評藍的那些歌也不是沒理由亂罵的。

09/0800:51 推ANANGON1:有意思的是國民黨執政時他拿的輔導金也不少09/0801:03 →LukeGJ:兩黨一樣爛啊這個有問題^_^??話說廢死就立馬被牽扯09/0802:13 →LukeGJ:到綠色?這個我不同意,每個人對於事情的看法本就有自己的09/0802:13 →LukeGJ:一套,所以不要二分法非綠即藍,這樣一點也不公正而且也顯09/0802:13 →LukeGJ:得很無知-.-09/0802:13 推yuxds:中華民國和台灣這種八卦講到爛的議題09/0803:32 →yuxds:怎麼會有人因為知道這個就在那邊耍優越09/0803:33 →yuxds:不過也是啦在八卦版上整天分ROC和台灣的特徵就是愛嘴泡09/0803:36 →yuxds:連支持ROC的都沒認同中華台北自己在那邊幻想別人認同那個09/0803:40 →yuxds:說中華台北沒矮化的是有feat大支的歌的蔡英文懂了嗎???09/0803:41 推yuxds:台獨就是雙重標準別人不支持台灣建國支持ROC就是天理不容09/0803:43 →yuxds:但是DPP支持ROC可以喔雙重標準真是讚09/0803:44 →yuxds:喔對了我要講我沒支持ROC喔怕講完就變ROC派了09/0803:51 →yuxds:我的標準是只要不統都還行當然你可能還有屁話要講09/0803:53 →yuxds:畢竟台獨的都是一臉別人都不懂自己最懂了09/0803:53 我不懂什麼台灣什麼中華民國的, 抱歉才疏學淺, 但大支的確有一句歌詞讓我非常認同, 「如果給我生一千次我只願意生在這裡, 如果給我死一千次我只願意死在這裡。

」 我不懂台灣還是中華民國什麼的, 但如果流亡政府又遷都, 我還是會想住在台灣這塊島, 就這樣。

※編輯:hp99362002(42.76.152.22),09/08/201703:58:35 →r51303:給箭頭09/0810:04 推MrTang:笑噴了...我反對ROC那我一定支持DPP?笑歪了我哦09/0923:52 推NNisgood:半年了看來目前綠色執政一樣完美無瑕呢~03/2814:29



請為這篇文章評分?