107年最新→「政治學」 - 考前命題

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

六、請說明政治學研究中的理性選擇理論(Rational choice theory)之內涵? ... 對於公共理性選擇理論的評論,本文認為,公共選擇理論經常探討的是:何以某一政治 ... 考前命題 Home 107年最新→「政治學」   10-1政治學3692-01  10-2政治學3692-02  10-3政治學3692-03   六、請說明政治學研究中的理性選擇理論(Rationalchoicetheory)之內涵?並提出您的評論。

  答: 理性選擇理論,又稱為選擇理論(Choicetheory)、理性行為理論(Rationalactiontheory),是政治科學及社會科學的一系列理論統稱,這派理論主張行動者本質上都是理性的,在行動前會考量並擇取各種利害得失,取擇一件最有利益或最小損害的選項做出決定。

理性選擇中的理性,是指能夠分析、比較各種選擇的利益與效用,甚至各種選擇的短處與不利後果,之後對於較高的效用與利益、較少損害的結果,決定偏好,並作為行為的根據。

理性選擇理論在政治學上又衍生出公共選擇理論 對於公共理性選擇理論的評論,本文認為,公共選擇理論經常探討的是:何以某一政治決策,最後會引致違背公眾意向的結果。

舉例,許多利益集團和政治分肥推動的政策,都會造成與民主政治理念相反的結果。

而各種政客,都有可能為一己私利而支持這些政策。

首先這些政策可以在心理上帶來滿足感,讓他們覺得自己掌握權力、而且有重要性。

這些政策也可以為他們帶來游說、賄賂所得的大筆收入。

這些政策可能是政客替自己選區或家鄉爭取的利益,藉此爭取地方選票或競選募款。

由於這些政策費用都是靠公帑,當享受這些政策帶來的利益之時,政客們無需因此付出任何代價。

專門游說的利益團體都是理性地採取行動,透過游說,從政府手上獲得大量補助、優惠。

倘非如此,將會面臨被市場上的競爭者淘汰的下場。

納稅人們也是理性地採取行動,要廢除任何由政府施予政客的利益都是難上加難,而同時個別的納稅人們則很少從這些政治分肥裡受益。

每項政府施予的政治分肥案都只會花費每個公民幾便士、或是幾塊錢的稅款,然而為了終結這些分肥而必須付出的成本卻要高出好幾倍。

每個在賽局裡的個人都有動機依照他們現有的模式採取行動,雖然他們對於民主政治的最初期望完全不是這樣。

公共理性選擇理論突顯了民主政治虛偽與脆弱、現實的一面,但也讓社會更為理解一個實質上好的政體與宣稱好的政體之間存在著差異。

七、聯邦制(Federalism)的特徵為何?並請分析其優點與缺點。

答: 聯邦是指集合多數之邦,於一共同主權之下,受其統治,設立共同的中央政府,執行某種共同關係的國家。

其特徵要點有三: 聯邦國的組成,係以憲法為根據,而非條約,故各邦相互間及對於中央間,完全屬於國內公法的關係,絕非國際公法的關係。

組成國家的各邦,對內雖有自主組織之權,對外則無國際法人的資格。

聯邦國立於代表各邦之地位,關於對外關係,如締約、宣戰、媾和、遣受使節等權,概歸中央政府主持。

各邦縱有外交活動,亦須在不妨害主權之限度內,聽受中央之監督而行使,不得直接為對外之主體。

聯邦制度的優缺點分別為: 聯邦制之優點: 聯邦制的立法,使各地方情勢適合。

聯邦制立法行政,中央與地方分立,可以減輕中央機關的負擔,使政治的效率增加。

聯邦制遇有新方法,試驗於一地方,或良或否,可資借鏡,良則各邦摹仿施行,如有弊害亦僅限於區域,不致漫延全國。

聯邦制可以防止中央機關的專橫,使不致任意削奪地方應有之特殊權利與利益。

聯邦制各邦自治,可以培養地方人民自治的能力與習慣。

聯邦制的缺點: 聯邦制的立法,或有應統一而失其統一之可能。

聯邦制各邦的施政,中央常有陷於不能救濟之弊。

聯邦制造成聯邦與州兩重對立的機關,財政的組織比較複雜而且耗費。

聯邦制的各邦,常有自相為群或分裂背叛之患。

10-2政治學3692-02



請為這篇文章評分?