日本刑事補償制度簡介--以補償的性質與求償機制為重心

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

李茂生,冤獄賠償,刑事補償,國家賠償,國家求償權,日本法,日本的刑事補償制度與國家賠償制度有不同的憲法上條文依據,前者的性質是一種基於結果責任的國家補償, ...   熱門:   首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章 首頁臺灣期刊法律月旦民商法雜誌201003 (27期) 查看詳細全文 篇名 日本刑事補償制度簡介--以補償的性質與求償機制為重心 作者 李茂生 中文摘要 日本的刑事補償制度與國家賠償制度有不同的憲法上條文依據,前者的性質是一種基於結果責任的國家補償,即人民因國家所形成的特殊危險狀態而遭受損失時,原則上不問其損失是否來自公務員的違法失職,國家一概基於「公法上的危險責任」予以填補;後者則限於國家有違法行為,要件較嚴,故冤罪者一般先請求前者,不足部分再利用後者。

國家負賠償責任後可對違法公務員求償,日本實務對於法官與檢察官之職務行為是否違法採取相異的認定標準,前者較後者嚴格,但其實求償成立之情形都非常少見。

台灣的冤獄賠償制度形式上可說比日本的法制完善,但因就冤獄補償的概念有所誤解,故在限制事由的規定及有關求償機制的訂定上多有不妥,具體事件審查時也有曲解制度本意的現象發生。

起訖頁 75-85 關鍵詞 冤獄賠償、刑事補償、國家賠償、國家求償權、日本法 刊名 月旦民商法雜誌   期數 201003 (27期) 出版單位 元照出版公司 該期刊-上一篇 美國冤獄賠償法制 該期刊-下一篇 員工離職後競業禁止約款之探討--以兩岸近年相關案例與規範為視角   新書閱讀 最新講座 優惠活動 月旦講座 .講座試聽 .影音商城 .進修課程 元照讀書館 .研討會新訊 月旦知識庫 .數位授權 .個人購點 .單位採購 月旦法律分析庫 月旦醫事法網 月旦會計財稅網 期刊數位服務 .DOI註冊 .電子期刊 .投審系統 .學術不端檢測 社群平台 .FB粉絲團 .元照Youtube 讀者服務 .圖書目錄下載 .購物說明 .團體訂購 關於元照 .元照簡介 .出版/授權合作 .廣告合作 讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496 地址:臺北市館前路28號7樓 客服信箱 Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有,禁止轉貼節錄



請為這篇文章評分?