[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題- 看板biker

小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去， ... 對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席， ... 批踢踢實業坊 › 看板biker 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者wd122344556(我是LLK)看板biker標題[問題]車禍請益與鑑定覆議問題時間ThuSep922:47:592021 小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去，初判是對方全 責，對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席，也沒有任何影 像證據（監視器、行車記錄器）,全看雙方筆錄跟現場圖，不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分 我方：機車車殼擦傷，左腳踝挫傷 對方：後照鏡折損,車身無刮傷（車漆好硬），人無傷 保險：我方有第三人，對方只有強制。

初判表 https://i.imgur.com/33402Iq 鑑定報告 https://i.imgur.com/siT9wFy 現場照片 https://i.imgur.com/ntuChYL 現場圖 https://i.imgur.com/lDCmDZi 目前打算是再去申請覆議&提告過失傷害，不過因為快到刑事告訴期，可能會先提告，再 請書記官協助處理覆議，比較想知道從哪個角度來寫覆議說明會比較好，目前想法是因為 對方急轉彎根本不是有辦法注意的情況，應該不會是單方全責，想請問看看大家有沒有什 麼意見或是案例可以提供參考。

p.s.因為對方講話跟態度真的很糟糕，連理賠都被譙3字經，目前不會考慮直接由我方出 險和平解決。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:219.91.104.250(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1631198881.A.326.html 推kutkin:你鑑定報告沒有委員的說法嗎09/0922:54 →kutkin:判你全責是因為你鑽車縫09/0922:55 →kutkin:你沒有行車記錄器我看是很難09/0922:57 →kutkin:https://maps.app.goo.gl/RSvSE7jfR5rsTeUj9街景09/0922:58 推kutkin:老實講，你這樣我覺得就算了，再吵也是浪費時間。

09/0923:09 推kutkin:你沒受什麼傷，沒有影片，鑑定也輸。

09/0923:11 →kutkin:對分沒有保險，所以你要去他要到錢很難。

09/0923:12 →allennike:沒行車記錄器真的吃虧09/0923:12 →kutkin:他也沒有車體險，那你也可以選擇讓法院判。

09/0923:13 →kutkin:判輸了再拿去出險09/0923:13 →kutkin:你就不爽他嘛，那這是你唯一可以噁心他的。

09/0923:14 推kutkin:只是如果你告輸是不是要負擔法院裁判費09/0923:16 →kutkin:這跟你鑑定一樣可能是要自己負擔保險沒賠09/0923:17 →superLM:你就去驗傷去看醫生就你現在想做的以邢逼民阿09/0923:18 →balberith:刑事附帶民事的話沒有裁判費的問題。

09/0923:25 →balberith:我猜重點或許是對方聲稱停住後你才撞上，這樣會變成你09/0923:28 →balberith:沒有保持安全距離跟太近了...09/0923:29 推fuct:鑑定沒錯啊，同車道你就是他的後車，若他有責任，那我每次09/1000:28 →fuct:看前車轉到一半時撞上去，不就天天領年終？09/1000:28 推ul191:小弟淺見:你們同樣都行駛在外側車道,同一車道前後車關係優09/1007:20 →ul191:先於直行轉彎車關係,所以的確是你未保持安全車距以至於他09/1007:20 →ul191:”突然右切”時你反應不及,雖然很刺耳但車鑑會的結果我覺得09/1007:20 →ul191:沒錯09/1007:20 推ul191:然後題外話:建議你可以保車體險跟裝行車錄影器09/1007:22 推ckgodboy:為什麼從右邊鑽？應與前車保持安全距離09/1008:53