機種比較 - YAMAHA台灣山葉機車
文章推薦指數: 80 %
能源效率等級係指認證車型於相同排氣量等級車型之相對比較結果;不同排氣量等級車型的油耗情形,應以測試值作為相互比較之依據。
年油耗量以年平均行駛4,500公里除以 ...
Home
機種比較
比較結果
機種比較
比較結果如下:
更改比較條件
商品
-
-
-
-
-
-
車型
-
-
-
-
-
-
本公司保留規格、配備變更或停用的權利,如與實車不符,以實車為準。
能源效率測試說明
能源效率等級係指認證車型於相同排氣量等級車型之相對比較結果;不同排氣量等級車型的油耗情形,應以測試值作為相互比較之依據。
年油耗量以年平均行駛4,500公里除以測試值計算
標示之油耗測試值係在實驗室內,依規定的行車型態於車體動力計上測得。
實際道路行駛時,因氣候、路況、載重、駕駛習慣及車輛維護保養等因素影響,其實際油耗值常低於測試值。
油耗值之測試值,依機器腳踏車燃料消耗量試驗法所測得結果。
經統計分析約為依國家標準CNS3105測試方法所測得結果的0.8226至0.9766倍,詳細資訊請參閱經濟能源局網站www.moeaboe.gov.tw。
機種代號
-
-
-
實際排氣量
-
-
-
動力
-
-
-
最大馬力
-
-
-
最大扭力
-
-
-
頭燈
-
-
-
尾燈
-
-
-
前方向燈
-
-
-
後方向燈
-
-
-
定位燈
-
-
-
碼表
-
-
-
車架形式
-
-
-
前避震
-
-
-
後避震
-
-
-
前煞系統
-
-
-
後煞系統
-
-
-
長×寬×高(mm)
-
-
-
軸距(mm)
-
-
-
座高(mm)
-
-
-
裝備重量(kg)
-
-
-
油箱容量(公升)
-
-
-
輪胎(前)
-
-
-
輪胎(後)
-
-
-
配備
-
-
-
能源效率等級
-
-
-
年耗油量(公升)
-
-
-
測試值(平均油耗)
-
-
-
備註
-
-
-
GotoTop
close
隱私權聲明
本公司網站隱私權政策已更新,請至【使用版權說明】閱覽並同意新版權政策。
若您未點選﹝同意﹞而繼續使用本網站,則視為您已同意新版隱私權政策。
同意
延伸文章資訊
- 1車輛能源效率標示
「汽車、插電式複合動力車、機車能源效率分級基準與標示格式」-經濟部公告 ... 以及依不同測試方法規定之個別型態能源效率值;右半邊為代表能源效率等級的「溫度計」圖 ...
- 2機種比較 - YAMAHA台灣山葉機車
能源效率等級係指認證車型於相同排氣量等級車型之相對比較結果;不同排氣量等級車型的油耗情形,應以測試值作為相互比較之依據。 年油耗量以年平均行駛4,500公里除以 ...
- 31 級才是最省油?經濟部能源局汽車油耗分級疑問
因此就算現行嶄新小排氣量輪增壓引擎,燃油效率已有每公里15.0 公升,但仍還是只有能源效率等級3 級,這並不代表就是最耗能,只是分級制度不同罷了。 本文 ...
- 41 級才是最省油?經濟部能源局汽車油耗分級疑問
因此就算現行嶄新小排氣量輪增壓引擎,燃油效率已有每公里15.0 公升,但仍還是只有能源效率等級3 級,這並不代表就是最耗能,只是分級制度不同罷了。 歐盟 ...
- 5汽車、插電式複合動力車、機車能源效率分級基準與標示格式
一、汽車、插電式複合動力車、機車能源效率標示,應包含年耗油量、車輛類別、廠牌、認證車型、能源效率、能源效率等級(含「能源效率等級溫度計」及「能源效率等級圖 ...