大學畢業和碩士畢業當公務人員的差別？ - 看板Examination

推kming327: 學歷只是一個藉口… 就跟欲加之罪… 一樣意思 06/24 21:24. → bmtu: 有有加一點分數 06/24 21:34. 推iambibi: 升上去更累而已。

低調領薪水 ... 批踢踢實業坊 › 看板Examination 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者robertlu5810(jeff)看板Examination標題大學畢業和碩士畢業當公務人員的差別？時間FriJun2417:41:562016 大學畢業和碩士畢業 以高考三級為例 有什麼差別嗎？ 待遇？ 升遷？ 其他？ 有人知道嗎？ 因為補習班老師說：考上公務員後 下一個動作就是去考碩士 所以想了解一下。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:122.116.101.93 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1466761319.A.CBA.html 推ncnuboy:升遷積分會多一點，但升遷重點不在這裡！06/2417:44 推saki01:沒差啦，沒背景，台大畢業升遷也輪不到你，輪到你時也別06/2417:46 →saki01:太高興，因為大部分都雷缺，阿門06/2417:46 推popomilk:補習班才有錢賺06/2417:47 推saki01:早點進去累積年資和賺錢比較實在，高考考上最少都可以升06/2417:48 →saki01:到706/2417:48 推sim2347:沒背景，你哈佛畢業也沒用。

有背景，你鳥大也可以飛很高06/2417:53 →sim2347:。

公務員搞好人和比專業重要多了，因為你的長官很多06/2417:53 →sim2347:都不懂你的專業，他們只認識民代和樁腳...(六都以外的單06/2417:53 →sim2347:位更明顯)06/2417:53 →topre:差別在於更待不下去而已，公部門靠人脈升06/2417:55 →wakke:我看到的台大都升比較快阿(外特)畢竟他們能力比較好06/2418:03 →wakke:你如果Harvard你有背景的機會就會增高別把自己弱想像06/2418:04 →wakke:成別人都一樣說要有背景不就是你考的東西比較弱嗎06/2418:05 →wakke:你如果外特國際經濟商務或司法官你就不會講一樣的話了06/2418:06 →wakke:至少在國貿局是這樣要待在鄉下就別該該了06/2418:07 推kutkin:同樣背景能見度還是會比較高06/2418:12 →kutkin:多數人都沒背景06/2418:13 推fox1103:主管缺是多數還是少數？別再用多數人沒背景安慰自己啦06/2418:16 推sounanda:據我所知，沒差，不過其他都一樣，有學歷的機率高一點06/2418:17 噓byabya:紅明顯，一堆人說背景比較重要根本沒回答到，這就跟很多沒06/2418:22 →byabya:學歷的人舉王永慶之類的特例說台大沒什麼來消去自己的自卑06/2418:22 →byabya:一樣06/2418:22 →byabya:事實上同樣有背景或同樣沒背景下，有學歷就是會被優先考量06/2418:22 →pths313:覺得認真準備考上比較重要=3=06/2418:23 推ganbaru:之前服務的單位長官全都碩士以上06/2418:25 推licindy0410:如果是研究單位，學士真的不夠，都會要求碩士以上06/2418:47 推adamas0422:名校有差，升遷較快，但是碩士沒啥明顯優勢06/2418:47 推goshfju:各單位情況不太同06/2418:49 推Jeffery71:可以再考高考二級06/2418:52 推cashliu:先考再讀，有錢有假何樂不為？06/2418:55 推shomin5566:要當主管職先讀個碩士比較妥當06/2419:01 推rgz:真的要看單位。

有些單位正式人員不足且業務繁忙，若讓主管知06/2419:26 →rgz:道你有在職進修的打算，某些主管可能會用一些手段(如突然增加06/2419:26 →rgz:你業務量)等方式，讓你因為要加班而無法正常時間下班去上課..06/2419:26 →rgz:(當然也有一些主管會鼓勵進修)。

我建議你先別想這個問題，等06/2419:26 →rgz:考上分發後，好好觀察單位風氣和熟悉業務後，再來計畫也不遲06/2419:26 →rgz:。

06/2419:26 推tamama000:cash大在職進修油$$可以領?06/2420:13 推scy2468:學歷不是重點做人才是成功之路06/2420:13 推kming327:學歷只是一個藉口…就跟欲加之罪…一樣意思06/2421:24 →bmtu:有有加一點分數06/2421:34 推iambibi:升上去更累而已。

低調領薪水加給就好。

06/2421:45 →takeshiakira:所以在外交部，確定是台大的升官比較快嗎？06/2421:47 →knowing:沒差很多吧06/2422:25 →knowing:因為考碩士你會再去補習補習班才有錢賺06/2422:28 →xdbx:有民眾小孩38歲台大畢的9職等快升10了06/2423:28 推blockhorse66:樓上我主任35歲時就9功7了耶應該與學歷無關06/2423:30 推LoveFood:而且現在一堆縣市長要門面，主官很多都會選碩博06/2500:15 推mychat:有沒有官看單位吧我在新北市時候先進來卡位的就是長官06/2500:38 →mychat:但到中央時科長組長專委一堆博士或留學的06/2500:40 →mychat:與學歷有無關這是統計問題等你真的數一百個主管之後06/2500:41 →mychat:絕對不會再說學歷無用特別是在法務部、衛福部跟外交部06/2500:42 →mychat:因為這些單位專業能力高這時候學歷的能力落差就浮出來了06/2500:43 →smallcosmos:讓我想起在區公所大家都說學歷跟能力無關06/2500:51 →smallcosmos:有天外賓來拜訪大家都不敢講話結果推派一個政大的06/2500:52 →smallcosmos:才發現那女生可以即時翻譯跟英文簡報06/2500:53 →smallcosmos:對的人擺在錯的位置結果大家自以為能力跟他同等級06/2500:53 推jsabc:如果有英文能力好但是是很後段的大學呢?06/2500:59 →jsabc:那你會覺得這是對的人擺錯的位子嗎?06/2501:00 推smallcosmos:這很簡單阿用樓上的說法100個政大跟100個後段大學06/2501:02 推byabya:樓上有點倒因為果，的確不排除英文好的後段大學，但是常態06/2501:02 →byabya:下這種特例是少見的，因為指考學測有考英文而且學測錄取比06/2501:02 →byabya:重高06/2501:02 →byabya:英文好的除非是其他超爛不然不會是後段大學06/2501:02 →smallcosmos:請問那邊機率比較好除非你支持有一個私立的英文很06/2501:03 →smallcosmos:好所以導論出私立跟政大的等級差不多06/2501:03 →smallcosmos:我也支持"有些"私立的能力水準不輸國立06/2501:04 →smallcosmos:但要用"有些"(甚至1個)推論出學歷無用就不支持了06/2501:05 →smallcosmos:純討論跟就單位內看到的拉希望沒冒犯不好意思06/2501:10 →thebestone:對新進人員來說：除非升簡任官，不然沒差06/2501:37 推pk0943:在公家學歷高會被丟更多更複雜的工作，另外，當主管沒那06/2511:25 →pk0943:麼好，主管責任壓力大，很多都24小時oncall，有時還得兼06/2511:25 →pk0943:承辦人的工作。

06/2511:25 推pk0943:不是每個人都具領導統御能力，很多臨時人員工友技工都不好06/2511:29 →pk0943:管，正式人員若有能力差的，你也不可能完全讓他擺爛，否則06/2511:29 →pk0943:影響考核成績甚至人民權益時，一樣得負督導不周的責任。

06/2511:29 →xdbx:我覺得還是有差那些老主管不會像我們分那麼細都刻板印象06/2511:31 推pk0943:個人是覺得多幾千元的主管加給不是很值得啦，除了前述責06/2511:31 →pk0943:任壓力大外，紅白帖支出也不少。

06/2511:31 →xdbx:我大主管很喜歡某約雇的他碩士畢但是學校很後段但就是碩06/2511:31 →HuntBear:升遷看長官的關愛程度06/2511:59 推zxcvbnmm123:差在學費是自己出還國家出06/2622:08 推winnikuo:想要升簡任，碩士機會比較大。

06/2717:45 推pilioscarme:坦白講，或多或少有差，但最主要還是看能力與特質07/0504:41 推Austronesian:看單位啊技術單位碩士比較容易升遷但是非技術單位04/2321:56 →Austronesian:就不見得了04/2321:56