司法官倫理:「被告認罪協商比較好結案」? - 月旦知識庫

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

A表示自己真的是無辜的,她真的沒有要詐欺背信B的意圖,純粹只是溝通誤會和金錢給付遲延而已。

但C要求A要好好想清楚,若不願自白認罪,那他就會公事公辦,後果自行負責。

A ...   熱門:   首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章 首頁DOI查詢服務 篇名 司法官倫理:「被告認罪協商比較好結案」? 作者 劉宏恩 中文摘要 藝人A女轉為幕後經營某模特兒公司,不料某日她旗下模特兒B主張遭其詐欺背信而提出告訴。

檢察官C偵查時,告知A其行為確可構成詐欺背信,若其自白認罪,則檢方可以向法院聲請簡易判決處刑,使A無須真的入獄服刑而僅需易科罰金或宣告緩刑。

A表示自己真的是無辜的,她真的沒有要詐欺背信B的意圖,純粹只是溝通誤會和金錢給付遲延而已。

但C要求A要好好想清楚,若不願自白認罪,那他就會公事公辦,後果自行負責。

A雖覺勉強,但怕自己若是連表示考慮都不願意會完全不給檢察官面子、激怒檢察官,所以同意回去再想想看明日再回覆。

事有湊巧,偵查庭結束之後不久,狗仔媒體記者便在即時新聞報導「檢方消息指出,A女願考慮認罪協商」,並影射A應該是自知有罪。

但是A隔日回覆檢察官,自己真的是無辜的,不願只是因為怕坐牢就承認自己有罪。

於是檢察官依通常程序將A起訴。

法院首次開庭行準備程序時,法官D訊問被告A是否認罪,A再次重申自己是無辜,不願認罪。

D當庭表示「這麼簡單的案子,而且檢察官已經掌握充分證據,難道你要浪費時間走冗長的交互詰問與辯論程序,結果最後還可能判得更重嗎?你認罪就可以獲得緩刑或易科罰金,你知不知道?」A當庭痛哭說「檢察官給我壓力叫我認,我以為法官會還我清白,為什麼法官你也叫我認?」法官D表示「我只是告訴你法律上的程序就是這樣子走而已,你若不願認那我就依法處理。

」次日狗仔媒體新聞報導:「藝人A女自殺身亡,遺書痛陳司法不公」。

起訖頁 30-32 關鍵詞 法官、檢察官、認罪協商、司法信賴、結案、簡式審判、簡易判決 刊名 月旦法學教室 出版單位 元照出版公司 期數 201604 (162期) DOI 10.3966/168473932016040162009  複製DOI  DOI申請 QRCode   月旦講座 .講座試聽 .影音商城 .進修課程 元照讀書館 .研討會新訊 月旦知識庫 .數位授權 .個人購點 .單位採購 月旦法律分析庫 月旦醫事法網 月旦會計財稅網 期刊數位服務 .DOI註冊 .電子期刊 .投審系統 .學術不端檢測 社群平台 .FB粉絲團 .元照Youtube 讀者服務 .圖書目錄下載 .購物說明 .團體訂購 關於元照 .元照簡介 .出版/授權合作 .廣告合作 讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496 地址:臺北市館前路28號7樓 客服信箱 Copyright©元照出版Allrightsreserved.版權所有,禁止轉貼節錄



請為這篇文章評分?