102.3.25~102.3.30刑總申論擬答

1.所謂「間接正犯」，指的是行為人利用他人不具正犯可罰性之行為為工具， 而為自己實現不法構成要件，遂其達到犯罪目的之正犯。

因此整個犯罪歷程中，行為 ... typhoon54的部落格 跳到主文 歡迎光臨typhoon54在痞客邦的小天地 部落格全站分類：心情日記 相簿 部落格 留言 名片 Mar27Wed201308:55 102.3.25~102.3.30刑總申論擬答 甲大學畢業後請友人乙幫忙搬家，乙前往甲居住之宿舍搬運東西時，誤將甲室友丙之筆記型電腦一併封箱搬到車上，甲見此情形，因甲、丙二人為夏天是否使用冷氣之事時常爭吵，故亦未告知乙該電腦係丙所有，任由乙將該筆記型電腦搬回家。

試問甲之刑責應如何論處？【101三等調查局刑法總則】 本題之爭點涉及間接正犯之討論，茲析論如下： (一)乙誤將丙的電腦搬上車，可能成立竊盜罪(刑法第320條第1項) 1.客觀上乙未經丙同意，將電視搬回甲的住家，係破壞丙的支配持有關係，建立新的持有關係，屬於竊盜行為。

2.主觀上，惟乙對該物為丙所有並無認識，欠缺竊盜故意。

因此，乙不該當本罪構成要件。

(二)甲見乙誤搬丙的電腦不阻止，可能成立竊盜罪之間接正犯。

1.所謂「間接正犯」，指的是行為人利用他人不具正犯可罰性之行為為工具，而為自己實現不法構成要件，遂其達到犯罪目的之正犯。

因此整個犯罪歷程中，行為人雖非親自實現構成要件之行為，但對犯罪的實現具有「意思支配」主導地位，如同親自實行一般，在法律評價上具有正犯性。

2.依間接正犯的客觀構成要件，對甲的行為檢驗如下： (1)客觀構成要件要素，係由被利用者之行為實現： 間接正犯之成立，首須客觀構成要件之ㄧ部或全部，已由被利用者行為所實現。

題目中，如前所述，乙未經丙同意，將電視搬回乙自己的家，造成侵害丙對該物所有權及持有關係之結果。

(2)被利用者具有工具關係─即凡被利用者不具正犯可罰性者，乃具有工具適格。

承上，乙因欠缺竊盜故意，不成立犯罪，乙具工具適格。

(3)被利用者行為，係受利用者之意思所支配─即利用者對於犯罪的實現具有「意思支配」主導地位，而被利用者在此利用支配關係，猶如利用者的行為工具。

故題示中，乙受甲的委託，聽命於甲而為其搬家，可能誤搬他人之物，客觀上是甲所能預見，並應避免之事，但甲見乙誤搬丙的電視而不阻止，任由乙將其電視搬往其住處，是在甲有正確認識的情形下，依其計畫利用乙行為而實現犯罪構成要件。

3.間接正犯的主觀構成要件： 甲明知乙將誤搬丙的電視而不阻止，任由乙將其電視搬往其住處，是利用乙行為而實現犯罪目的之故意，另甲明知對該電視並無法律上占有之權限，仍為占有，是甲也具有不法所有之意圖。

(三)故甲成立竊盜罪之間接正犯。

(共757字)     全站熱搜 創作者介紹 typhoon54 typhoon54的部落格 typhoon54發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：刑法總則此分類上一篇：2012.3.18~2012.3.23刑法總則練習申論 上一篇：102.3.25~102.3.30政治學申論擬答 下一篇：2012.3.30~102.4.6行政學申論擬答(假如公共行政是在為公共利益服務，那麼行政應該著重那些價值，藉以實現之？【101原住民三等】) ▲top 留言列表 發表留言 站方公告 [公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告[公告]新版部落格預設樣式上線 活動快報 2021週... 即日起至11月30日止，在此活動頁投稿跟大家分享你的... 看更多活動好康 我的好友 熱門文章 文章分類 公共政策(1)民法總則(2)政治學(3)刑法總則(2)行政法(3)行政學(3)地方自治(4) 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章精選 文章精選 2013四月(10) 2013三月(8) 所有文章列表 文章搜尋 新聞交換(RSS) 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗