[問題] 邏輯思考的書（初階） - 看板book

各位好， 想請問各位有沒有推薦比較初階的邏輯思考書籍最近在讀窮查理， ... sonans: 因為這樣被科學界罵得要死，出什麼腦力訓練，結果證明根本10/22 ... 批踢踢實業坊 › 看板book 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者travelerj(traveler)看板book標題[問題]邏輯思考的書（初階）時間FriOct2210:09:332021 各位好， 想請問各位有沒有推薦比較初階的邏輯思考書籍 最近在讀窮查理，發現裡面常常提到邏輯思考的重要性 但本人邏輯好像有點問題？ 以前讀書的時候沒有上過邏輯課， 數學跟微積分也是一路當到補修看我可憐才給過。

因為很喜歡看影集， 我能從影集中去找很好的對白跟對話方式然後套用在生活上， 但看了無照律師、王牌律師之類的戲之後， 發現很多時候都要從倒轉回來仔細閱讀他說這句話的邏輯是什麼。

或是在看思考的藝術，行為的藝術時 明明都是中文，但湊在一起怎麼就看不懂了呢？ 就算看得懂也要回去再讀一次。

先說我沒有表達能力障礙， 有用（邏輯）兩個字在板上搜索過， 我可以用很多不同的形容詞去解釋一個簡單的東西， 我覺得我的缺點應該是用過多形容詞去表達一件事XD 寫作文或文章時也不太會有贅字（我認為啦） 但在閱讀或觀影時卻時常會有：他到底在說什麼？的感覺。

學寫程式的時候，也會遇到：為什麼這個程式碼的邏輯是這樣的呢？ 希望可以得到板上各位珍貴的建議，謝謝 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.139.81.184(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1634868575.A.E41.html →sonans:目前沒有任何科學證據可以提昇腦力，當年遊戲公司任天堂就10/2210:35 →sonans:因為這樣被科學界罵得要死，出什麼腦力訓練，結果證明根本10/2210:36 →sonans:無助腦力。

我要說的是：沒有任何辦法可以提昇邏輯。

10/2210:36 →sonans:就像目前也沒有任何辦法可以提昇智商。

10/2210:36 我應該不是智商有問題啦XD 好歹也有高考師級 所以看書也沒辦法改善邏輯嗎？ 推Kazimir:你很常看書嗎？我認為比較像是閱讀能力的問題而不是邏輯10/2210:41 一年能看20-30本左右 不知道這樣算不算很常看書 我只要不看邏輯類的都不會有這個問題 文學小說、經濟學、心理學、報導文學、科學類別的 我都不會發生這個狀況 只有在閱讀像行為的藝術或是窮查理這種邏輯類的才會 推winterstroll:看外文劇覺得看不懂應該有部分是翻譯問題吧（？）10/2210:49 我是看中文字幕 但都聽英文原文比較多 有時就是覺得他上面寫的跟我意會到的不一樣 然後我就只能倒回去看他剛剛到底說了什麼 →winterstroll:還是原po是看原文字幕10/2210:49 推pshuang:任天堂的腦鍛煉對失智症有效10/2210:53 我應該是健忘還不到失智QQ 推habodaha:《系統之美》10/2210:55 推habodaha:「在非線性的世界，不要用線性的思維模式。

」10/2210:59 推LoveSports:可以舉一下你看不懂的實例嗎？10/2211:09 我人在外面手上沒有書可以舉例QQ 如果是影集的話 像是無照律師的對話會有 因為A公司云云 所以B律師要用什麼對策 才不會影響A公司跟C公司的股價/併購/經營/關系（類似這種對話） 然後我就會有所以這兩個到底有什麼關聯的疑問？ 或是新世紀福爾摩斯在推理的時候我也會有黑人問號的感覺 →LoveSports:我以前得憂鬱症時腦袋功能變差很多，後來治療改善就好10/2211:13 →LoveSports:了。

去年年初測智力測驗成績還算可以(除了某項以外QQ)10/2211:13 請問您在哪裡做的可以私訊我嗎？ →LoveSports:憂鬱症的時候看書看不下去，但得憂鬱症之前跟治療改善10/2211:14 →LoveSports:後有恢復從小就有的速讀能力。

病情改善後新增日文速讀10/2211:14 →LoveSports:能力，目前到現在十幾年了還不錯用。

10/2211:15 →LoveSports:如果懷疑自己邏輯有問題(知覺推理)可以去醫院測看看10/2211:18 推LoveSports:掛號身心科跟醫師說想做心理衡鑑10/2211:22 →LoveSports:如果醫師評估有必要可以適用健保，自費聽說3千左右10/2211:23 →LoveSports:我是在國外做的沒辦法推薦喔10/2211:23 ※編輯:travelerj(223.139.81.184臺灣),10/22/202111:25:42 推LoveSports:會不會是因為該劇情講的內容是自己沒有接觸過的？10/2211:36 →LoveSports:有的內容比較專業或是沒接觸過會覺得陌生？10/2211:37 →LoveSports:比方說像股板，之前聽說大跌時會有人吟詩作對，就跑去10/2211:37 →LoveSports:逛，結果看到一堆股票相關辭彙都看不懂XD10/2211:38 →LoveSports:字幕的話有時候翻譯後他們為了縮減在該演員開口講話的10/2211:39 →LoveSports:時間內好像會縮短句子，有的時候真的刪很多10/2211:39 →LoveSports:前陣子為了這個問題找了好多平台比較(韓劇)10/2211:40 推lovesakuya:維基：非形式謬誤，形式邏輯10/2211:58 →MOONY135:因為你的大腦沒有多餘的腦力去思考所以你看到什麼就是10/2212:36 →MOONY135:什麼了先多留一點腦力可以想不那麼直接的問題10/2212:37 →MOONY135:你大概不太習慣想自己的事情或者工作環境很接近10/2212:38 →MOONY135:只要有人叫你就必須馬上反射動作的工作內容10/2212:38 →MOONY135:不過無照律師那個例子應該只是你沒有概念會怎樣而已10/2212:43 →MOONY135:真正看不懂的會是不管看幾次都看不懂10/2212:44 →ttyycc:你舉例的部分可能只是因為你對那一塊(法規、股價)不熟而已10/2213:10 →ttyycc:程式碼也是，如果你放慢速度重新讀可以讀懂，那看起來不10/2213:10 →ttyycc:是你邏輯有問題，只是不熟悉或者第一次讀的時候讀太快沒有10/2213:11 →ttyycc:真的看進去。

10/2213:11 →ttyycc:外文劇有可能是因為你的腦子主要在處理英翻中，所以沒法10/2213:12 →ttyycc:同時思考對話之間的因果關係10/2213:12 →ttyycc:還有的可能：注意力無法集中或你看的書本身句子就有問題10/2213:15 →ttyycc:有的書簡單的道理偏要用很複雜的方式來講，就容易看不懂10/2213:16 推molopo:程式語言選一個學xdd10/2213:36 →Bruhl96:我也覺得是不是注意力的關係，我比較無法集中的時候也看10/2214:44 →Bruhl96:不太進去內容。

邏輯的話可參考冷思考、再思考這類的書10/2214:44 推HXXXXZ:BenOrlin塗鴉學數學10/2215:20 →HXXXXZ:雖然是在講數學的科普書，但可能可以給你一些啟發10/2215:20 →midas82539:你的問題應該跟邏輯能力無關，而跟你閱讀能力有關10/2215:35 →midas82539:純邏輯的書籍，也就是理則學的部分是純數學10/2215:36 →midas82539:但這類知識應該不是你要的方向，早期一些本格派推理10/2215:37 →midas82539:小說我認為是比較好練習的書籍，你可以練習自己推理10/2215:39 →midas82539:犯人是誰、如何犯案、以及如何找到敘述矛盾方式10/2215:39 →midas82539:來找，其他就科學論跟研究方法，看別人怎麼處理問題的10/2215:40 →midas82539:不要侷限在邏輯兩字，廣泛地在不同領域閱讀10/2215:41 →midas82539:你可能會在意外的領域中找到啟發跟答案10/2215:42 推Barefoot24:可以先看看台大開放式課程的這個也有講義可下載10/2215:49 →Barefoot24:http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/100S10510/2215:49 →Barefoot24:雖然我不是修這個老師的課10/2215:49 推willy0618:不同於一樓的觀點，目前我看到的書，大多是認同智商、10/2217:30 →willy0618:邏輯思辨能力，是可以後天訓練提升的耶10/2217:30 →willy0618:提升邏輯的辦法，可能還是在瞭解更多思維方面的工具構10/2217:36 →willy0618:面吧，可以閱讀本質思考、深度思維、金字塔原理、假說10/2217:36 →willy0618:思考、費米推定等等，總是有一本適合你的邏輯思維書10/2217:36 推marc47:邏輯與思考陳瑞麟10/2219:18 推marc47:https://www.books.com.tw/products/001047128010/2219:22 推marc47:https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%AC%E8%AA%A4%E5%10/2219:31 →marc47:88%97%E8%A1%A810/2219:31 推marc47:https://bit.ly/3nfXAxP10/2219:34 推Ryuu79:現在正在修傅老師的邏輯課，但我覺得對樓主想要解決的問10/2219:47 →Ryuu79:題幫助不大xD10/2219:47 推marc47:你放心，很多文組理組也不一定邏輯很好，邏輯絕對可以透過10/2220:55 →marc47:訓練加強，先把定言三段論搞懂，你就跨一大步了10/2220:55 推marc47:然後再把各種謬論釐清、搞懂，就可以把很多邏輯陷阱避開，10/2220:58 →marc47:並了解其中關聯與否10/2220:58 推LoveSports:我去年測魏氏之後查了一些資訊看到的是說知覺推理跟10/2222:12 →LoveSports:處理速度是天生的，因此難過了好幾個月，不死心查了很10/2222:13 →LoveSports:多資訊，都是說很難靠後天改善。

10/2222:13 →LoveSports:我的知覺推理分數不錯，處理速度有個子項目低常人很多10/2222:13 →LoveSports:虐待會導致智商降低，治療創傷有可能會恢復，但如果是10/2222:14 →LoveSports:一般健全狀態要提升應該是比較難的。

10/2222:14 →LoveSports:心理師說我是被虐待導致發展遲緩所以還沒死心治療中10/2222:15 →LoveSports:以上是回willy0618板友的推文:)10/2222:16 推feather0911:我覺得可以看真確還有杜威的我們如何思考應該對你10/2222:37 →feather0911:有幫助10/2222:37 →feather0911:題外話，其實很多人不會有跟你一樣的疑問是因為他們10/2222:37 →feather0911:沒在思考沒在認真看劇，所以我覺得你這樣滿棒的10/2222:38 推HmmHmm:推哥德爾、埃舍爾、巴赫：集異璧之大成試著活到第七章10/2222:53 推willy0618:感謝LoveSports，原來如此10/2301:06 推fr75:寫程式絕對可以訓練邏輯有程式員被稱為程式腦就是常思維10/2305:45 →fr75:模式都在邏輯方面上你常常寫跟別人解釋程式就可以訓練邏10/2305:45 →fr75:輯了這是一種比較實用的訓練方法而且寫程式可以藉由程式10/2305:45 →fr75:跑的結果論證邏輯所以很方便10/2305:45 推alice78226:從你的文章可以得知你的閱讀量不算少了，我會建議你跳10/2307:17 →alice78226:出這個死巷，拓展生活體驗來刺激腦袋，最簡單的可以從10/2307:17 →alice78226:改變自己每天必走的路線，觀察路上的風景、行人有合差10/2307:17 →alice78226:異。

更積極就是與不同的人對談，男女老少，不同階級。

10/2307:17 推hungdino:窮查理其實不好讀，對蒙格來說理所當然的事情，對我來10/2308:21 →hungdino:說其實中間的因果關係都還不清楚，我覺得問題還是在於10/2308:21 →hungdino:累積的經驗跟智識的量級差異，即使蒙格不是靠執業為生10/2308:21 →hungdino:，他也經歷過美國法學院的荼毒，那個閱讀量跟思辨經驗10/2308:21 →hungdino:我想不是自己翻書學得來的10/2308:21 推joanne0532:期刊評讀也可以，了解完內容架構後，還必須動腦思考合10/2308:33 →joanne0532:理性與應用性10/2308:33 沒想到這麼多人回覆， 非常感謝各位， 我用手機不好編輯文章怕修到推文，就不一一答謝了！ 推JieshinRS:可以看冀劍制的書，雖然是偏向哲學類的，但是裡面也很10/2309:56 →JieshinRS:多邏輯觀念的問題，寫得也很淺白易懂10/2309:56 推tryit0902:《是邏輯，還是鬼扯》10/2310:09 推shawncarter:你就開英文字幕看啊如果聽英文的話影集理解有困難10/2310:57 →shawncarter:也有可能是翻譯問題再說無照律師這影集本來劇情對10/2310:57 →shawncarter:白就常常亂寫一通從裡面想找邏輯根本上就搞錯了吧10/2310:57 →shawncarter:哈哈哈10/2310:57 我以前不知道翻譯有問題， 因為無照律師太多專業詞彙所以都看字幕， 自從看了火線重案組之後才發現字幕都是bullshit 推shawncarter:至於窮查理明明直接易懂看不懂的人很多時候是學養10/2311:03 →shawncarter:不夠、對投資的概念不夠才看不懂的。

10/2311:03 學養指的是哪方面呢？ →architect03:哲學哲學雞蛋糕？10/2319:28 噓darkMood:1樓是在講笑話對吧，什麼是腦力/邏輯?我看你完全不懂10/2320:24 →darkMood:還胡扯一大堆，笑死人的你的科學證據喔10/2320:25 推Doralice:還不熟悉的該領域吧......也可以先找同領域日韓作者寫10/2320:29 →Doralice:的書通常舉例說明比較淺顯10/2320:30 推Doralice:稍微瞭解後再去看歐美大師著作10/2320:33 →Agency:從舉例的部份來看，與邏輯思考根本無關……10/2321:17 →Agency:社會科學、複雜系統、系統思維的書籍，或許更適合10/2321:17 請問有推薦系統思維的書籍嗎？ →hidexjapan:你就是沒碰過那個領域，你說的對部份高中生是常識10/2321:26 我不務正業學店偽醬料... 除了專業科目以外 其他物理化學數學理科類的都是低空飛過orz 推osmanthusjo:城門城門雞蛋糕...是這樣嗎?10/2321:52 →osmanthusjo:講錯了,哲學哲學雞蛋糕10/2321:52 上面也有人推薦，我找時間來找看看感謝 ※編輯:travelerj(42.77.82.62臺灣),10/24/202110:16:37 推Kazimir:一般來說東西看不懂的原因不外幾項前備知識不足缺乏10/2420:22 →Kazimir:脈絡文章資訊密度太高缺乏理論理解架構我是建議如果基10/2420:24 →Kazimir:礎閱讀能力沒問題那在特定領域碰到問題就該在特定領域10/2420:24 →Kazimir:尋求答案尋球另一個抽象概念不見得能真的解決問題10/2420:25 →Kazimir:譬如說程式看不懂就磨練和閱讀程式有關的技能這樣10/2420:27 推willywasd:一年20~30本厲害10/2421:26 推AZD9291:看穿假象，理智發聲從問對問題開始10/2423:05 →travelerj:最後我買了系統思考199/3年的書但非常受用謝謝各位10/2911:10 推f1r9a9n2k:背景知識吧？訓練累積越多之後反應越快11/0109:34