好多人使用kindle看破解版電子書，為什麼亞馬遜不查處？

亞馬遜是沒有辦法，也沒有資格查處利用Kindle看破解盜版書籍的用戶。

這是最關鍵，其次，當然也沒有必要。

Kindle是由亞馬遜（Amazon）設計和銷售的電子書閱讀... 標籤：Kindle互聯網亞馬遜公司科技 好多人使用kindle看破解版電子書，為什麼亞馬遜不查處？ 08-12 亞馬遜是沒有辦法，也沒有資格查處利用Kindle看破解盜版書籍的用戶。

這是最關鍵，其次，當然也沒有必要。

Kindle是由亞馬遜（Amazon）設計和銷售的電子書閱讀器，同時也可以作為一個以及軟體平台，最早一代發佈於2007年。

該款設備是市場上最成功的電子書設備。

用戶可以通過Kindle購買、下載和閱讀電子書、報紙、雜誌、博客及其他電子媒體。

如果很多人用kindle購買，下載盜版電子書，亞馬遜是可能會出面解決的。

不過，一般也是通過追究販賣人群的責任來實現。

但是，用戶只是利用kindle閱讀盜版電子書，這個是亞馬遜管不了的。

因為，亞馬遜不能監控也不應該監控用戶的使用情況。

用戶具體看什麼書，怎麼看，是用戶自己的選擇。

切斷盜版書的流通渠道才是版權保護的正確方式，只要切斷渠道，盜版書就不復存在，用戶就不會看盜版書了。

其次，就算給亞馬遜權力可以監控用戶使用習慣，亞馬遜也會束手無策的。

相比於打擊盜版書商家，跟用戶開戰對於任何公司來說都是極度不明智的。

淘寶假貨問題，也沒人會想著打擊假貨的買家吧？都是從賣家入手，源頭切斷。

同理，盜版書問題，也必須從源頭入手。

對於亞馬遜自己有版權的書籍，亞馬遜可以採取手段打擊盜版書商家，不可能跟自己的客戶開戰。

客戶人數眾多，而且非常分散，採取制約措施是比較困難的。

相反，盜版書商家，可以通過交易行為監控，打擊要容易得多，效果也要好得多。

如果盜版電子書已經流入市場，就會繼續擴散，你可能需要採取行動去限制很多很多用戶才能實現目標。

而遏制盜版書商家，你抓住源頭就可以高枕無憂。

打擊商家還有一個好處是，商家是追求盈利的，只要打擊力度到了他們無利可圖的強度就可以了，不需要趕盡殺絕。

很多答主說的，先培養市場，再收割，應該是亞馬遜這樣的公司對於侵權的小商家的做法，而不是面對用戶。

版權保護是通過打擊盜版行為實現，而不是打擊使用盜版的行為實現。

因此，亞馬遜既沒有資格也沒有辦法查處閱讀盜版書的kindle用戶，同時也沒有這個必要。

你買了台聯想的電腦，自己在上面安裝了一堆盜版遊戲盜版軟體，聯想為什麼不查處？Kindle相當於一台電腦，你買回家以後，擁有權和使用權都是你的，至於你往Kindle里放什麼文件都是你的自由，亞馬遜沒有權力干涉。

這是其一。

在這裡，破解版電子書就相當於在電腦上安裝的盜版軟體。

就像盜版軟體損害的是軟體作者的權益一樣，破解版電子書損害的是出版社的權益，而不是亞馬遜的。

所以亞馬遜沒有理由去查處，就像是買正版書的書店不能去查處取締盜版書攤一樣。

這是其二。

破解電子書並公開發布損害了出版社所擁有的版權，但是對於出版社來說，打擊破解電子書是成本極大而收益極小的行為。

畢竟可以數字化的商品都可以被破解、可以快速傳播，而很難找到破解源頭和真正的證據。

軟體和遊戲這些花費巨大成本開發出來的商品都會頻繁被盜版，何況製作成本本來就很低的電子書呢。

上一代亞馬遜電子書的格式早就被破解了，甚至還有開源軟體，任何人都可以破解。

亞馬遜和出版社當然都很討厭破解版電子書，尊重版權的人當然也很討厭破解版電子書，因為這會讓寫作出版銷售循環受到打擊。

但是他們沒有辦法去禁絕盜版電子書的傳播。

這個問題可能短時間內都解決不了。

Kindle是亞馬遜設計和銷售的電子閱讀器，也可以作為一個軟體平台，從亞馬遜本身來說，是沒有必要，也沒有資格查處利用Kindle看破解盜版書籍的用戶。

不過，說到Kindle這款設備也算是最成功的電子書設備了，當然，功能也比較多，用戶在使用的過程中。

可以通過Kindle購買、下載和閱讀電子書、報紙、雜誌、博客及其他電子媒體。

而關於用戶用kindle看破解版的電子書，亞馬遜本質上來說，是管不了了，一定軟體要怎麼用，還是在於用戶本身，也要用戶去研究，要是換成很多人用kindle購買或者下載盜版電子書，這樣亞馬遜是會解決的，畢竟涉及版權的問題了，關於盜版書，是要切斷盜版書的流通渠道，才是版權保護的正確方式。

其次，對於亞馬遜來說，沒有一家企業是願意和用戶過不去的，亞馬遜發展到如今的位置，很大程度上是和其用戶離不開的，對於用戶來說，關於盜版書籍的這個問題，亞馬遜會選擇採取手段打擊盜版書商家，商家售賣盜版書，這個亞馬遜要是查起來就恩簡單了，畢竟有交易記錄在，並且作為任何一個企業都會從商家入手的，不會查處看盜版書籍的用戶。

簡單點來說，淘寶上有假貨，但是阿里從來沒有找買假貨的消費者，而是查處賣假貨的商家。

亞馬遜也不會因為商家的原因，失去更多的用戶。

話說回來，用戶在軟體中看什麼內容，開發軟體的也是沒權管控的。

亞馬遜有什麼權利查盜版書？盜版書的查緝權是在政府職能部門。

當然亞馬遜完全有能力有技術在kindle上杜絕盜版書，但亞馬遜沒有任何動力這麼做，而且這樣做對亞馬遜來說肯定是一場災難，絕不是亞馬遜所樂意看到的。

亞馬遜kindle幾乎已成為電子書市場唯一的電子墨水閱讀設備，其它競爭對手根本無力與其競爭。

假如亞馬遜打壓盜版書，幾乎可以肯定其它品牌閱讀器將乘機翻身，迅速佔領市場。

就像當初的微軟一樣，默許盜版，將市場上幾乎所有操作系統都剿滅乾淨，中國的操作系統根本沒有任何機會發展起來。

相反，亞馬遜實際上是鼓勵盜版書的，只要符合格式的電子書，都可以通過你的亞馬遜賬戶導入到kindle中，正常閱讀和批註，甚至你可以把自己寫的Word格式的文章都導入進去，享受書籍的待遇，是不是很有意思呢？ 亞馬遜的邏輯是這樣的：當你用的起Kindle的時候，你遲早有一天會厭倦天天滿大街找盜版電子書這件事。

因為能為看幾本書而專門花錢買個電子書的人都不會是窮人，他的時間遲早會越來越值錢，到時候他會覺得買亞馬遜的正版電子書也不是很貴，而且很省時間，於是正版電子書就可以賣出去了。

說白了，Kindle這玩意就是培養你的使用習慣的，哪怕讓你短時間看盜版也無所謂，因為你遲早會轉移到亞馬遜的正版上來的。

和當年微軟利用盜版windows培養中國人使用windows的習慣是一個套路。

當年我就是這樣，買個Kindle，一開始幾天還有興趣網上找找盜版，後來覺得找來找去傳來傳去太煩，亞馬遜書城裡的正版便宜也就幾塊錢，價格高點的也就一二十塊，我每天隨便點兩外賣就得上百，省這點錢幹嘛去？ 前面的回答基本都是胡說八道，最正確的回答就是：KINDLE根本就沒有權力與義務查處盜版書籍的閱讀。

這就好比一個汽車製造商沒有權力與義務查處一個無證駕駛的司機，或者DVD與電視機的製造商無權力與義務查處黃碟，或者電腦製造商沒有權力與義務查處客戶對盜版軟體的使用，或者收音機製造商無權查處你收聽敵台，或者一個醫生沒有權力與義務不給危重的罪犯施以治療。

這個命題好像不是很準確，應該怎樣定義「破解版電子書」呢?我在亞馬遜購買了正版的電子書，我下載了然後傳給我朋友的Kindle上，算破解版嗎?我在Kindle上閱讀非Kindle版權的正版電子書，算破解版嗎?我在網路上下載了電子書，自己重新排版轉換格式，上傳到Kindle，算破解版嗎？Kindle只是一個電子書閱讀器，除非能夠限制設備只能安裝Kindle授權的正版電子書，否則無法也不應該限制使用者閱讀所有支持格式的電子書。

查使用者一來成本太高，需要精準打擊，證據的收集和追責的過程耗費大量人力物力，得不償失，二來追究末端使用者責任會給社會大眾留下企業非常負面的印象，顯得企業斤斤計較，而且也打擊了許多潛在用戶，把他們推向企業的對立面，所以企業打假打擊侵權主要不是對末端用戶，而是對中間的傳播破解中介，比如以往紅極一時的愛看豆、kindle人、萬讀等等 你買了一套筆記本，安裝了盜版系統和盜版軟體，筆記本廠商為什麼不查處？道理是一樣的。

另外，亞馬遜有在查處盜版電子書推送渠道，去年有很多免費推送盜版書籍的公眾號被查處和封號，還有涉及盜版金額較大的公眾號運營者被判刑，因為侵犯了書籍版權。

最後，不得不吐槽一句，京東或者亞馬遜等網站上的電子書，確實是超級貴呀。

推薦閱讀： ※讀Google是如何做軟體測試的※華夏之星少兒才藝大賽絨言絨語吉祥嗨翻全場※Web前端學習什麼?Web前端學習的路線※你哭著對我說，網路上都是騙人的※分析師認為2019年蘋果iPhoneX將不會採用屏下指紋識別 TAG:亞馬遜公司|Kindle|互聯網|科技| 一點新知 GetIt01