「版權」的定義是什麼？這個用語的來源是什麼？ - 法律百科

雖然依前段所述，「版權」一般與「著作權」是同樣的意思，但是因為法條用語使用「著作權」，而「版權」也是指和創作有關的權利，但真正的範圍不明確，可能 ... 給答案 「版權」的定義是什麼？這個用語的來源是什麼？ FB LINE LINE Email download 匿名（一般會員）‧ 智慧財產權／著作權 ‧2019-04-2415:34 很多書的版權頁，都寫著「版權所有，翻印必究」。

可是著作權法裡面好像沒有「版權」這兩個字。

「版權」的用語從什麼時候開始的？請問「版權」是正確的用語嗎？定義是什麼？ 法律百科（認證法律人） 3 　 1 動作 留言 檢舉 2019-05-2317:48 （本題由法律百科編輯子涵回答） 「版權」的用語從什麼時候開始的？ 據學者蕭雄淋的研究，「版權」這個詞已經有很久的歷史，是沿襲自日本最初制定的「版權條例」，後以「版權法」取代。

當時因為主要是保護圖書出版方面的著作人權利，所以稱做「版權」。

到了1899年，受到國際公約影響，日本修法將保護著作物的範圍擴大到藝術、音樂方面，「版權」、「版權法」也就改稱「著作權」、「著作權法」[1]。

回溯歷史，我國因為受日本及英國影響，可以大致判斷「版權」是由「Copyright」翻譯而來，而Copyright現譯為著作權，所以一般在我國「版權」與「著作權」會是同樣的意思[2]。

「版權」是正確的用語嗎？定義是什麼？ 「版權」只是通俗說法，不是正確的法律名詞。

雖然依前段所述，「版權」一般與「著作權」是同樣的意思，但是因為法條用語使用「著作權」，而「版權」也是指和創作有關的權利，但真正的範圍不明確，可能是「出版權[3]」、「製版權[4]」、「改作權[5]」、「公開播送權[6]」或更完整的「著作權」等。

為了避免產生爭議，建議在涉及法律關係的重要契約中，依實際情形使用精準的法律名詞，更能清楚保障權利。

    　蕭雄淋（2015），《著作權法論》，頁2-3。

　經濟部智慧財產局（2015），《(五)研究活動篇-1~10》。

　現行著作權法沒有「出版權」這個用語，「出版權」的概念是來自民法債編第九節出版。

蕭雄淋（2011），《出版著作權小百科（3）---著作權與出版權有什麼關係？》。

　著作權法第4章「製版權」。

　著作權法第6條第1項：「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。

」 著作權法第28條：「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。

但表演不適用之。

」 　著作權法第24條：「 I 著作人除本法另有規定外，專有公開播送其著作之權利。

II表演人就其經重製或公開播送後之表演，再公開播送者，不適用前項規定。

」 3 　 智慧財產權 ，著作權 ，Copyright ，版權 匿名署名 送出 取消 動作 檢舉 LU0000041（一般會員） 2019-05-2923:50:56 謝謝編輯子涵的說明，現在很多紙本書還是寫著「版權所有．翻印必究」，但也有看到「有著作權．翻印必究」。

前者通俗，後者精確。

相關問題 相關文章 相關範本 相關專區 寫文章 寫作主題清單 寫作說明 × 謝謝您參與法律普及的行動。

請留下您的資料，我們會盡快與您聯絡寫作細節。

姓名* Email* 所屬單位與職稱* 寫作主題* 參與動機 取消 送出 親愛的法律百科夥伴，您好！  歡迎成為網站的一份子。

法律百科是知識分享平臺，不提供法律諮詢服務，網站及作者對內容不負保證責任。

如您有個案需求，敬請洽詢專業律師。

我們的 網站條款．隱私條款 我了解並同意 鼓勵您多舉例，讓法律名詞更容易理解。