李登輝為什麼棄守台幣 - 《海峽評論》374期

一旦穩住了匯率，接下去乃可從容調低存款準備率，使利率回降，股價回升，完全擺脫金融風暴的衝擊。

索羅斯等國際投機客絕不是省油的燈，他的量子基金會自1992年與英國金融 ... Togglenavigation 《海峽評論》84期-1997年12月號 首頁 期刊列表 抗日親屬協進會 作者 全文搜尋 李登輝為什麼棄守台幣 台幣貶值風暴的內幕追蹤 邱毅 （中華經濟研究院研究員） 一、前言 自從泰國因實施自由匯率制，而使國際投機客有隙可乘，從而造成泰銖大貶後，東南亞金融風暴迄今非但毫無止息跡象，反倒有越演越烈之勢。

在亞洲國家中，經濟體質較佳的國家就數日本、香港、新加坡和台灣，但即或如此，國際投機客仍肆無忌憚地在這些國家中製造出程度不等的衝擊。

就長期從事台灣經濟分析與政策參謀的專業經濟學家而言，我一直對台灣的經濟體質深具信心，即使是去年面對北京的飛彈演習，金融市場仍能穩住陣腳。

按正常情況推理，幾個國際投機客絕對討不了便宜。

不過事實上，中央銀行卻在10月17日棄守台幣，不僅助長國際投機客的聲勢，更使亞洲金融風暴蔓延氾濫，一發不可收拾，其中緣由，著實令人費解，亦引起多種陰謀論的揣測。

本文試圖藉可掌握的部份線索來解開這個眾人矚目的謎團。

二、本論 在亞洲金融風暴由東南亞擴散到東北亞，韓國金融官員正為捍衛韓圜，而大戰國際投機客之際。

美國兩位眾議員在日前國會聽證會中，公然指控台北在江澤民訪美前夕，突然放任台幣貶值，是企圖破壞香港金融安定的政治大陰謀。

為什麼台北會被懷疑具有政治陰謀呢？從事後被國際知名媒體廣泛報導的情況來看，顯然並非空穴來風。

當九月份，東南亞金融風暴越演越烈的時候，央行內部以梁成金副總裁為首的實務派，壓倒以另一副總裁許嘉棟領軍的理論派，決定不計代價捍衛台幣，打擊國際投機客。

央行大小官員很賣力地執行此一政策，到10月15日止，總計拋出了50多億美元，使外匯存底滑落至850億美元的新低點。

在此期間，短期利率一度飆升至20%，而股價更大幅滑落近千點。

不過，國際投機客面對央行的馬其諾防線，逐漸陣腳動搖，眼見即將認輸，吐出手中屯積的美元，只要央行再堅守二、三日，便可高奏凱歌。

一旦穩住了匯率，接下去乃可從容調低存款準備率，使利率回降，股價回升，完全擺脫金融風暴的衝擊。

索羅斯等國際投機客絕不是省油的燈，他的量子基金會自1992年與英國金融當局對作，打垮英鎊以來，五年內可謂戰績彪炳，總計衝擊義大利里拉，擾亂波蘭經濟，挑動墨西哥金融風暴，用所向披靡、無惡不作來形容這批人一點也不為過。

但台灣的經濟體質也不是蓋的，單憑高達900億美元的外匯存底和堅強的製造科研實力，即使在去年北京一連串飛彈演習，兩岸關係緊繃之際，都能臨危不亂地反敗為勝，除非自亂陣腳，絕無讓索洛斯得逞的可能。

索羅斯等投機客擾亂金融市場的手法，是充分運用「先聲奪人」的戰術。

他們掌握國內自由派財經學者不食人間煙火，又酷愛出風頭的毛病，將媒體炒得熱火朝天。

除了少數專業媒體還能看得清楚以外，幾乎口徑一致地抨擊央行作法不當，要求央行放棄捍衛台幣，讓台幣一次貶到足，使匯率充分反應市場的變化。

這種完全合乎教科書邏輯的議論，使央行面對來自四面八方的責難，但是梁成金並沒有動搖，許遠東也擺出堅定支持捍衛台幣的態度。

最要命的是10月16日的那通電話。

因為李總統的電話，許遠東使央行政策180度大轉彎。

在我10月19日從日本返國時，國內股匯兩市已瀕臨崩盤的邊緣。

關鍵原因在於央行棄守台幣後，台幣非但沒能在30元之內穩住，反而在投機客推波助瀾，國人自亂陣腳下，一路貶破31元。

而且預期台幣貶值的心理極濃，央行降低存款準備率的千億元釋金，大部分湧入外匯市場搶購美元，股市反倒更加失血而價格大跌。

往後數日，我在TVBS「2100全民開講」，八大傳播「大家來審判」等節目中，一再指出政策進退失據的錯誤。

李總統並不很相信經濟學教科書的理論，他身邊的財經智囊陳博志也反對央行棄守台幣，為什麼他還會去干擾央行的作業呢？其中的關鍵人物是經建會副主委薛琦，10月15日薛琦向李總統進言，他認為央行不應與市場對作，國際投機客的魔力在他口中娓娓道來，仿如是無堅不摧的巨人，央行再續守台幣下去，非但討不到便宜，反而在外匯存底持續耗損後，會引來北京再度擾亂台灣金融市場的機會。

最後，他建議李總統直接指示許遠東棄守台幣，全力營救股市。

薛琦為什麼進言，他的動機何在？是純粹針砭時政的讜論，還是替即將斷氣的國際投機客做解套的說客，我不敢作主觀的裁斷。

但是李總統畢竟是接納了他的建議，一通電話粉碎了央行的威信，股匯兩市全崩，國人財富大幅縮水，市場內一片哀鴻遍野，只有國際投機客反敗為勝，從台灣汲取了大量財富，撲滿飽飽地轉戰他處去也，「台灣經濟是擊不垮」的神話自此瓦解。

李總統為何會為薛琦所惑，還是他心中另有盤算？最初，我推斷李總統是因不懂金融，為了替國民黨低迷選情製造利多，想以放棄匯市來挽救股市。

不過後來一連串目不暇給的變化，使我改變了原來的看法。

我才頓悟李總統指示央行棄守台幣的真正目的，他是想藉餵飽國際投機客，引誘他們轉戰香港，好替他完成擾亂香港金融的目標。

在李總統的如意算盤裡，如果香港受國際投機客狙擊，要力守港幣，則港股必然重挫，在港股裡紅籌股（中資公司股）與H股（大陸國企股）是撐住半邊天的要角，一旦下跌必然牽連上海、深圳的股市。

北京在十五大中已確定國企改革是未來經改的重心，而股份制則是國企改革的主要策略，若上海、深圳股市不穩，將牽動整體國企改革的成敗，從而衝擊江澤民的領導地位。

李登輝認為趁江澤民訪美期間給北京來這麼一下，江澤民將裡子與面子全失，只好灰頭土臉地草草結束江柯會。

而且藉索羅斯等人的利刃毀滅香港經濟，正可羞辱北京強力促銷的「一國兩制」，平息台灣內部越來越強烈的三通促統聲浪。

這道策略若能奏效，可謂一石多鳥，恰好薛琦進言，李登輝樂得順水推舟，於是10月16日的神秘電話與央行政策大轉彎便出現了。

李登輝的陰謀並沒能成功，關鍵在於港府的堅持與北京的信任。

當國際投機客由台灣轉戰香港時，董建華認清無法同時兼顧股匯兩市，於是決心捍衛港幣，與索羅斯對作。

此一政策當然須付出慘烈代價，先是利率飆升，一度竄高至百分之三百，而港股則跌破八千關卡。

然而在亂局中，董建華仍然不動如山，而北京也給予充分的配合與支持。

雙方經過數日的激戰，董建華終於守住港幣，打敗了國際投機客，而股市也止跌回穩。

其實相對於台灣，香港的處境要困難得多，非但因市場內金融商品眾多，使國際炒手有更多工具來興風作浪。

而且在香港股市中，外資佔了三分之一，港股下挫必然帶動美國與歐洲股市受創，使要求棄守港幣的國際壓力四起。

所幸董建華能臨危不亂，非僅打退國際投機客，李登輝的陰謀也未能得逞。

香港的化險為夷使李登輝憤怒不堪，他一向欣賞自己的智慧與判斷，在眾叛親離的政權危機中，他本認定這招借刀殺人，可收到打擊香港與北京的效果，結果卻是賠了夫人又折兵。

羞愧盛怒之下，在日前他主動找來美國《華盛頓郵報》和英國《泰晤士報》的記者，吐出「台灣是主權獨立國家」的驚人之語，其實這正是他鬱悶下情緒發洩的肺腑之言。

不過北京的回應更妙，唐樹備說：「我們早已習慣李登輝的虛妄言詞，反正他在台灣已沒有影響力，這句話不影響兩岸關係。

」一副將李登輝看作死人的模樣，怎不令他火冒三丈。

恰好點子王教育部長吳京又宣佈將採認73所大陸大學學歷的新政策，正好踩著李登輝的痛腳，於是他下令蔡璧煌出面痛批吳京，而總統府更強力主導政策大轉彎。

其實吳京灰頭土臉事小，最重要的是，被明眼人看出李登輝已是左支右絀，舉止失常，這正是亡國昏君在下台前的跡象。

如果說打落水狗是台灣媚俗政治的常態，我猜想「批李熱」大概不久便會成為台灣社會的主流現象。

想通了這些變化，就難怪那些收了卡西迪關說金錢的美國國會議員也要抓准風向，大肆批李了！ 三、後記 自從韓國央行棄守韓圜，造成股匯兩市齊崩之後，亞洲金融風暴可說是越演越烈。

雖然國際貨幣基金已伸出援手，在亞太經合會（APEC）的架構下，也有成立以短期紓困為主旨的亞洲貨幣基金之倡議，但亞洲受此重擊，只怕非得十年休養生息無法恢復元氣。

就台灣而言，至少有五項衝擊已經構成威脅。

第一是匯率在預期心理和國際投機客的操作下，已出現超貶的態勢，甚至還有與韓國及東南亞國家形成貶值競賽的進一步危機。

第二是進口物價大漲，已衝擊到物價之波動，通貨膨脹危機在油電價格調漲的推波助瀾下，已隱然成形。

第三是經濟不安定使外資大量匯出，亞太營運中心計畫有擱淺跡象，連國營企業民營化的公股釋出作業也告暫緩。

第四是股市投資人已成驚弓之鳥，任何風吹草動，都可能帶動股價巨幅下跌。

第五是傳統產業受到重擊，關廠、歇業或緊縮營業規模時有所聞，失業率節節上升，已提早進入所謂的「就業冰河期」。

李登輝想擾亂香港的陰謀固然並未得逞，卻反而重傷了台灣經濟，並賠上國際形象。

為了一個人的野心、固執與愚昧，須由全民付出慘痛的代價，這才是真真正正的「台灣人的悲哀」。

◆ «上一期 下一期» 社論 當代的慈禧太后乎？ 南京大屠殺六十週年 日本應為南京大屠殺等戰時暴行
反省、道歉、賠償 紐倫堡審判之成功與東京審判之失敗 武士道與日本軍國主義 江柯會議 天行健，君子以自強不息 跨越「世紀之橋」的江柯會談 中美高峰會談：台灣觀點 「江柯會談」送出的大禮 台灣無法自外於世界和平架構 中國與國際關係 21世紀中美關係的選擇 中國是否應支援德國取得
安理會常任理事席位﹖ 兩岸關係 暴虎馮河　行嗎？ 以戰止戰伊于胡底？ 項莊舞劍，志在沛公 兩岸航運非兩國航運 台獨與台灣問題 無敵國外患者國恆亡 李登輝的鬱卒 台獨就不要國格嗎？ 李登輝為什麼棄守台幣 風雲起　山河動 歷史悲情與歷史認識的自我檢討 其他 把頭擱在寒冷的地方 長期規劃是各方人士的共同責任 我和《中華雜誌》 通訊 傳播中國民族主義 公有制私有制並非一定對立 彰顯社會正義不分貴賤 李總統為何一再說「台獨」 算是萍蹤寄語 編後 編後