Re: [閒談]台酒的公正性- 看板Gov_owned - PTT網頁版

引述《poligo (aid)》之銘言： : 本人今年有幸錄取了110台酒食品化工評價員。

今年也是我人生參加的: 第一次國營公職考試和唯一報考，真的很幸運能上榜 ... PTT網頁版 登入/註冊 menu 新聞 熱門文章 熱門看板 看板列表 作者查詢 最新文章 我的收藏 最近瀏覽 看板名稱查詢 批踢踢PTT搜尋引擎 Re:[閒談]台酒的公正性＋收藏分享看板Gov_owned作者lighter1221(賴打)時間2月前發表(2021/12/2221:20),編輯推噓24(27推3噓24→)留言54則,36人參與,2月前最新討論串2/3(看更多)first_pagearrow_back_iosarrow_forward_ioslast_page說明 ※引述《poligo(aid)》之銘言： :本人今年有幸錄取了110台酒食品化工評價員。

今年也是我人生參加的 :第一次國營公職考試和唯一報考，真的很幸運能上榜。

:成績是:筆試91面試66。

:在還沒收到錄取成績單時，其實也是非常焦慮，是不是有所謂的內定 :和精算成績，而筆試只是過個水走個形式而已。

:這次面試成績，我是覺的表現中庸甚至自我感覺良好，覺的不錯。

:被問的專業問題也都有回答，應該至少70以上，可惜結果出來只有66分而以， :蠻出乎意料的。

不過幸好還是有錄取。

:我根據反推成績，即使口試成績給我60，我也是會錄取。

除非是直接給 :我口試不及格，又或者是筆試低於88.2，就會不錄取，謝謝參加。

:所以我想應該是沒有所謂的內定，然後去精算你的筆試成績。

不然若精算的話， :他們也應該知道即使給我60分口試，我還是會錄取。

又或是有內定的話，可能 :就直接給我口試不及格，那這樣即使我筆試成績再高，也沒有用。

:關於面試的部份，大家就把它想成是一般企業的面試，面試委員真的有很大 :生殺大權來決定你分數的高低，或直接不錄用你，讓你口試不及格。

真的沒有 :所謂回答好或壞，應該都至少可以口試多少分。

不過我後來想一想，我口試拿66 :也是很正常的，口試除了看你的回答，也會把你的學經歷納入考量，因為我只是 :私立科大畢業，年齡也超過35了，也沒有特殊經歷。

若是應徵一般的私人大企業 :，我可能連面試的機會都沒有，在履歷這關就被刷掉了。

:PS:為什麼我會對自己筆試成績沒信心，是因為考試那天我狀況很不好。

可能太緊 :張和焦慮的關係吧，前一天晚上九點就準備去睡了，結果睡不著。

:半夜也故意吃會引起嗜睡的鼻過敏感冒備用藥(因為我鼻子過敏算嚴重，會到診所 :拿藥，等過敏發作時，吃了會舒緩很多)。

結果還是沒睡著，那天考試頭真的暈暈的， :神奇的是，分析化學考科的計算題反而都算對，都錯簡單的課文內容的記憶題。

:讓我覺題目全都是會的，只有食化專科的一題，課本沒讀過而已，是應該錯的。

:所以才讓我焦慮覺的，前面高分的人，筆試應該頂多輸我幾分，或甚至贏過我分數， :我面試若低於70，應該這次考試是完全沒機會了。

結果直到，第二次成績出來，發現自 :己正取有在前三名，才發覺是我太焦慮想太多了，自己的筆試成績應該算非常不錯了。

:PS:其實我還是很弱，是台酒都考基本題而以，大家真的不用那麼擔心台酒評價員的 :試題。

在考試延期的那段時間，我還跑去做四技聯招的題目，真的題目很深蠻刁的。

:自我模擬四技專業科題目，常只有6~70，甚至有時會不及格。

所以想考台酒的人，不 :用太緊張，還跑去做四技聯招的題目，來自虐和喪失信心。

只要熟讀基本課文內容 :就好了。

:花這麼多時間，打這篇文章，只是想勉勵各位想考台酒的考生們，真的不用去擔心 :所謂台酒內定會精算筆試成績，口試造假之類的傳聞。

你所要做的就是努力把佔70%的 :筆試成績，你能決定的部份，努力考高就對了，其它你就不用去懷疑和擔心了。

:因為不是你能決定的。

:口試部份，就把它當做是像一般私人企業的面試那樣，口試委員對考生的評量，會基 :於多方面評量。

有他們的愛好和喜惡，他們本來就是有決定權，你也只能尊重。

不要 :對面試抱有至少一定能幾分，因為只怕你期望越大，失望也越大。

專心努力準備面試， :當然口試也要努力準備，但得失心就不要太大就是了。

:最後祝未來的台酒考生，努力加油，將來能一起當同事!! 其實不在台酒不知道裡頭多黑。

我目前是台酒裡的評價人員，今年報考本廠職員， 但由於得罪高層長官，結果面試結果比起去年還要低，甚至連備取也沒有。

才發現其實面試名單高層都看過了，可以把不喜歡的人給捏起來的。

不知道原po打這標題的意義為何?但還是恭喜你考上台酒。

在台酒裡頭背景很重要，常常會運到不公平的對待，巴結長官才能飛黃騰達， 但是台酒裡頭還是會運到好長官的。

祝福考進來的大家。

-- SentfrommyWindows -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:49.216.11.249(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1640179205.A.54B.html →genwei12/2221:32, 2月前 ,1F大大,你會在考職員,表示台酒是值得待的公司?今年剛上評價.12/2221:32,1F推YYC04212/2221:36, 2月前 ,2F值得待的跳板12/2221:36,2F→lighter122112/2221:37, 2月前 ,3F遇到好長官好同事最重要12/2221:37,3F推t0050954712/2221:53, 2月前 ,4F觀念正確12/2221:53,4F推new8gi12/2222:04, 2月前 ,5F評價想升職員應該很正常吧，做的事搞不好都差不多12/2222:04,5F推poligo12/2222:26, 2月前 ,6F我打那篇，只是想勉勵想考進來的後進。

沒有謠言會精算筆試12/2222:26,6F推poligo12/2222:39, 2月前 ,7F因為若到精算筆試的程度。

那真的連考試都不用考了.....12/2222:39,7F→boyutsai12/2222:59, 2月前 ,8F都是THEY的錯，要也講你面試都回答了什麼讓人評斷吧12/2222:59,8F→boyutsai12/2223:01, 2月前 ,9F再者兩個面試都是職員，是不是同樣面試官，都沒交代12/2223:01,9F→mt58012/2223:11, 2月前 ,10F這很難公平判斷~~怎麼不是自身的問題?都是長官的問題?12/2223:11,10F推suspension0112/2223:15, 2月前 ,11F巴結長官把長官按打好好的可以不用做事整天在那團12/2223:15,11F→suspension0112/2223:15, 2月前 ,12F購、聊天、等領薪水，建議先學好以上技能，否則當12/2223:15,12F→suspension0112/2223:15, 2月前 ,13F個老實人只會被操死喔！12/2223:15,13F推karakuri12/2223:32, 2月前 ,14F非總公司的職員跟評價，平常工作的事情可差多了12/2223:32,14F→Barnseal12/2223:37, 2月前 ,15F今年考完試題都沒公告,是否黑箱作業?12/2223:37,15F推csnst12/2300:14, 2月前 ,16F珍惜好長官好同事12/2300:14,16F推nick12589412/2301:12, 2月前 ,17F強者我同事12/2301:12,17F推series19801012/2306:23, 2月前 ,18F其實在私人企業的基層得罪高層，可能連工作都沒了。

12/2306:23,18F→low3312/2306:49, 2月前 ,19F這位仁兄~你只說面試結果筆試成績考績大約如何都沒說,讓12/2306:49,19F→low3312/2306:50, 2月前 ,20F人如何評判12/2306:50,20F推DiCaprio12/2307:47, 2月前 ,21F說的好是真話垃圾黑箱12/2307:47,21F推brianjchen12/2307:57, 2月前 ,22F應該很多地方都會有這種狀況12/2307:57,22F推darkkai12/2309:36, 2月前 ,23F有些事情...囧12/2309:36,23F→rungrung12/2310:12, 2月前 ,24F1F跟我想說的一樣12/2310:12,24F推bobjohns12/2310:16, 2月前 ,25F台酒的環境跟工作地點，真的算不錯，不過薪水確實輸電油12/2310:16,25F→bobjohns12/2310:16, 2月前 ,26F，但是至少不會遇到假日搶修這種情況12/2310:16,26F→lovetabby12/2310:51, 2月前 ,27F很多人都覺得是別人的錯，不如讓別人評價看看XD12/2310:51,27F推kelseyaya12/2311:16, 2月前 ,28F推觀念正確12/2311:16,28F推ntutworm12/2311:53, 2月前 ,29F不只台酒好嗎這年代看血統不如某家怎麼一堆人在說XX寶12/2311:53,29F→ntutworm12/2311:53, 2月前 ,30F寶12/2311:53,30F推vint12/2313:10, 2月前 ,31F我看過會得罪長官的大多是白目的，可能你不是12/2313:10,31F推charles71612/2315:10, 2月前 ,32F經濟部招考等的也是阿你在職雇員想考職員人家都知道12/2315:10,32F→ppm10012/2315:25, 2月前 ,33F一個小兵能得罪高層也不容易.....12/2315:25,33F推sai928812/2315:30, 2月前 ,34F這在外面企業也一樣啦12/2315:30,34F推yuuga12/2315:55, 2月前 ,35F不讓你考上就叫黑喔？12/2315:55,35F噓shc101112/2316:45, 2月前 ,36F我覺得這是很嚴重的指控耶，而且抹滅掉其他上榜考生的努12/2316:45,36F→shc101112/2316:45, 2月前 ,37F力12/2316:45,37F→lighter122112/2317:03, 2月前 ,38F我說的都是實話，沒什麼抹黑。

如果一個協理帶頭違法12/2317:03,38F→lighter122112/2317:03, 2月前 ,39F，你會怎麼做？12/2317:03,39F推DiCaprio12/2317:48, 2月前 ,40F這家垃圾場不需要護航了啦12/2317:48,40F推showlulu12/2318:26, 2月前 ,41F一個評價是能怎麼得罪高層12/2318:26,41F推suspension0112/2319:39, 2月前 ,42F我相信外面考進來的還算公正，但如果是升等考這就12/2319:39,42F→suspension0112/2319:39, 2月前 ,43F會有很多人的因素在裡面了，畢竟待過…長官對你有12/2319:39,43F→suspension0112/2319:39, 2月前 ,44F一定的評價，但霸凌下屬的長官也是大有人在喔12/2319:39,44F推ilikegoodgod12/2319:47, 2月前 ,45F樓主有想過，如果你在私人企業，得罪高層可能不是單12/2319:47,45F→ilikegoodgod12/2319:47, 2月前 ,46F純升不上去而已！台酒還是不錯的啦！12/2319:47,46F→gowaa12/2320:34, 2月前 ,47F其實哪裡都一樣吧....只是...12/2320:34,47F噓shc101112/2321:06, 2月前 ,48F沒有要你怎麼做，你砲火這麼猛烈，面試的時候委員聽到你12/2321:06,48F→shc101112/2321:06, 2月前 ,49F對公司的看法，應該很難給你多高分吧？12/2321:06,49F推wincentt12/2321:11, 2月前 ,50F知道自己得罪長官應該早知道會有此結果12/2321:11,50F→wincentt12/2321:12, 2月前 ,51F聰明點直接考經濟部國營職員才是你該走的路12/2321:12,51F推ken0129112/2323:14, 2月前 ,52F第一句太認同了12/2323:14,52F噓polun12/2409:13, 2月前 ,53F就算黑就跟你這例子無關外面公司沒踢你就不錯了還讓你升?12/2409:13,53F推ctlwmmax12/2411:33, 2月前 ,54F每個地方都如此，看你自己如何適應12/2411:33,54F‣返回看板[Gov_owned]國營‣更多lighter1221的文章文章代碼(AID):#1XmoO5LB(Gov_owned)更多分享選項網址：短網址：文章代碼(AID)： 分享至： facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖討論串(同標題文章)本文引述了以下文章的的內容： 閒談 29 117 [閒談]台酒的公正性 台酒的公正性 poligo2月前,12/21完整討論串(本文為第2之3篇)：排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 閒談 29 117 [閒談]台酒的公正性 台酒的公正性 poligo2月前,12/21 閒談 24 54 Re:[閒談]台酒的公正性 Re:台酒的公正性 lighter12212月前,12/22 閒談 8 71 Re:[閒談]台酒的公正性 Re:台酒的公正性 poligo2月前,12/23在新視窗開啟完整討論串(共3篇)open_in_new‣返回看板[Gov_owned]國營‣更多lighter1221的文章文章代碼(AID):#1XmoO5LB(Gov_owned)關閉廣告方便截圖