將請問北大會研和成大會研轉寄

回應者：大學排名：台>政>清>交>成內容：會計系五大名校：台大、政大、台北(前中興法商)、東吳、淡江 歷年來會計師高考前三名幾乎都是台大、政大、北大，這三校包辦了6 ... 將請問北大會研和成大會研訊息寄給好友！ 寄件者姓名： 寄件者E-mail： 收件者姓名： 收信人E-mail： 主題： 內容： 作者：王格格 內容：今年有幸考上 北大會研跟成大會研都很好 必須從中作抉擇 能不能請讀過的學長姐或了解的人幫忙分析這兩家各自的優缺點 謝謝 回應者：大學排名：台>政>清>交>成 內容：會計系五大名校：台大、政大、台北(前中興法商)、東吳、淡江 歷年來會計師高考前三名幾乎都是台大、政大、北大，這三校包辦了6成以上的名額，至於成大連前五名都排不到，請見資料： http://www.license.com.tw/cpa/exam/cpa/statistical89.htm#2 以上資料很明顯前三名是台大、政大、北大，既然考上位於台北資源最多且排名第三的北大會計，沒理由放棄去選南部的成大會計。

回應者：promote 內容：我覺得回應人：台>政>清>交>成 好像對成大有成見 回應者：大學排名：台>政>清>交>成 內容：成大人的通病： 自己表現不好卻不知到要先自我反省！ 人家現在問的是會計系，你們考上的會計師就是不如台北大學， 四大會計事務所最愛用的會計師也是台大政大東吳和淡大 有什麼理由選成大？別人拿出客觀資料來證明該選什麼學校 只因選的是北大不是成大，成大人就開始給人扣帽子了 回應者：普心 內容：這個資料是85~89年的資料耶! 現在都96年了 拿這個來不太有公信力吧 給上面的"台政清交成" 別人只是提出質疑 沒有必要那麼偏激吧! 而且只要有意見就被歸類為成大人 還要加以羞辱一番 同樣是大學生,也多尊重別人吧! 回應者：小小小P 內容：如果你還想要繼續參加會計師國考 建議最好留在北部，畢竟北部的師資與資源是南部無法比擬的，光是在北部可以補習就差很多了 如果你已經考上會計師了，那就看哪間將來對求職會比較有優勢吧 台政清交成還真是有點歇斯底里，只要對他的話有意見，就是成大的學生，好像這個討論版只有成大的學生和他一個人會看，除了他所有的人都是成大的學生，前天發個文回他，我就變成雙主修，無緣無故多唸了一間成功大學 我等等發個版問說我今晚不知道要吃什麼，他大概會給我ㄧ堆資料說成大旁邊的伙食多難吃，當然要選台政青交旁的餐飲店 回應者：潔潔 內容：首先我先聲明我不是北大也不是成大學生~今年也沒考上這兩間(免備某人砲轟) 當然~恭喜啦~這兩間會研所都超有名的，分數也超高，我覺得都很優秀沒啥好比，但論資源來說~成大應該是不會輸北大吧~也當然啦唸北大來補習是方便多了~所以嘛~各有優缺點~~~真的很難一一比較~~就看你喜歡哪間就去唸吧~讓緣分代表一切~讓數據當作參考，相信你自己的靈感吧(我也好想上喔==) 回應者：大學排名：台>政>清>交>成 內容：成大人(ex.帳號promote、普心、小小小P、潔潔)果然夠團結，看到資料顯示自己的母校表現不如友校，紛紛起而捍衛~~~呵呵!!真是可敬可佩呀，我想台政清交真要輸成大的，恐怕只有『團結』這2個字了。

成大人的通病： 自己表現不好卻不知到要先自我反省！ 人家現在問的是會計系，會計系是要考會計師的 你們考上的會計師就是不如台北大學， 四大會計事務所最愛用的會計師也是台政大東吳和淡大 有什麼理由選成大呢？ 我拿出客觀資料來證明該選什麼學校，你們都拿不出來 卻只會在這邊人身攻擊，原來成大是這樣教學生的呀... 我今天只因建議的是北大而不是成大，且文中也沒有說成大會計有任何不好喔~~~ 成大人就開始給人扣帽子了，真是器量狹小到令人可怕的一個南部學校~~~ PS：大家看一看喔，這群成大人還很喜歡裝作自己不是成大人喔~~我文章也沒有攻擊過程大任何一點不好，只是針對會計系的問題，拿資料探討就事論事，只因為給的建議不是成大，就會被攻擊喔~~~成大人呀成大人，有本事拿成大會計有多好的資料來說服人...而不是光會罵別人不選成大說人偏激...嘖嘖嘖...這就是台南學校先天環境不足所造成的視野狹隘症嗎？ 回應者：急 內容： 那個..... 上面的同學~ 不好意思耶 我只是問我好奇的部份，所以不要想太多 台北大學真的很好喔? 我也知台北大學是中興大學的前身 但是台北大學的成立時間是不是在89年才成立的呢? 那為什麼台北大學的知名度就是很好 根據你的排名卻是國立大學的中上段的學校呢? 只因是以中興大學的學校來看的嗎?(台北大學=中興大學) 而不是分兩個不同的學校來看?(台北大學&lt>中興大學) 回應者：大學排名：台>政>清>交>成 內容：以前的中興法商可說是文組的第3志願！你說好不好？ 台北大基本上就是中興法商整個『改名』獨立成台北大 所有師資和資源都還是一樣在，你說好不好呢？ 如果整個台大改名成文化，難道台大就會變不好了嗎？ 重點在本質不在名稱~~中興法商雖改名台北大 但就本質來說他實力沒變，不會因為改了個名字就消失 第3志願的師資和資源還有校友勢力一樣存在， 當然還是實力很堅強的校系！ ●2006一類組各科系入學分數，以原始平均成績排● 95學年度大學指考成績： http://home.kimo.com.tw/ranking95/ 《企管系》 台大：87.77分 政大：82.23分 北大：76.61分 ~~~~~~~~~~~~~~~ 中央：76.60分 中山：75.25分 成大：69.93分 《總排名》 台>政>台北>中央>中山>成大 《外文系》： １‧台大外文７６．７４ ２‧政大英文７２．７８ ３‧師大英文７０．７５ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ４‧交大外文７０．４２ ５‧清華外文６９．５８ ６‧成大外文６８．５７ ７‧中山外文６８．４５ ８‧中央英美６８．３７ ９‧師大英教６８．０３ ～～～～～～～～～～～～～～ １０‧北大應外６７．７０ １１‧中正外文６６．８６ １２‧中興外文６６．５９ 《法律系》 1‧台大法律76.67 2‧政大法律72.31 3‧北大法律67.56 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4‧成大法律67.55 《中文系》： 1‧台大中文71.92 2‧政大中文70.17 3‧清華中文66.07 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4‧成大中文64.81 《會計系》 1‧台大會計77.66 2‧政大會計75.87 3‧成大會計70.76 4‧北大會計67.57 以分數來看大致可以看得出來，北大跟成大互有領先，兩個學校大致上屬於同一個水平，誰敢說成大一定領先北大？成大有名的企業愛用的都是理工科，要分清楚！ ●會計系五大名校：台大、政大、台北(前中興法商)、東吳、淡江● 歷年來會計師高考前三名幾乎都是台大、政大、北大，這三校包辦了6成以上的名額，至於成大連前五名都排不到，請見資料： http://www.license.com.tw/cpa/exam/cpa/statistical89.htm#2 以上資料很明顯前三名是台大、政大、北大，既然考上位於台北資源最多且排名第三的北大會計，沒理由放棄去選南部的成大會計。

●會計系企業愛用，北大>成大● 《大學部分-1111人力銀行》 總排行排行前三名（包括商學、理工及其他類別）依序為：政大、輔大、淡大。

商學相關類別總排行前三名依序為：政大、淡大、台北 理工相關類別總排行前三名依序為：成大、交大、清大 http://www.1111.com.tw/zone/pr/headline.asp?autono=513 「財稅會計」類排行前三名為：東吳、政大、東海（去年為：政大、東吳、台北大學﹞ 《泛亞人力銀行的企業愛用調查》： ※看調查報告的注意事項※ 政大沒有理工科，清交人文科系少，政清交都沒有醫科 「財務金融會計」類： 台大>政大>東吳>淡江>輔仁>中山>台北>成功>東海>逢甲 原文請參考： http://pj.9999.com.tw/act/p940519/index.htm 回應者：版主 內容：本版立意提供網友交流分享各校考試、實務動態等具建設性的意見， 至於校際之間的優劣比較，對個人發展的視野與未來宏觀，均不具任何意義。

在此提醒各位網友表達意見時，無須落入無謂且永遠不會有標準答案的爭辯當中， 即使需要發言，亦請保持風度、不口出譏諷之語。

針對此主題，已有部分文字，帶有過度情緒與攻訐用詞， 與本討論區設立之宗旨背道而馳，非我們所樂見， 請容許版主暫且關閉本議題之回應功能，以免離題愈來愈遠。

涉及相互攻訐之文字內容，已由版主刪除。

如造成不便，尚祈見諒！