【平冤投書】羅士翔執行長：【國際人權日】彰顯人權價值

... 看守所內動彈不得，健康狀況也逐漸惡化，在在召喚著國家元首出手赦免邱和順，彰顯人權價值，此其時也。

（作者羅士翔，台灣冤獄平反協會執行長）. 最新消息您現在的位置：首頁1/【平冤投書】羅士翔執行長：【國際人權日】彰顯人權價值—赦免邱和順，此其...【平冤投書】【國際人權日】彰顯人權價值—赦免邱和順，此其時也12月10日是國際人權日，19年前的這一天，2000年12月10日，前總統陳水扁上任的第一年國際人權日，發布赦免21人，展現新政府保障人權的理念。

這21人包括19名宗教良心犯、為勞工權益臥軌抗爭的曾茂興，以及被冤者蘇炳坤。

司法獨立是現代民主法治國家的基礎，然而，憲法仍保有總統赦免之權力，由總統以行政權免除人民在司法案件中所受到的處分，目的是讓總統得以國家元首之高度，免除特定人民所受到過分嚴苛、不合理的罪刑。

1988年，蘇炳坤遭判強盜罪成立，判處15年有期徒刑，歷經檢察總長4次非常上訴、檢察官4次再審均未能重啟審判，檢察體系內的平反行動仍然打不開法院大門，終讓總統決定赦免。

就在蘇炳坤遭判有罪的同一年，邱和順捲入保險員柯洪玉蘭與小學生陸正的命案，邱和順遭收押。

2011年，案件審理23年後，邱和順遭判死刑確定。

自1988年起，邱和順再也不曾感受到自由的滋味，在看守所度過31年，至今仍在喊冤。

這起案件案發於戒嚴時期，當年員警刑求事實明確，幾位員警因此遭判有罪，被告的自白顯然有問題，但法院仍使用這份自白筆錄，認定有罪，對邱和順公平嗎？邱和順所捲入的兩起命案均發生在1987年，當年的現場鑑識與物證保管與此刻也有相當遙遠的距離。

本案的重要證物，包括柯洪玉蘭案的凶器及陸正案的勒贖錄音帶，在審理時即已逸失，無法再以最新的鑑識技術進行鑑定。

其中，勒贖錄音的聲紋鑑定，經鑑定與同案被告相符，這份聲紋鑑定是這起案件唯一與邱和順有關的「物證」。

鑑定人員在1988年提出鑑定，使用的是當年的儀器與方法，聲紋鑑定已經繼續發展30年，任誰都會認為應該要以更新的技術再來比對吧？然而，錄音帶早已不知去向，無從再鑑。

證物保管不當的不利結果卻讓邱和順承受，對邱和順公平嗎？邱和順28歲捲入這起案件，案件審理23年，最終仍遭判死刑確定。

確定後的隔年，2012年《刑事妥速審判法》生效，最高法院也開始死刑量刑辯論，邱和順卻已沒有機會適用到這些較有保障的程序，對邱和順公平嗎？案件確定後，邱和順與義務律師團並未停下腳步。

再審聲請已遭法院駁回，2016年檢察總長顏大和看見疑點，提出非常上訴，也於2017年遭最高法院駁回。

台灣司法早非1988年的模樣，邱和順卻還被困在1988年那些侵害人權的辦案手法與瑕疵證物之中，至今已經失去自由超過31年，超過半輩子的歲月都在看守所度過，而他在喊冤。

如果人間有煉獄，那個1.368坪的監牢應該是其中的一種形式。

刑求、證據滅失，以及超過30年的關押，已讓邱和順死刑確定案件有著人權意義上的污點，也成為國際人權所嚴正關切的酷刑處境。

而有罪確定後，多次救濟未果，說明邱和順窮盡其司法可能的救濟途徑，卻只能在看守所內動彈不得，健康狀況也逐漸惡化，在在召喚著國家元首出手赦免邱和順，彰顯人權價值，此其時也。

（作者羅士翔，台灣冤獄平反協會執行長）原文出處https://twinnocenceproject.org/wp-content/uploads/logo.jpg00tiphttps://twinnocenceproject.org/wp-content/uploads/logo.jpgtip2019-12-0913:38:382019-12-0913:38:38【平冤投書】羅士翔執行長：【國際人權日】彰顯人權價值—赦免邱和順，此其時也連絡我們社團法人台灣冤獄平反協會電話：02-27374700傳真：02-27374708Email：[email protected]地址：10663台北市大安區辛亥路二段165號7樓[未經預約，請勿直接來會]關鍵字DNA不正訊問世界冤罪日再審冤案平反刑事補償刑求制度改革后豐大橋平冤年度論壇平冤年度論壇2017平冤年度論壇2018平冤年度論壇2019平冤年度論壇2020平冤新聞獎平冤論文獎張月英指認指認瑕疵捐款徵信林金貴檢察總長死刑江國慶法官迴避法醫洪世緯測謊無效科學王淇政科學證據誤用蘇案蘇炳坤許倍銘謝志宏證據保管不當邱和順鄭性澤錯誤指控錯誤自白開啟再審關鍵證人未到庭陳龍綺階級弱勢非常上訴平冤週報11/28-12/04【聲明稿】立院三讀通過刑事訴訟法再審部分條文修正草...Scrolltotop