面試主管最常犯的十大錯誤

面試主管最常犯的十大錯誤 · 一、 沒做功課，未準備就上場 · 二、 先來個下馬威 · 三、 引導回答 · 四、 看對眼就好 · 五、 找另一個自己 · 六、 照本宣科 · 七、 ... 關閉廣告 凌帠的管理世界 跳到主文 兩難求解‧考驗智慧／想得輕鬆、說得容易、「做到最難」 部落格全站分類：職場甘苦 相簿 部落格 留言 名片 Nov13Sun201113:14 面試主管最常犯的十大錯誤 找對人是最為一位主管最重要的責任，那麼會找人就是主管最應具備的管理能力。

找人靠面試，並不是所有擔任主管的人都懂得如何面試，沒有經驗的面試主管經常在面試時犯下許多錯誤，導致任用非人或錯失英才，那麼那些是面試主管最容易犯的錯誤呢？   人非聖賢孰能無過，即使知道該如何面試，也難免會有所疏漏。

面試時可能看到一位自己喜歡的人就不自覺地幫他說話、遇到自己的學弟妹就拼命的想網羅進來、看到長相抱歉的人，還沒談心理面就已經直接拒絕了……，這些都是面試主管面試時最容易犯的一些錯誤，也是最難避免的錯誤。

因此在面試時要不斷的提醒自己，以免犯錯而不自知，若是錯失英才，只好婉惜，但要是任用非人的話，那處理起來可能會非常棘手，甚至會後患無窮。

以下列出面試主管最常犯的十大錯誤： 一、  沒做功課，未準備就上場 要在短短數十分鐘或是幾個小時內就要徹底了解一個人，可是一件非常困難的事情（當然啦，會算命的人除外），要讓面試達到效果，避免浪費時間，面試的準備工作是很重要的。

最常見也是最糟糕的情況就是，面試主管在面試前連求職者的基本資料都未花時間看過，等到了面試時，順手抓了履歷自傳再來臨場發揮。

面試一開始就先叫求職者來個自我介紹，這時才趁機看一下履歷，趕緊做個初步了解，然後再找個題目繼續問下去。

結果面試的上半場，面試主管只顧著看資料，至於求職者說了些什麼根本就沒注意聽，而到了下半場時，一不小心就會問到求職者已經回答過的問題，或是問了重複的問題，這樣的情形除了對求職者不尊重外，面試也經常只是在做表面工夫，難以深入了解，往往因此而漏失了重要資訊。

面試前除了對求職者的履歷自傳要事先仔細看過，尋找可疑及矛盾之處外，還應該對求職者的經歷先做些了解，例如可以上網查一下求職者前公司的規模、營業項目以及目前的求才情形等等，這些資訊都有利於面試主管在面試時做出更正確的判斷。

二、  先來個下馬威 有些面試主管在面試一開場時，就拼命追問求職者履歷中矛盾的地方，搞得求職者緊張兮兮，答不出話來。

一般求職者來面試時就已經很緊張了，深怕自己會表現失常，結果一開始就劈頭來個震撼教育，那麼這場面試想要不失常恐怕都很困難。

面試的開場盡量不要單刀直入、直搗黃龍，這樣有害而無益。

最好能以輕鬆的方式，先從無關緊要的事情、輕鬆的話題、或是求職者很容易回答的問題開始，先寒暄一番，讓求職者先放鬆心情，待緊張的情緒稍緩後再進入面試正題，這樣才能夠看出求職者真正的實力。

三、  引導回答 大家都知道面試主管應該問開放性的問題而不該問封閉性的問題，也就是說不要問求職者是非題或是選擇題，而應該問申論題或是問答題。

雖然這個原則大家都知道，但一到面試時，很多面試主管很容易不自覺的就會去問封閉性的問題，甚至在問句中就已經預先公布答案，這樣的問法，求職者當然是樂意配合。

至於為何會有這樣的情形，則是因為面試主管想要知道這些答案，卻沒有詢問技巧，又缺乏訓練，於是就只好直接了當的問，又如果面試主管不喜歡面試，就會想儘快找到人好不要再面試，那麼就會期待來面試的人都能符合要求，於是提出的問題就會變本加厲，不只是問封閉性的問題而已，問的方式甚至會變成強迫你接受的問題。

譬如說原本封閉性的問題是「你喜不喜歡服務客戶？」卻變成「我看你個性這麼活潑開朗，那麼你一定是很喜歡服務客戶是不是？」 常見的封閉性問題如下，應該盡量避免之。

「你過去有沒有做過客戶服務的工作？」 「你會不會寫JAVA的程式？」 「當客戶有問題的時候，你是不是會立即處理！」 「我看你經歷那麼豐富，你應該很能夠處理客戶的問題吧！」 正確的問法是問開放性的問題，以下將上述封閉性的問題改成開放性的問法： 「請你說明一下客戶服務的工作內容有哪些？」 「請問你曾以JAVA語言開發過哪些程式？」 「當客戶反應問題時，你都如何處理？」 「請你說明一下，你曾經做過哪些與客戶服務相關的工作內容？有哪些心得？」 四、  看對眼就好 一個人的長相好壞，對於沒經驗的面試主管，影響其實是很大的，尤其是看到與自己投緣的人，很容易只憑第一印象就以貌取人。

如果對方的長相令人看得順眼，讓自己產生一種莫名的親切感，或是與自己氣味相投，在心理上恐怕就已經提前錄取了，那麼接下來的面試過程很可能就變成了跑龍套、虛應故事，面試主管很容易會避重就輕，只問對求職者有利的問題，刻意迴避不利的問題，深怕自己喜歡的人沒被錄取，這場面試就變成盲目面試，完全失去了應有的水準。

所以當遇到外表長相是自己喜歡或討厭類型的人，千萬要維持冷靜，不要未審先判，一切應依照該有的程序去處理。

五、  找另一個自己 就是因為自己表現得好，才會受到重用，也才會有機會來面試別人，那麼要找能力好的人，當然就是找跟自己類似的人最保險吧！有些面試主管會把自己投射到求職者身上，把自己當成面試的標準，面試就變成是找另一個自己，就會特別注意求職者與自己的相關性：是否是校友、是否念同一科系、是否從同一個訓練機構結業、是否曾經參加過同一個活動、是否有特殊相同的興趣、是否同鄉、是否同日生、同星座、同血型……等等，只要找到跟自己相似的地方就會認為他是好的，就會引導求職者回答出自己想要的答案，或是暗示他答案，讓他答出你想要的答案，而沒有真的去面試。

這樣的結果很容易發生偏袒或是以偏概全的現象，並不是每位與面試主管有類似經驗的人都是同樣優秀的人，就像從同所學校、相同科系畢業的人，程度也會有很大的差異，所以要盡量避免這種情形。

六、  照本宣科 為了怕面試時不知道要問什麼，面試主管通常會在事前就做好功課，把想問的問題先記下來，面試時再逐一照本宣科。

準備充分不是應該的嗎？那問題出在哪裡呢？問題不在事前準備好想問的問題，而是在把事前準備好的問題在面試時逐條詢問。

因為面試是活的，問題卻是死的，面試時要視求職者的回答狀況來選擇問題詢問，並適度調整問題內容，準備好的問題只能當作是參考，實際要問那些問題，該如何問，則要臨場發揮，適時調整。

七、  自己拼命講，不聽對方講 有些面試主管，尤其是業務方面的面試主管，在面試時就像在自我推銷一般，自己滔滔不絕的講，拼命地推銷自己及公司，深怕求職者不認同，或是不知道自己的能力。

於是這場面試就像是促銷大會，只有單方面的說詞，而求職者卻難得講到幾句話，這樣的情形下有可能了解求職者嗎？既然無法了解求職者，那麼又怎麼可能會用對人呢？ 正確的面試方式應該要多讓求職者表達，盡量傾聽求職者的說詞，面試主管只需要簡單發問，遇到有疑問的地方再補充追問就足夠了。

另外對於求職者的回答面試主管也不必多作評論，要盡量讓求職者多說，才能收集到充足的資訊，只是若是求職者偏離話題或是廢話太多時，則也應該適時制止並將話題轉回。

八、  把知道當做到，沒有驗證 面試主管問求職者一些作業面上的問題時，求職者能夠對答如流，明確說出事情該如何去做，這時面試主管很容易就信以為真、照單全收。

其實知道跟做到是相當不同的兩件事，有些人曾經看過別人是怎麼做的，或是聽過事情該怎麼做，那麼他就有可能說得出來是情該怎麼做，但自己卻未必能做得到。

面試主管經常只要聽到求職者說他會做，或知道該怎麼做，就當成他能做到，結果就是用到一位說得一口好工作的員工。

要想避免用到這種員工，面試時要特別注意如何去驗證求職者所說的話，就是不只要問該如何做，還要問為什麼要這樣做、這樣做的好處是什麼、這樣做是為了得到怎樣的結果，或是提出情境問題，提出一些可能發生的狀況，看求職者是否知道該如何處理，看求職者是否能解決，這樣就不會誤把知道當做到了。

九、  直接推論 每個人與人相處久了，對於人的判斷都會有一些經驗或心得，譬如說看到胖子就會認為他的自制力差、看到戴名牌手錶就認為是個性奢糜、看到皮鞋光亮就認為是講究外表、看到禿頭又大小眼的人，就可能認為個性與蘇貞昌類似。

我們很容易看到某些徵兆就直接推論他就是怎樣的人，而這樣的失誤率卻很高，因為同樣的行為表現可能是由完全不同的原因所造成的。

不要依照過去的經驗就直接推論，這並非是說過去的經驗沒有用，而是指依照過去經驗所得到的推論要先存懷疑，接下來要做驗證才是最重要的。

要去瞭解是因為什麼原因所造成的，因為同樣一個現象可能代表兩個完全相反的原因所造成的結果。

例如跟你說話時，眼睛不停轉動的人，一般都會被認為是思考快速的人，但若經過深入求證後，就可能會發現，求職者只是遇到不了解的事情時會拼命地去思考，但卻想不出任何東西出來，結果他是位思考能力差的人，只是為了想要彌補這個缺點，因此凡是碰到較難理解的事情時，就會努力地去思考，這時眼球就會快速的左右轉動了，努力思考並不代表著思考敏捷，只是兩者都會有相同的徵兆表現罷了。

十、  錄取不合格中的最佳者 有時實在是找不到適合的人，而這個職缺實在是空得太久了，對於工作的正常運作已經造成不小的影響，且其他同事代理這個工作的時間也太久了，大家都受不了，就很可能勉強錄取一位不完全合乎要求的求職者。

這個情形就好像這幾屆的總統選舉一般，只是從一堆爛蘋果中選出一顆較為不爛的蘋果。

只是對於總統選舉大家必須要選一位當選人出來，但對於公司找人就未必是如此，因為即使勉強從一堆不合格的求職者中選擇一位最好的，終究還是不合格，勉強墊檔的結果，只是將問題往後展延，事情仍舊無法順利進行，更糟糕的是這時想要換人卻沒那麼容易，最後只會造成更大的麻煩，所以一定要從合格人員中去選擇，對於不合格的求職者就直接放棄吧。

  全站熱搜 創作者介紹 凌帠 凌帠的管理世界 凌帠發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：財經企管個人分類：關於面試，誤會大了此分類上一篇：面試好處多，何妨多面試！ 此分類下一篇：自傳全解析—面試主管如何解讀自傳 上一篇：申請必過、參獎必勝法則 下一篇：寫給社會新鮮人（24）—人資？人事！ 歷史上的今天 2013:寫給社會新鮮人（58）—這種制度，不跳槽哪行！ 2010:廠商要求提前支付貨款，該如何處理？ ▲top 留言列表 發表留言 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 文章分類 菜鳥主管求生術(6)財務密碼(26)管理IQ(46)社會EQ(13)你真的想反了(22)怎樣才有執行力(23)關於面試，誤會大了(31)寫給社會新鮮人(84)心得分享(30)未分類文章(1) 熱門文章 最新文章 文章精選 文章精選 2020四月(1) 2020三月(1) 2019五月(1) 2018八月(1) 2018七月(2) 2018六月(1) 2018五月(1) 2018三月(2) 2018一月(1) 2017十二月(1) 2017十月(1) 2017八月(1) 2017七月(2) 2017六月(2) 2017五月(2) 2017四月(2) 2017三月(3) 2017二月(2) 2017一月(2) 2016十二月(1) 2016十一月(2) 2016十月(2) 2016九月(1) 2016八月(3) 2016七月(1) 2016六月(3) 2016五月(2) 2016四月(2) 2016三月(3) 2016二月(2) 2016一月(2) 2015十二月(2) 2015十一月(2) 2015十月(3) 2015九月(2) 2015八月(3) 2015七月(3) 2015六月(2) 2015五月(2) 2015四月(2) 2015三月(2) 2015二月(2) 2015一月(2) 2014十二月(3) 2014十一月(2) 2014十月(2) 2014九月(2) 2014八月(2) 2014七月(3) 2014六月(2) 2014五月(2) 2014四月(3) 2014三月(2) 2014二月(3) 2014一月(2) 2013十二月(2) 2013十一月(2) 2013十月(3) 2013九月(3) 2013八月(2) 2013七月(2) 2013六月(2) 2013五月(3) 2013四月(2) 2013三月(2) 2013二月(2) 2013一月(3) 2012十二月(4) 2012十一月(4) 2012十月(4) 2012九月(4) 2012八月(4) 2012七月(5) 2012六月(4) 2012五月(4) 2012四月(4) 2012三月(3) 2012二月(3) 2012一月(3) 2011十二月(4) 2011十一月(5) 2011十月(6) 2011九月(4) 2011八月(7) 2011七月(11) 2011六月(8) 2011五月(5) 2011四月(5) 2011三月(5) 2011二月(4) 2011一月(6) 2010十一月(8) 2010十月(22) 所有文章列表 文章搜尋 月曆 « 八月2022 » 日 一 二 三 四 五 六   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31       最新留言 新聞交換(RSS) QRCode 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗 PIXNET Facebook Yahoo! Google MSN {{guestName}} (登出) 您尚未登入，將以訪客身份留言。

亦可以上方服務帳號登入留言 請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元) 請輸入標題(最多顯示9個中文字元) 請輸入內容(最多140個中文字元) 請輸入左方認證碼： 看不懂,換張圖 請輸入驗證碼 送出留言