[閒聊] 參加國際研討會實質獲益? - 看板AfterPhD - 批踢踢實業坊

這幾年越來越困惑參加國際研討會的目的.... 聽"最新"研究? 現在都有網路發paper也很快了,最新資訊網路查查就好, 就算真的有最新的東西,報告者也藏得很 ... 批踢踢實業坊 › 看板AfterPhD 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者ProfGY(GY教授)看板AfterPhD標題[閒聊]參加國際研討會實質獲益?時間WedAug3011:57:002017 這幾年越來越困惑參加國際研討會的目的.... 聽"最新"研究? 現在都有網路發paper也很快了,最新資訊網路查查就好, 就算真的有最新的東西,報告者也藏得很好, 了不起讓你知道他在做甚麼,細節都不會讓你知道, 研討會的最後, 好像只有交朋友比較實際.... 看扯到交朋友,又要看paper發表量跟實驗設備,人家也才願意跟你交朋友... 大家都在研討會做甚麼? -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:202.241.175.136 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1504065423.A.305.html 推youzi1114:交朋友很合理阿08/3012:22 →LiamIssac:大拜拜social旅遊08/3012:27 推moonchaser:以前我也很疑惑，參加研討會收穫真的不多，又要花時間08/3012:31 →moonchaser:飛來飛去，但現在我就單純抱著休息的心態去參加08/3012:32 →moonchaser:如果不是大教授+外國人，很難在國外研討會交朋友阿08/3012:32 推monologist:交友兼出遊08/3012:38 →guare:socail,見見以前念書時的老同學。

其實還是有用，我會推薦08/3013:04 →guare:自己實驗室的學生（大學/碩）去他們的實驗室留學。

08/3013:05 推psychicaler:可以當面問一些paper上沒有的細節08/3013:19 →psychicaler:如果你對"預測五年後"沒興趣，的確沒必要參加研討會08/3013:23 →psychicaler:當面交流還可觀察對方的能力08/3013:25 →psychicaler:對方會藏某些技術細節，但口頭問還是可得知技術08/3013:28 →psychicaler:我遇過某些人不報出來，是因為多數聽者聽不懂08/3013:29 →psychicaler:ex.DBR在半導體會議只說製程和反射率，不提光學計算08/3013:31 →psychicaler:細節08/3013:31 →psychicaler:我只問軟體名稱，可知道DBR各團隊的光學程度差距08/3013:34 推newseastar:沒錯，礙於篇幅實驗細節根本沒辦法在paper中完整呈現08/3014:20 →newseastar:，見面三分情，沒當面聊開的話外國人不會跟你講實驗08/3014:20 →newseastar:細節的08/3014:20 推elone:交朋友居多08/3014:41 推gps0110:增加connection08/3018:00 →saltlake:也許哪次研討會你就找到心愛的伴侶08/3019:38 推prior:social囉。

我現在就是每年的reunion活動，跟分散各國老朋08/3020:43 →prior:友聚聚，交換idea，很多東西細節還是要當面哈拉。

而且平常08/3020:44 →prior:再怎麼透過網路來往，當面喝一杯酒還是比較有效。

08/3020:44 →prior:然後一個會議可以收穫幾個idea就好，可以刺激一下自己的想08/3020:45 →prior:法。

有時候朋友也會繼續幫你介紹新朋友。

youneverknow.08/3020:45 推SkyMirage:1.抓未來五年研究趨勢2.networking3.介紹自己的研究08/3020:55 →SkyMirage:增加自己在該領域的imapct08/3020:55 →SkyMirage:其中第三點最常被人忽略，但實際上現今學界的生態是08/3020:56 →SkyMirage:非常需要自己去推銷自己的研究好增加國際曝光度的08/3020:57 →SkyMirage:更實際一點講，單純看paper和聽作者自己講還是很不一樣08/3020:57 →SkyMirage:以後你評tenure外審委員如果在會議上聽過你講，對你也08/3020:58 →SkyMirage:是大加分(當然前提是你要講得還不錯才行!)08/3020:58 推yhy:social認識新朋友跟找找舊朋友08/3021:25 推mmonkeyboyy:哇靠這...gy教授就吃喝玩樂啊你在當學生時沒去?08/3023:59 推ericzun:1.聽這個領域的新觀點2.聽大咖教授互戰w3.連結別人08/3100:20 →ericzun:可以去聽聽別的領域，很多跨領域的合作是這樣產生的08/3100:21 推chienk:交同溫層的朋友08/3101:13 推newseastar:以上正面幫助都只會產生在英文聽說能力可以流利溝通08/3102:31 →newseastar:的條件下，的確不是去了就會有收穫...08/3102:31 推fieed:我都是在研討會上認識新朋友並且建立新的合作，目前為止已08/3104:12 →fieed:經有超過十個實驗室想合作。

08/3104:12 →reinherd:我覺得最大的收益是知道目前學術界大概未來幾年的趨勢是08/3111:22 →reinherd:什麼?因為可以看出來目前的突破是什麼,以及目前突破面08/3111:22 →reinherd:對的困難是什麼,這樣可以去想如何去解決這種學界上的困08/3111:23 →mmonkeyboyy:不是去拉幫結派的嗎?多挑歐洲的都招待的很好捏08/3111:33 推JamesChen:會覺得交不到朋友是因為都龜在一旁不找人聊天吧08/3116:50 →JamesChen:不一定要大咖才有人跟你交朋友啊08/3116:50 推jabari:數十個lab的連結是國外的實驗室吧？08/3121:11 推chawfyg:研討會明明可以超有收穫...不是只有聽聽研究這麼表面08/3122:46 推fieed:我自己人在歐洲，非常容易建立合作關係。

09/0104:44 推eso2:增加各種機緣~有見面跟隔著網路那種緣分強烈度不同09/0109:21 推jabari:人在歐洲lab別人是跟你合作還是lab合作？這立基點跟從台09/0117:06 →jabari:灣飛出國參加研討會可是完全不同09/0117:06 推gps0110:fieed大是PI吧跟他合作跟跟lab合作好像沒什麼差別09/0117:44 →FSGuitar:其實就是交朋友和學新東西一但沒有真的就白去了09/0308:51 推fieed:我只是博後，但是我老闆給我們很大的空間，所以我可以自己09/0404:22 →fieed:去跟其他PI談合作。

而這些合作也是我自己直接跟其他PI討論09/0404:22 →fieed:實驗，我們老闆幾乎沒有加入。

目前有一篇合作已經談到作者09/0404:22 →fieed:序的事情，我們一起co-first，但是我老闆只有co-author。

09/0404:23 推tFDA:想請問樓上是在國外做博士後嗎?09/0613:41 →tFDA:老闆好大方啊,我認識的台灣教授根本不可能09/0613:41 →Helene:認真開會聊完一圈後，得到的資訊夠寫一個三到五年計畫09/0615:20 推fieed:對，我人在奧地利。

09/0617:25 推chukchi:增加合作機會、問研究細節、找跨領域連結09/0702:50 →followwar:CV的paper不講清楚細節不能複製結果會被人嗆爆吧09/0722:59 →saltlake:樓上學術論文預設讀者乃行內專家所以有些技術細節09/0723:41 →saltlake:能得到真!論文作者真心講解確實是好的09/0723:42