對那群在「動物農莊」的「拿破崙豬」們,人民還要忍受到幾時 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《動物農莊》(Animal Farm)是英國作家喬治·歐威爾(George Orwell)*1945年在寫成的政治諷刺小說。

在《動物農莊》中,有一隻名叫「拿破崙」的豬,帶領 ... Contents... udn網路城邦 法朗哥幫你說的部落格 (到舊版) 文章相簿訪客簿 精選 對那群在「動物農莊」的「拿破崙豬」們,人民還要忍受到幾時?! 2019/04/1223:37 瀏覽2,485 迴響0 推薦1 引用0 對那群在「動物農莊」的「拿破崙豬」們, 人民還要忍受到幾時?!    《動物農莊》(AnimalFarm)是英國作家喬治·歐威爾(GeorgeOrwell)*1945年在寫成的政治諷刺小說。

在《動物農莊》中,有一隻名叫「拿破崙」的豬,帶領其他動物,趕走了農場主人,成為農場的新領導者,並和其他的豬,一起成為農場的新領導階層。

這群豬掌管農場所有的資源,並將農場最特別的食物供其獨享。

最後,更把他們原通過的動物七項戒律(theSevenCommandmentsofAnimalism)簡化為一條: 「所有動物一律平等,但有些動物(註:就是指豬)比其他動物更加平等。

」   看看《動物農莊》,再反觀臺灣當前的政治局勢,竟然「何等神似」!!!  在執政前,大喊:新聞自由、司法獨立、行政中立、文官尊嚴、反對分贓」,結果在騙取了選票,「完全執政、完全掌權」之後,所作所為卻完全相反!就像是《動物農莊》裏「拿破崙豬」們的現實翻版!  「當獨裁成為事實,革命就是義務」。

當初,罵無能馬為「獨裁」。

而今,完全執政者藉著「保護民主」、「轉型正義」之名,實際卻進行著反民主、反正義的「獨裁聖戰」。

 這「執政獨裁」的黑暗幽影,正逐漸遮蔽了臺灣上空!盤旋在每個人民的頭上!!幻化成現實!!!  人民必須覺醒,《動物農莊》的「拿破崙豬」們,如果仍繼續以「執政獨裁」,而欺騙與欺壓人民,人民就必須反抗! 因為,若仍縱容「拿破崙豬」們,繼續掌權,對人民的傷害,恐更變本加厲?! 因為, 「當獨裁成為事實,反抗就是義務」! 「當獨裁成為事實,革命就是義務」!     覺醒吧!親愛的人民!! 對那群在「動物農莊」的「拿破崙豬」們, 我們還要忍受到幾時?!   反抗,是我們的責任! 革命,是我們的義務! 請讓我們用選票來「革命」!! 「革」掉那群「拿破崙豬」們的「執政夢」!!!                      法朗哥博士~政論評思 2019.04.12   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=333878560811135&id=100025669822648   *《動物農莊》的統治者「拿破崙豬」在得到權力之後, 【欺騙群眾、喪失理想,恰恰就是今天當政者的所作所為。

書中農莊的名言「拿破崙永遠是對的」,不正是100%當政者的寫照嗎?只要是支持台獨,那「貪汙」就是建國基金;只要能鞏固政權,當東廠也是轉型正義;只要服膺當政者,關說司法也可以是「司改職責」。

】 【今天的當政者,和當初他們所對抗的專制者,已經沒有差別。

「喊著民主反民主,反著獨裁搞獨裁」,當政者想當沉淪腐敗的豬,台灣卻不是動物農莊,人民會奮起,會反抗。

】   *喬治·歐威爾(1903~1950)在1945在年完成《動物農莊》。

在1948年寫成了他的傳世名著《一九八四》。

在這部作品中,歐威爾描繪了一個極權主義達到頂峰的可怕社會,在這個社會中「思想自由」是一種死罪,「獨立自主的個人」被消滅乾淨,每一個人的思想都受到嚴密的控制,「掌握權力的人們以追逐權力為終極目標」「並對權力頂禮膜拜」。

《一九八四》出版之後歐威爾在給朋友的信中曾經提到過他撰寫這本書的初衷:「我並不相信我在書中所描述的社會必定會到來,但是,我相信某些與其相似的事情可能會發生。

還相信,極權主義思想已經在每一個地方的知識分子心中紮下了根,我試圖從這些極權主義思想出發,通過邏輯推理,引出其發展下去的必然結果。

」 《一九八四》耗盡了歐威爾的全部精力,在1949年該書出版後不久,1950年一月,歐威爾因病去世。

  *中時社論》這群高高在上的拿破崙豬 2019/04/12言論主筆室 https://www.chinatimes.com/opinion/20190412003257-262101?chdtv 【民進黨一邊追思「百分百言論自由」的鄭南榕,一邊說「言論自由不包括假新聞」,毫不覺得自己錯亂。

當年陳水扁因「蓬萊島案」被法院判決誹謗有罪,民進黨異口同聲是「政治案件」;現在蘇貞昌公然違背《國家通訊傳播委員會組織法》,對中天新聞選擇性執法,接受媒體監督的政府,卻反過來監督媒體,行徑與《動物農莊》的豬何異? 言論自由當然不包括假新聞,但政府沒有資格決定新聞真假,而應該由獨立的司法來判斷,這是民主政治的基本規則。

民進黨在執政前大聲吶喊新聞自由、司法獨立、行政中立、文官尊嚴、反對分贓,執政後卻完全反著幹,活生生就是《動物農莊》裡豬推翻人類,統治農莊的現實版。

「當獨裁成為事實,革命就是義務」。

這句話,曾在2014年太陽花學運時,成功擊倒了當時的馬英九政府。

事實上,溫和到常被人批評軟弱的馬英九,最不擅長的就是「獨裁」,罵馬英九無能,也許有幾分道理,罵他獨裁,是個天大的笑話。

而今日此時,完全執政的民進黨,張狂地以「保護民主」為名,打一場實質上反民主的「獨裁聖戰」。

「獨裁」的黑暗幽影已遮蔽了台灣,「獨裁」努力讓自己成為事實。

其中最具代表性的說法就是陸委會陳明通的「豬狗禽獸」論,以及中研院副研究員吳叡人為了替陳明通緩頰,以《動物農莊》小說裡的豬「拿破崙」為例,問台灣人民,「你要做個人,還是要做一隻豬」?言外之意是,不接受民進黨的統治邏輯,不和中共對抗,就等著當一頭豬。

覺青們聽了這樣的說法,莫不欣喜若狂! 吳叡人根本沒有讀懂《動物農莊》!《動物農莊》的情節是統治者拿破崙豬得到權力之後,欺騙群眾、喪失理想,恰恰就是今天民進黨的所作所為。

書中農莊的名言「拿破崙永遠是對的」,不正是100%民進黨的寫照嗎?只要是支持台獨,那「貪汙」就是建國基金;只要能鞏固政權,當東廠也是轉型正義;只要服膺蔡英文總統,關說司法也可以是「司改職責」。

《動物農莊》裡的「四足為善,兩足為惡」,到了民進黨手裡就變成「太陽花好,ECFA壞」、「陳菊見國台辦是彰顯主權,韓國瑜見中聯辦是出賣主權」。

再看看民進黨對司法公正的不屑一顧,監察委員陳師孟三天兩頭恐嚇騷擾判決不合他意的法官;前法務部長邱太三竟然可以打著「總統司改職責」的名號關說司法;陳水扁明明健健康康,依保外就醫規定該回監服刑,卻可以天天囂張放話,大搖大擺地插手政治……。

這些視司法尊嚴如無物的舉措,鮮活顯現《動物農莊》裡最經典的台詞「所有動物生來平等,但有些動物(豬)比其他動物更平等!」,民進黨式的平等就是:「法律之前人人平等,但是民進黨比其他人更為平等」。

吳叡人等這群人為了合理化民進黨踐踏言論自由、箝制新聞的作法,主張要「在法制上建立機制,不讓台灣人出賣自己」,這種高高在上的傲慢,和「動物農莊」裡的拿破崙豬,有什麼不同?什麼叫「不讓台灣人出賣自己?」,話是民進黨說了算? 去年九合一選舉民進黨大敗後,理論上,民進黨應視為這是人民對其過去3年豪取強奪、踐踏民主做法的明確否定,但民進黨卻不做此想,反而認為是因為他們還不夠霸道、還不夠貪焚、還不夠獨裁。

我們不得不引《動物農莊》的結尾來提醒台灣人民,作者歐威爾寫道,「外面的眾生靈從豬看到人,又從人看到豬,再從豬看到人;但他們已分不出誰是豬,誰是人了。

」今天的民進黨,和當初他們所對抗的專制者,已經沒有差別。

「喊著民主反民主,反著獨裁搞獨裁」,民進黨想當沉淪腐敗的豬,台灣卻不是動物農莊,人民會奮起,會反抗。

】 回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類:時事評論| 公共議題 自訂分類:公民社會 上一則:價值學探究下一則:還有臉叫「民主」、叫「進步」嗎? 你可能會有興趣的文章: 823退休金政治釋憲之後 教育研究的價值問題 韓非子領導哲學之探討 對司法院大法官823釋憲記者會聲明 對515公教退休法立委釋憲聲請說明會的補充論述(二) 優存刪減訴訟:法官釋憲-解釋憲法聲請書 限會員,要發表迴響,請先登入 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 法朗哥幫你說 部落格推薦:0 等級:6 點閱人氣:564,953本日人氣:10 文章創作:111 相簿數:3 輸入關鍵字: 搜尋 prev 11月(2) 10月(2) 9月(1) 2月(6) 8月(2) 6月(1) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 論臺灣的檢察司法:只要是意見評論就可以公然侮辱嗎? 臺灣年輕人的失落幻夢:擁有獨立安身之處,為何遙不可及? NCC不應成為民進黨的附隨組織! 823退休金政治釋憲之後 學惡與邪惡的距離 臺灣地區現代社會之道德價值取向研究 論臺灣的檢察司法:只要是意見評論就可以公然侮辱嗎? 臺灣年輕人的失落幻夢:擁有獨立安身之處,為何遙不可及? NCC不應成為民進黨的附隨組織! 臺灣地區現代社會之道德價值取向研究 價值學探究 弗洛姆的社會性格理論 臺灣年輕人的失落幻夢:擁有獨立安身之處,為何遙不可及? NCC不應成為民進黨的附隨組織! 學惡與邪惡的距離 掌握釋憲致勝的要素 什麼是好人?什麼是壞人? 就法論法:「職業退休金」,不是「社會年金」! 對515公教退休法立委釋憲聲請說明會的補充論述(二) 對515公教退休法立委釋憲聲請說明會的補充論述(一) 退休金行政訴訟之起訴狀—併請求停止訴訟程序聲請釋憲 RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳,不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格



請為這篇文章評分?